Le lundi 31 janvier 2011 à 23:15 +0100, annoa.b@gmail.com a écrit :

Le 31 janvier 2011 22:46, Gérard Baylard geodebay@gmail.com a écrit :

    Le 31 janvier 2011 20:20, <noreply@gnome.org> a écrit :

            Bonjour,

            L'état du module totem - master - po (français) est
            maintenant « À revoir ».
            http://l10n.gnome.org/vertimus/trunning bond
            patternotem/master/po/fr

            Arghh... quelle horreur, des "s" pour 0 élément. Ce
            n'est pas du français !

            Claude Paroz

    Je me sens visé ! Et pourtant, vous allez rigoler, c'est après
    mure réflexion que j'ai mis 0 canaux (et autres relatifs au
    même tableau de Propriétés).

Désolé, j'étais un peu fatigué hier soir et j'ai laissé passer ma réaction "brute". Je me rends bien compte que ce n'est pas respectueux du temps que tu as passé sur cette traduction. Vraiment désolé.

    0 canal, ça ne fait pas beaucoup de musique, tout comme 0 kH/s
    ne fait beaucoup d'images et que 0 seconde ne dure pas
    longtemps .
    J'ai donc pensé (à tort vu ta réaction) que 0 était ici un
    "placeholder" pour permettre au programme selon le cas de
    préciser le nombre de canaux, kH ou secondes adéquats 
    et comme tous ces paramètres sont en général plus de deux ...
    C'est donc une horreur contrôlée et assumée. Je n'ai pas
    réussi à faire apparaître "0 canal" ou "0 canaux" :-) dans le
    programme pour vérifier le contexte d'utilisation. Juste 0
    seconde(s) lorsqu'il n'y a rien.

Cela apparaît lorsque tu ouvres Totem sans aucun fichier et que tu fais apparaître les propriétés.

    Finalement en traduction, faut pas trop réfléchir.

Oui et non. Quand tu corriges une traduction existante, il faut imaginer que le traducteur original a peut-être passé du temps pour trouver la bonne traduction. Donc si tu corriges, il faut une bonne raison.

    Amicalement, A+
    Gé

En relisant, cela ne m'a pas choqué autant que toi, en tout cas moins que "0 Channels". Il doit bien y avoir une raison à ces pluriels (peut-être du "poor english"). Je pense que je vais demandé aux programmeurs ou à des amis anglophones.

C'est une règle dans certaines langues, que 0 demande le pluriel. Regarde par exemple cette liste de formes de pluriel : http://translate.sourceforge.net/wiki/l10n/pluralforms

- quand plural=(n != 1), c'est que 0 demande le pluriel - quand plural=(n > 1), c'est que 0 demande le singulier

Cordialement.

Claude