Gnomefr May 2006

gnomefr@traduc.org

19 participants
46 discussions

Traduction Gnome 2.14
by Christophe Fergeau 04 Jun '06

04 Jun '06

Bonjour, La prochaine release mineure de GNOME approche à grand pas (c'est pour le lundi 29 mai, donc dans 2 semaines). Un certain nombre de mises à jour de traductions de modules de GNOME 2.14 sont disponibles dans vertimus, et une partie a été relue par une ou plusieurs personnes. Benoît a committé quelques unes de ces traductions aujourd'hui, mais il reste encore beaucoup de boulot. Je me permets une nouvelle fois de demander comment les choses vont se passer pour l'intégration de ces traductions dans le CVS, j'aimerais en particulier avoir l'assurance que tout sera fait pour intégrer un maximum de ces traductions à temps pour la release 2.14.2. Comme j'imagine qu'on va retomber sur le fameux problème des relectures très pointilleuse à effectuer avant de pouvoir committer une traduction, je voulais souligner qu'au cours des relectures que j'ai faites, il s'est avéré que les traductions actuellement présentes dans le CVS ne sont pas exemptes de reproches, que ce soit au point de vue orthographique, grammatical ou typographique. En d'autres termes, si on prend metacity ou libgnomeprintui par exemple, les traductions présentes sur le site sont probablement une grande amélioration par rapport à ce qui est dans le CVS, même si les nouvelles chaînes traduites contiennent quelques erreurs non détectées. Christophe

4 9

Annonce : Nouveau système de glossaire pour les traducteurs
by Jonathan Ernst 01 Jun '06

01 Jun '06

Bonsoir à tous ! J'ai le plaisir de vous annoncer que traduc.org héberge désormais mon système de glossaire pour les traducteurs. Celui-ci intègre déjà 24136 entrées (notamment les glossaires de Sun et GNOME) et permet à chacun de rajouter des entrées personnelles ("mémos") et aux administrateurs de modifier les termes "officiels". Bien entendu, pour rendre ce glossaire encore plus intéressant et harmoniser au mieux nos efforts de traduction, j'espère qu'un grand nombre d'autres projets participeront à ce glossaire et l'utiliseront comme glossaire "officiel". Les responsables de projets peuvent me contacter pour me demander de leur donner un compte administrateur et/ou d'importer automatiquement leurs glossaires existants. Le code source du glossaire est disponible sur le serveur CVS de Traduc.org et vos patches, commentaires, etc. sont les bienvenus : http://www.traduc.org/cgi-bin/viewcvs.cgi/glossaire/. Une petite documentation est en outre disponible ici : http://glossaire.traduc.org/doc.php. Finalement je profite de ce message commun pour vous annoncer que les efforts d'harmonisation des menus principaux (et de leurs raccourcis clavier) ont porté leurs fruits puisque la liste des projets respectant les règles définies à rapidement augmenté et que d'autres projets sont en train de faire le nécessaire : http://live.gnome.org/GnomeFr/Menus. Merci à tous pour votre attention et vos encouragements ! Jonathan Ernst

2 1

vertimus et les branches
by Benoît Dejean 24 May '06

24 May '06

salut, libgnome a créé une branche gnome-2-14 il y a un packet de temps ... mais vertimus ne le rapporte pas. Il y a un problème non ? -- GNOME http://www.gnomefr.org/ LibGTop http://directory.fsf.org/libgtop.html

2 1

evolution de vertimus
by Benoît Dejean 23 May '06

23 May '06

plop vertimus n'évolue pas, pourtant il en a cruellement besoin. Voici des fonctionnalités que je juge utiles : - statut 'à revoir' - le lien vers la version CVS est toujours désynchro. autant pointer vers viewcvs directement - afficher la date de commit de la version CVS - modération des abonnement - notification par email. par exemple epiphany aurait besoin d'être retravailler, et c'est impossible de le signaler : http://tmp.vuntz.net/l10n/module.php?id=238 merci. -- GNOME http://www.gnomefr.org/ LibGTop http://directory.fsf.org/libgtop.html

9 30

gnome-2-16
by Benoît Dejean 22 May '06

22 May '06

Je propose d'ouvrir les hostilités le 1er juin pour gnome-2-16, en commençant par developer-libs (module qui est complété à 100% dans gnome-2-14). La procédure à suivre est : - si la traduction de la branche gnome-2-14 est plus récente, la récupérer et partir de là. - sinon, se débrouiller pour fusionner les changements. - se baser sur le project-version-id pour savoir où on en est. Le but étant de compléter à plus de 95% ce module (même si les chaînes vont encore bouger) pour la mis juin. C'est l'occasion d'une bonne relecture. === En attendant, la finition de gnome-2-14 continue. Il nous reste encore une semaine. === Si ça progresse bien, je propose de consacrer un peu de temps en juin aux modules annexes, en particulier office et fifth-toe. -- GNOME http://www.gnomefr.org/ LibGTop http://directory.fsf.org/libgtop.html

3 3

deux fuzzy restant pour gdm2 gnome-2-14
by Vincent Fretin 21 May '06

21 May '06

Bonjour, J'ai fusionné les changements de Jonathan et Benoît. J'ai laissé fifo et démon. Il reste les deux fuzzy que Benoît a ajouté. Alternative defaults configuration file Fichier de configuration alternatif par défaut Run broadcast instead of indirect (chooser) Exécute le broadcast à la place de indirect (sélecteur) http://tmp.vuntz.net/l10n/module.php?id=248 -- -------------------------------------- Mokoshi (Vincent Fretin) Responsable de la distribution Hedinux GNU/Linux (http://hedinux.org) --------------------------------------

1 0

Re: [Correction Mozilla] Re: Harmonisation des menus (bis)
by Brigitte Le Grand - Sun Germany - ham02 - Hamburg 19 May '06

19 May '06

Bonjour, Sophie Gautier wrote On 17/05/06 15:50,: > > Je pense que vous parlez des menus, je trackerai dans OOo qu'ils ne > bougent plus. > > Pour OpenOffice.org non puisque dans la dernière version, par exemple > pour A, il y a _Affichage, T_ableau et _Aide et seul Affichage peut > être atteint... > Brigitte, je m'occupe de la correction dès que la solution proposée > est validée par ce groupe. Parfait ! Merci Sophie :-) Parallèlement à cela, Rafaella m'a informée que l'équipe testing de SO vient de mettre au point une routine dans le TestTool pour la vérification des mnemonics de menu d'une version à l'autre. Cette routine sera basée sur les mnemonics déjà définis et permettra de voir s'il y a eu des modifs. Donc, dès qu'il y aura eu validation ici, je communiquerai les détails à Petr et Ian pour implémentation dans la routine. Bon week-end à tous ! Amicalement, Brigitte

2 1

Re: Harmonisation des menus (bis)
by Jonathan Ernst 17 May '06

17 May '06

Le mercredi 17 mai 2006 à 15:47 +0200, Benoit Leseul a écrit : > [...] > Je signale également qu'une différence entre les plateformes sur le > menu Édition demande pour nous une entité supplémentaire (et des ifdef > dans le code) pour chacun des logiciels concernés. Ça veut dire faire > un patch nous-mêmes et lobbyer les développeurs pour qu'il soit > accepté. Et les raisons ne me semblent pas forcément défendables. Donc vous avez déjà obtenu ça pour le menu Aide ? Si ce n'est pas encore le cas, peut-être serait-il intéressant de profiter de faire passer les deux entités ? > > Je serais nettement plus favorable au choix, dans notre cas > uniquement, du "n" pour Édition pour les deux plateformes et le "e" > pour l'aide sous Linux. Je préfère qu'on soit listés dans les > logiciels qui respectent "presque" les règles d'uniformisation plutôt > que de déconcerter les utilisateurs. Et je suis à peu près certain que > leur retirer Alt+D en déconcertera plus que d'avoir deux accesskey Deux ? Il y aurait seulement Édition qui serait différent non ? > légèrement différentes que dans d'autres programmes. Si ça n'ouvre pas > le menu attendu ils peuvent encore utiliser les flèches. Mais si ça ne > fait rien ou quelque chose de totalement différent, ils vont être > furieux. Dans le cas improbable où une entité supplémentaire était obtenue pour Édition, vous pourriez même laisser _Edition sous Windows afin de déconcerter encore moins les utilisateurs de ce système d'exploitation. Bref si vous êtes déjà d'accord pour uniformiser tous les autres menus sauf Édition ça serait déjà excellent ! (Si c'est le cas, merci de me le confirmer afin que je mette à jour la page sur les menus). Bien sûr, personnellement, je préférerai qu'au moins les utilisateurs de Linux préfèrent apprendre à utiliser Ctrl+L(ocation) qui fonctionne dans les navigateurs de fichiers, les boîtes de dialogue d'ouverture de fichiers et également dans Firefox et Epiphany plutôt que d'insister sur le fait que Alt+D est nécessaire, ce qui permettrait de garder É_dition et d'avoir une intégration parfaite.

1 0

Harmonisation des menus (bis)
by Jonathan Ernst 17 May '06

17 May '06

Le mercredi 17 mai 2006 à 13:47 +0200, Brigitte Le Grand - Sun Germany - ham02 - Hamburg a écrit : > Bonjour Jonathan, [...] Bonjour et merci pour ta réponse. Je renvoie ce message aux listes qui ont pris part à cette discussion afin de voir si on peut enterriner la solution dont je t'ai fait part. > Je ne peux évidemment pas garantir du résultat, mais on va tout faire > pour. Dès que j'aurais confirmation que tout le monde se sera mis > d'accord, je ferai suivre l'instruction et l'ajouterai, accompagnée de > la liste proposée ci-dessous, au guide stylistique de Sun (la prochaine > mise à jour est prévue pour fin juin/début juillet). > > Ce serait donc gentil de ta part de m'informer de la décision finale. > J'ai mis Sophie de OOo en Cc. > > Cordialement, > Brigitte > > >Menus habituels (nouvelle solution) : > > * A: _Affichage > > * D: É_dition > > * E: Aid_e > > * F: _Fichier > > * I: _Insertion > > * L: A_ller à > > * O: _Outils > > * N: Fe_nêtre > > * R: _Recherche > > * T: Forma_t Sur http://live.gnome.org/GnomeFr/Menus j'ai décrit les modifications nécessaires (pas grand chose) dans les différents projets. J'y propose également une solution pour Mozilla afin de pouvoir conserver alt+d sous Windows pour Firefox et Seamonkey tout en s'intégrant parfaitement avec les applications Windows (Edition, ?) sous Windows et avec les autres applications sur les autres plateformes (Édition, Aide). Visiblement certains logiciels GNOME et OpenOffice.org/StarOffice respecteraient déjà automatiquement cette solution. Merci à tous pour votre attention.

1 0

Relecture de deskbar-applet
by Stéphane Raimbault 17 May '06

17 May '06

RELECTURE Référence : http://tmp.vuntz.net/l10n/module.php?id=235 1 - #: ../data/prefs-dialog.glade.h:13 msgid "_Keyboard shortcut to focus:" -msgstr "_Raccourci clavier pour activer :" +msgstr "_Raccourci clavier pour activer la barre :" "_Raccourci clavier pour activer le champ de saisie ?" ou "_Raccourci clavier pour activer le champ de recherche ?" serait peut être encore plus juste. 2 - msgstr "<i><small><b>Note : </b>Si "... Doit-on mettre une majuscule à Si ? 3 - -#: ../deskbar/handlers/mozilla.py:111 +#: ../deskbar/handlers/mozilla.py:120 msgid "You can customize which search engines are offered." -msgstr "Vous pouvez personnaliser la liste des moteurs de recherche proposés." +msgstr "Vous pouvez personnaliser la liste des moteurs de recherche proposée." J'aurais laissé "proposés". Le reste OK. Bien vu pour les changements d'infinitif à la troisième personne du singulier (description). J'attends vos réactions pour mettre à jour le fichier. Stéphane

5 16

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

Gnomefr May 2006