Traduc

traduc@traduc.org

2804 discussions

Droit de réponse 5
by Alain PORTAL 19 Aoû '06

19 Aoû '06

Référence : http://lists.debian.org/debian-l10n-french/2006/08/msg00412.html >> Pour le LDP, ça a été catégoriquement refusé par le traducteur. > Il y a eu une discussion publique ? Si oui, as tu le lien ? La seule chose publique démarre là, http://benji1.traduc.org/pipermail/traduc/2005-December/004208.html un appel à contribution que j'avais lancé pour qu'on me file un coup de main pour les nouvelles traductions. Comme on peut le voir au fil de la discussion, il n'y a pas eu beaucoup de proposition d'aide. La non plus, d'ailleurs, je n'ai pas eu beaucoup d'aide http://benji1.traduc.org/pipermail/traduc/2006-January/004264.html C'est d'ailleurs à la suite de ces deux appels si fructueux que j'ai décidé de traduire moi-même toutes les nouvelles pages, même si j'avais parfaitement conscience que dans certains cas, il aurait mieux valu que cela soit fait par quelqu'un d'autre. Je les ai attendu longtemps les contributeurs francophones debian... >> Pour le reste, il faudrait le mettre en place. Si j'ai une idée assez >> précise de ce à quoi l'infrastructure finale (multidistribution) > Tu souhaiterais directement mettre en place une infrastructure > multi-distribution et non laisser les distributions adapter les sources > selon leurs besoins ? >> ressemblerait, je ne sais pas comment il faudrait s'y prendre pour la >> transition (qui de toute façon demandera une charge de travail très >> importante, avec la gettextisation, les relectures et mises à jour >> des pages déjà traduites - ce que nous faisons petit à petit pour >> l'instant). >> >> Il n'y a de toute façon pas (ou très peu) de duplication de travail pour >> ces pages, puisque nous nous contentons globalement de mettre à jour les >> pages déjà traduites, ce qui n'est pas fait ailleurs. > Il y a en quand même. Je pense aux corrections (par exemple, > l'uniformisation des termes POSIX, SVr4), Et oui, gros travail ! Plus de 500 pages modifiées dans les versions 2.37 et 2.38. > aux modifications et Il y en a dans chaque version, c'est leur raison d'être. > aux nouvelles pages. Il y en a eu pas mal ces derniers mois. Le moins qu'on puisse dire, c'est que ce n'est pas un fainéant Michael Kerrisk. -- Les pages de manuel Linux en français http://manpagesfr.free.fr/

1 0

Droit de réponse 4
by Alain PORTAL 19 Aoû '06

19 Aoû '06

Référence : http://lists.debian.org/debian-l10n-french/2006/08/msg00402.html$ >> Ça me semble être la meilleure solution compte tenu des informations >> dont je dispose. > > Bonne idée, mauvaise idée, sujet déjà abordé ? > Déjà abordé. > Pour le LDP, ça a été catégoriquement refusé par le traducteur. Le moins qu'on puisse dire, c'est que tu ne manques pas d'air ! > Pour le reste, il faudrait le mettre en place. Si j'ai une idée assez > précise de ce à quoi l'infrastructure finale (multidistribution) > ressemblerait, je ne sais pas comment il faudrait s'y prendre pour la > transition (qui de toute façon demandera une charge de travail très > importante, avec la gettextisation, les relectures et mises à jour > des pages déjà traduites - ce que nous faisons petit à petit pour > l'instant). > Il n'y a de toute façon pas (ou très peu) de duplication de travail pour > ces pages, puisque nous nous contentons globalement de mettre à jour les > pages déjà traduites, ce qui n'est pas fait ailleurs. Faux ! Cela fait à présent 14 mois que j'ai pris la maintenance de la version française des pages de manuel Linux, à partir de la version 1.58 (non comprise). Depuis ce jour là, j'ai produit toutes les versions équivalentes à la version originale. Ma page de téléchargement peut en témoigner. Ceux qui sont curieux du rythme de la production iront sur la page des nouveautés. J'ai donc assuré, avec la contribution de diverses personnes sur le canal IRC traduc et du mainteneur historique, la traduction de toutes les nouvelles pages au fur et à mesure où elles apparaissaient. -- Les pages de manuel Linux en français http://manpagesfr.free.fr/

1 0

Droit de réponse 3
by Alain PORTAL 19 Aoû '06

19 Aoû '06

Référence : http://lists.debian.org/debian-l10n-french/2006/08/msg00359.html >> Est-ce exact ? >> il y a maintenant plusieurs versions des pages de man françaises ? > Oui, cf. > http://lists.debian.org/debian-l10n-french/2006/05/msg00409.html >> Si oui, c'est un peu dommage, non ? > Je sais bien, mais il n'a pas été possible de trouver de compromis > avec le traducteur amont, Comprendre : le mainteneur (pas le traducteur !) n'a pas accepté de se faire imposer notre système de gestion des traduction, po4a. > d'une part pour éviter que la situation des > deux dernières années se reproduise, Sur deux ans, je ne peux rien dire. Mais sur l'année écoulée, je n'ai jamais entendu parler du moindre problème, où que ce soit. Je ne vois donc pas quelle situation ne mérite pas d'être reproduite. > et d'autre part pour détecter les > pages modifiées ou spécifiques à Debian. Euh... Debian, c'est bien Linux aussi, non ? L'appel système mon_appel(2), c'est bien le même sous toute distribution Linux ? Fedora, SuSe, Mandriva, Ubuntu, etc. ? Pas Debian ? La fonction de la bibliothèque C ma_fonction(3), c'est bien la même sous toute distribution Linux ? Fedora, SuSe, Mandriva, Ubuntu, etc. ? Pas Debian ? Alors Debian c'est Linux ou pas ? Si c'est Linux aussi, il n'y a pas de raison pour que les pages de manuel sous Debian soient différentes des pages de manuels sous les autres distributions. -- Les pages de manuel Linux en français http://manpagesfr.free.fr/

2 1

Droit de réponse 2
by Alain PORTAL 19 Aoû '06

19 Aoû '06

Référence : http://lists.debian.org/debian-l10n-french/2006/08/msg00355.html > Bonjour, > je profite que je tiens le clavier pour poser la question suivante.. > J'ai vu passer un message sur la liste traduc qui signalait une sortie > d'une version à jour des pages de man en français pour Fedora.. Non ! Le message annoncait la sortie d'une mise à jour des pages de man en français. Point barre ! http://benji1.traduc.org/pipermail/traduc/2006-August/004622.html Comme le mainteneur travaille SOUS Fedora, il propose également un paquet pour Fedora. Mais il ne travaille pas POUR Fedora (ni Red Hat, bien sûr). > Et signalait qu'il y avait un fork de Debian.. > Est-ce exact ? Oui, depuis six mois au moins, mais, à mon avis, dans la tête des mainteneurs, depuis bien plus longtemps que ça. > il y a maintenant plusieurs versions des pages de man françaises ? > Si oui, c'est un peu dommage, non ? Sans commentaire. > (j'espère que je vais pas déclencher un troll, c'est pas du tout le > but.. Je crois que c'est déjà trop tard. > C'est juste pour info, ca m'a un peu surpris ce mail... ) Ah bon ? Pourquoi ? Ah ! Pour le forkage ? C'est dommage, je n'ai plus trace de la « conversation » que j'ai pu avoir avec Thomas Huriaux, je n'ai donc plus mes « arguments ». Auquel cas, tu n'aurais pas été surpris. Cordialement, Alain -- Les pages de manuel Linux en français http://manpagesfr.free.fr/

1 0

Droit de réponse 1
by Alain PORTAL 19 Aoû '06

19 Aoû '06

Bonsoir, Je viens à l'instant de m'incrire sur la liste afin de pouvoir réagir à des courriels qui sont tombés ici et qui m'ont été signalés. Ce courriel numéroté 1 est celui de la présentation. La numérotation, c'est pour pouvoir suivre le fil de la discussion. ... ... Je pense que je n'ai rien d'autre à ajouter de ce coté. Passons à ce pourquoi je suis là. -- Les pages de manuel Linux en français http://manpagesfr.free.fr/

1 0

M. Robitaille est il joignable ?
by Christophe Combelles 18 Aoû '06

18 Aoû '06

Bonjour, est-ce que quelqu'un ici sait comment contacter Michel Robitaille ? Il ne répond pas aux mails, et c'est bien dommage car il y a de nombreuses amélioration de traductions à faire. J'en ai notamment une importante qui est prête pour gettext-tools. cordialement, Christophe

1 0

Pages de manuel Linux en français
by Alain PORTAL 14 Aoû '06

14 Aoû '06

Bonsoir, Le mainteneur de la version française des pages de manuel Linux est vraiment fier de vous annoncer la sortie de : man-pages-fr.2.39.tar.bz2 les pages de manuel Linux en français à jour de la version anglaise ! Il va enfin pouvoir prendre quelques jours de vacances. Les heureux possesseurs d'une Fedora trouveront le paquet adéquat. Les debianistes se contenteront du forkage... Cordialement, Alain. -- Les pages de manuel Linux en français http://manpagesfr.free.fr/

1 1

Traduction francophone de mailman - Aôut
by Patrice Levesque 14 Aoû '06

14 Aoû '06

Monsieur George, Je crois que la traduction de « August » dans mailman (version SVN distribuée via http://sourceforge.net/projects/mailman ) est erronée. Dans le fichier trunk/mailman/messages/fr/LC_MESSAGES/mailman.po, on lit « Aôut » alors que l'orthographe devrait être « Août ». Cordialement, -- --====|====-- --------================|================-------- Patrice Levesque http://ptaff.ca/ wayne(a)ptaff.ca --------================|================-------- --====|====-- --

1 0

Hello
by Michel Robitaille 14 Aoû '06

14 Aoû '06

Hi Elie Roux elie.roux(a)enst-bretagne.fr wants to take the translation of the package bison. I told him that he has to fill out the disclaimer forms before. He already tried to reach the French team coordinator but Martin Quison seems to no longer be the coordinator anymore. I think Elie will do the paper work. But is there someone who could get in touch with him about the issue? Thanks in advance Best regards Michel -- °oO°[:]-) Coord. : http://www.iro.umontreal.ca/~robitail Clé PGP: http://www.iro.umontreal.ca/~robitail/pgp/

1 0

ill-suited
by Vint San Milan 13 Aoû '06

13 Aoû '06

Bonjour, En guise d'entraînement pour la traduction, je me suis attelé à celle du site www.getgnulinux.org, mais une phrase un mot me laisse perplexe dans son contexte : "The above three points, combined with the use of DRM and Trusted Computing, make Microsoft ill-suited to have a monopoly over the software world." http://www.getgnulinux.org/windows/ C'est le "ill-suited" qui me pose problème, que je traduirais par quelque chose comme "inapte" ou "incapable" ("suited" dans la sens de "apte à" et "ill" pour "mal barré"), mais dans le contexte ça ne signifie pas grand chose, "L'utilisation des DRM et de l'informatique de confiance (Trusted Computing) rendent Microsoft inapte à se retrouver en situation de monopole..." ? ALors que tout le reste de l'argumentation porte à démontrer le contraire... Une idée ? Amicalement, Vint San Milan

2 2

Aller à la page :

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

Traduc