...

Paquetage est incorrect pour cette utilisation. Je ne sais pas qui l'a mis dans le jargonf mais il suffit d'ouvrir un dictionnaire pour s'apercevoir que paquet est tout à fait approprié. C'est une mauvaise traduction de package.

Il y a eu un gros thread thez KDE, qui a conclu, à mon corps défendant, à "paquetage".

Moi, je n'aime pas trop remplacer directement "package" par « paquet », car on peut également le confondre avec "packet", voir même "pack", qui ne suggèrent pas exactement la même chose dans l'esprit du lecteur. De plus, "packet" et « paquet » sont souvent utilisés pour désigner les datagrammes transitant sur un réseau, d'où source de confusion pour le lecteur qui à priori ne disposera pas de la version originale pour lever les ambigüités.

Selon les cas, il m'arrive d'utiliser le terme « LOT » (Ex: [...] Ce document est organisé « par lots » issu du From-Powerup-...-HOWTO). En général, j'essaie de remplacer le terme plutôt que de le traduire litté- -ralement en utilisant « fichier d'archive » ou autres subtilités qui dépendent réellement du contexte.

En dehors de cela, je trouve que le terme « paquetage » est un moindre mal car il suggère instinctivement le terme anglais "package", même si ce n'est pas une traduction exacte, est correct en français, et surtout se réfère immédiatement à l'idée d'un jeu complet d'éléments nécessaires et d'une même famille, tous rassemblés en une seule entité. Le seul point noir de ce terme est de ne pas être très naturel, et donc de donner une coloration un peu plus "amateur" aux traductions réalisées. D'un point de vue fonctionnel, en revanche, il remplit parfaitement son rôle.

Amitiés à tous.