Jean-Philippe Guérard a écrit :
Ça dépend du contexte, mais on peut aussi parfois utiliser le terme « patron » ou de « trame ».
J'ai utilisé il y a quelques années des programmes de création d'interfaces graphiques qui produisaient des stubs, c'est-à-dire des trames (ou des patrons).
On utilisait ensuite le patron (la trame) comme base d'écriture du code.
Euh... Là, je crois qu'on s'éloigne assez fortement de la sémantique initiale. Le patron ou prototype ou modèle est beaucoup plus la traduction de template, très répandu dans l'informatique.
Ici, si l'auteur a utilisé stub (qui est beaucoup moins répandu), c'est sans doute dans un sens très précis.
Cela dit, entre un bouchon qui propose les bon API (et donc dont le prototype de fonction est conforme) et un prototype qui fait de même mais ajoute une structure de code de base, parfois la nuance est particulièrement subtile, je te l'accorde.
Amicalement,