Traduc

traduc@traduc.org

2804 discussions

docbook
by deny 09 Fév '08

09 Fév '08

3 3

outils pour vérifier un 'po'
by kerb 09 Fév '08

09 Fév '08

Bonjour, sur la page suivante http://fr.l10n.kde.org/docs/howto/verification.html il est indiqué un outils pour effectuer les vérifications d'un 'po' notamment pour les nbsp. Constatant qu'il ne produit pas de résultat chez moi, je m'adresse à vous pour que vous m'indiquiez quel outil vous utilisez pour faire ce genre de validation. Merci.

2 1

Re: [Traduc] patch
by deny 06 Fév '08

06 Fév '08

Camille Huot a écrit : > On 2/5/08, deny <deny(a)monaco.net> wrote: >> comment rendez-vous patch >> dans une version de noyau à patcher ? >> >> réparer ? >> patcher (burk!) >> autre ? > > http://www.traduc.org/pipermail/traduc/2007-November/005292.html > > (voir toute l'"enfilade" pour plus de détails) > > Cdt, merci va pour retouche -- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Un cheval a quatre pattes, il faut quatre fers, Quand il aura six pattes, faudra s'y faire !

1 0

patch
by deny 05 Fév '08

05 Fév '08

bonsoir, comment rendez-vous patch dans une version de noyau à patcher ? réparer ? patcher (burk!) autre ? merci -- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Un cheval a quatre pattes, il faut quatre fers, Quand il aura six pattes, faudra s'y faire !

2 1

Re: [Traduc] coreutils: typo in a french error message
by bob＠proulx.com 05 Fév '08

05 Fév '08

Please see: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=463699 Gregory Colpart wrote: > Find online patch for a typo in a french error message: Thanks for the report. I am CC'ing the translation team and the person listed as Last-Translator in the .po file. They are the ones who will know what to do. Bob > Package: coreutils > Version: 6.10-3 > Severity: minor > Tags: l10n patch > > Hi, > > Find online patch for a typo in a french error message: > > --8<-- > --- fr.po.ori 2008-02-02 13:53:29.000000000 +0100 > +++ fr.po 2008-02-02 13:58:53.000000000 +0100 > @@ -4636,7 +4636,7 @@ > #: src/ln.c:176 > #, c-format > msgid "%s: hard link not allowed for directory" > -msgstr "%s: lien direct n,est pas permis pour un répertoire" > +msgstr "%s: lien direct non permis pour un répertoire" > > #: src/ln.c:241 > #, c-format > --8<-- > > Regards, > -- > Gregory Colpart <reg(a)evolix.fr> GnuPG:1024D/C1027A0E > Evolix - Informatique et Logiciels Libres http://www.evolix.fr/

3 2

Utilisation des tag 'xml' dans Kbabel
by kerb 04 Fév '08

04 Fév '08

Bonjour, j'ai lu sur le site de Kbabel qu'il y avait une fonction "tag xml". Je n'arrive pas à trouver comment on insère un tag ' ' autrement qu'en tapant les caractères. Vous y pouvez qlq chose?

2 1

Re : Projet KernelFR/Documentation (Gwenael Pellen)
by Vincent LOUPIEN 02 Fév '08

02 Fév '08

Bonjour à tous, >Je ne rappel pas biensur que KernelFR est au point mort, tout le monde est au courant... > >Il y aurai donc quelque point à voir sur ce sous projet: > >1° Qui gère ? >2° Qui vérifie que le boulot de traduction n'a pas déjà été fait ? >3° Qui serai vraiment interressé par la traduction ? >4° Qui serai interressé par la relecture ? >5° Utile ? > >Je vais donc faire mes petites réponces. > >1° Je veux bien lancer la chose mais tout seul ca va etre dur. > >2° C'est un travail assez long, seul c'est suicidaire. je sais que j'ai deja vu le CodingStyle >traduit en français. > >3° déjà un peu moi... c'est pas que j'adore la traduction, mais au moins ça permet >d'apprendre des choses. > >4° ... > >5° La grande question. C'est bien ce dernier point qui fait que le projet KernelFR est au >point mort. > - non integration au noyau > - quelqu'un qui recompile son noyau a t-il vraiment besoin d'une aide en français? > - ... Je partage l'avis de "ykerb2(a)free.fr" à savoir : quel est l'importance d'assurer une traduction de l'aide du noyau ? Perso, quand il m'arrive de recompiler un noyau, cela ne me dérange pas d'avoir l'aide en Anglais et si jamais j'ai un doute, j'utilise un traducteur ou bien je lance un appel d'aide "au peuple". Par contre, c'est vrai que lorsque j'utilise OpenOffice, Firefox ou d'autres logiciels "grand public", j'apprécie énormément d'utiliser un logiciel dont l'interface et la documentation sont correctement traduites et à jours. Mais je comprends très bien l' intérêt pédagogique de traduire des aides "très techniques" et de le faire partager à tous. Bonne fin de semaine. --

1 0

[ykerb2@free.fr: Re: Projet KernelFR/Documentation]
by Gwenael Pellen 02 Fév '08

02 Fév '08

----- Forwarded message from ykerb2(a)free.fr ----- X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on pacificator.webnext.com X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 From: ykerb2(a)free.fr To: Gwenael Pellen <gwenael(a)ordrejedis.net> Subject: Re: [Traduc] Projet KernelFR/Documentation X-Originating-IP: 82.228.95.74 X-Virus-Scanned: ClamAV using ClamSMTP Je propose de mettre le point 5 en 1. A savoir comme tu le dis, c'est la grande question. Et pour moi la réponse est: non ça ne vaut pas. Plutôt investir dans un travail de vulgarisation d'un logiciel quelconque. Pour ma part je reprends en ce moment la libc. C'est tombé un peu par hasard et je ne savais même pas ce qu'était la libc, tout en m'en doutant. Donc c'est la lib du langage C. En fait la grande difficulté dans un domaine technique c'est de traduire son pseudo langage. Tous simplement il y a plein de termes qui non seulement n'ont pas d'équivalent en français mais si tu tentes de les traduire au mieux en te creusant cela n'a plus de signification pour les locuteurs du pseudo langage. Perso, pour avoir fait du Dvt il fut un temps, je préfère qu'on me parle d'output que de sortie. Voulez un exemple? qu'à cela ne tienne... Je préfère lire "illegal set number" que "Numéro de jeu illégal" -- ------- ---- "cannot allocate TLS data structures for initial thread" que "ne peut allouer une structure de données TLS pour un fil (thread) initial" Voilà parce que en français j'ai jamais entendu un développeur employer le mot fil. Et ce sans vouloir lancer de polémique sur la place du fançais dans le monde. c'est un constat en 20 d'expérience. De même à l'école on m'a appris traitement par lot, mais dans la vrai vie on dit un "batch". Et après, même qu'il y aurait quelques individus intéressés par avoir en simili français les textes, cela vaut-il le coût de l'investissement, sachant que toute personne se positionnant à ce niveau de la machine doit avant tout apprendre l'anglais et le pseudo langage. A titre de comparatif en médecine les praticiens français doivent au minimum maîtriser l'anglais écrit pour peu qu'ils s'intéressent aux évolutions. Selon Gwenael Pellen <gwenael(a)ordrejedis.net>: > Bonjour la liste, > > vu que j'ai une memoire de poisson rouge, je lance donc un petit thread sur > le sujet KernelFR/Documentation. > > Je ne rappel pas biensur que KernelFR est au point mort, tout le monde est au > courant... > > Il y aurai donc quelque point à voir sur ce sous projet: > > 1° Qui gère ? > 2° Qui vérifie que le boulot de traduction n'a pas déjà été fait ? > 3° Qui serai vraiment interressé par la traduction ? > 4° Qui serai interressé par la relecture ? > 5° Utile ? > > Je vais donc faire mes petites réponces. > > 1° Je veux bien lancer la chose mais tout seul ca va etre dur. > > 2° C'est un travail assez long, seul c'est suicidaire. je sais que j'ai deja > vu le CodingStyle traduit en français. > > 3° déjà un peu moi... c'est pas que j'adore la traduction, mais au moins ça > permet d'apprendre des choses. > > 4° ... > > 5° La grande question. C'est bien ce dernier point qui fait que le projet > KernelFR est au point mort. > - non integration au noyau > - quelqu'un qui recompile son noyau a t-il vraiment besoin d'une aide en > français? > - ... > > > Enfin voila quoi. Il parait que KernelFR est le grand projet 2008. > > petit url du projet 3 pages fait à l'arache: > http://kernelfr.traduc.org/documentation/ > > --- > Gwenael Pellen > > _______________________________________________ > Liste de discussion Traduc > Traduc(a)traduc.org > http://www.traduc.org/mailman/listinfo/traduc > [/!\ Les pièces-jointes doivent attendre l'approbation du modérateur.] > ----- End forwarded message -----

3 2

Projet KernelFR/Documentation
by Gwenael Pellen 01 Fév '08

01 Fév '08

Bonjour la liste, vu que j'ai une memoire de poisson rouge, je lance donc un petit thread sur le sujet KernelFR/Documentation. Je ne rappel pas biensur que KernelFR est au point mort, tout le monde est au courant... Il y aurai donc quelque point à voir sur ce sous projet: 1° Qui gère ? 2° Qui vérifie que le boulot de traduction n'a pas déjà été fait ? 3° Qui serai vraiment interressé par la traduction ? 4° Qui serai interressé par la relecture ? 5° Utile ? Je vais donc faire mes petites réponces. 1° Je veux bien lancer la chose mais tout seul ca va etre dur. 2° C'est un travail assez long, seul c'est suicidaire. je sais que j'ai deja vu le CodingStyle traduit en français. 3° déjà un peu moi... c'est pas que j'adore la traduction, mais au moins ça permet d'apprendre des choses. 4° ... 5° La grande question. C'est bien ce dernier point qui fait que le projet KernelFR est au point mort. - non integration au noyau - quelqu'un qui recompile son noyau a t-il vraiment besoin d'une aide en français? - ... Enfin voila quoi. Il parait que KernelFR est le grand projet 2008. petit url du projet 3 pages fait à l'arache: http://kernelfr.traduc.org/documentation/ --- Gwenael Pellen

1 0

Re: [Traduc] Lot Traduc, Vol 32, Parution 1
by sam sayag 01 Fév '08

01 Fév '08

Oui c'est vrai qu'il est long. Rien n'empêche de s'y mettre à plusieurs non ? Ton travail pourrait peut-être être repris. Il me semble que les guides synthétique de démarrage sur Linux devrait spécialement être traduis puisqu'ils sont lu par des personnes débutantes donc qui éprouvent la barrière Linux et la barrière anglais a contrario des connaisseur qui n'ont "que" l'anglais à dépasser. Cordialement, > > > Message: 1 > Date: Thu, 31 Jan 2008 12:01:22 +0100 > From: "sam sayag" <samuelsayag(a)gmail.com> > Subject: [Traduc] demande de renseignement traduction > To: traduc(a)traduc.org > Message-ID: > <be120c50801310301m229e1c74v83f4af8c88c6e4b3(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Bonjour, > > Je suis débutant dans Linux et je lis : > *Introduction to Linux - A Hands on Guide* sur LDP > > Est ce que quelqu'un s'occupe de sa traduction ? Et si ce n'est pas le cas > puis je essayer et quels sont les conditions ? > > Merci > > Cordialement, > > -- > Samuel SAYAG > 1, rue du général Larminat > 94000 Creteil > 09 54 39 01 90 > 06 26 17 13 84 > -------------- section suivante -------------- > Une pièce jointe HTML a été nettoyée... > URL: > http://www.traduc.org/pipermail/traduc/attachments/20080131/dd5c1818/attach… > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Thu, 31 Jan 2008 23:40:40 +0100 > From: Isabelle Hurbain <isabelle.hurbain(a)pasithee.fr> > Subject: Re: [Traduc] demande de renseignement traduction > To: traduc(a)traduc.org > Message-ID: <20080131234040.003810c4(a)wimereux.local> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > On Thu, 31 Jan 2008 12:01:22 +0100 > "sam sayag" <samuelsayag(a)gmail.com> wrote: > > > Bonjour, > > > > Je suis débutant dans Linux et je lis : > > *Introduction to Linux - A Hands on Guide* sur LDP > > > > Est ce que quelqu'un s'occupe de sa traduction ? Et si ce n'est pas > > le cas puis je essayer et quels sont les conditions ? > > Note au passage : attention, ce document est *très* long. J'ai tenté > une traduction une fois ou deux, abandonnée dans les limbes de mon > disque dur :-(( > > Isa > > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Traduc mailing list > Traduc(a)traduc.org > http://www.traduc.org/mailman/listinfo/traduc > > > Fin de Lot Traduc, Vol 32, Parution 1 > ************************************* > -- Samuel SAYAG 1, rue du général Larminat 94000 Creteil 09 54 39 01 90 06 26 17 13 84

1 0

Aller à la page :

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

Traduc