Traduc July 2014

traduc@traduc.org

11 participants
4 discussions

[glibc-fr] Correction traduction « Computer bought the farm »
by Samuel Thibault 25 Nov '23

25 Nov '23

Bonjour, Dans glibc/po/fr.po, il faudrait corriger la traduction de « Computer bought the farm »: « L'ordinateur a acheté la ferme » n'évoque rien du tout pour un francophone. L'expression anglaise est idiomatique, et serait beaucoup mieux traduite en français par « L'ordinateur a cassé sa pipe. » Voici donc un patch. Samuel diff --git a/po/fr.po b/po/fr.po index 605a4f2..fe64efb 100644 --- a/po/fr.po +++ b/po/fr.po @@ -6367,7 +6367,7 @@ msgstr "Vous avez vraiment tout gâcher cette fois-ci" #. TRANS Go home and have a glass of warm, dairy-fresh milk. #: sysdeps/gnu/errlist.c:984 msgid "Computer bought the farm" -msgstr "L'ordinateur a acheté la ferme" +msgstr "L'ordinateur a cassé sa pipe" #. TRANS This error code has no purpose. #: sysdeps/gnu/errlist.c:993

20 38

Linux-Filesystem-Hierarchy
by LAFAYE 03 Aug '14

03 Aug '14

Bonjour, Je vous contacte pour réserver le document suivant: Linux-Filesystem-Hierarchy 2004 Cordialement,

2 2

Re: [Traduc] [Commentaires] util-linux-2.25-rc3 (100%) by David Prévot
by Frédéric Marchal 17 Jul '14

17 Jul '14

Bonjour à tous, Cette discussion a commencé sur la liste commentaires(a)traduc.org mais il me semble utile de la déplacer sur la liste traduc(a)traduc.org afin de recueillir plus d'avis. Le Tuesday 15 July 2014 23:20:55, David Prévot a écrit : > Le 15/07/2014 06:32, Frédéric Marchal a écrit : >>> Le Tuesday 08 July 2014 13:02:41, David Prévot a écrit : >>> >>> -msgstr " %s [options] <périphérique> [...]\n" >>> +msgstr " %s [options] <périphérique> ...\n" >> >> Tu n'as pas utilisé le caractère … à la place des trois points distincts. > > C’est dans le but de rester cohérent à la convention telle que décrite > dans man(1) (d’accord, on pourrait modifier cette convention pour le > français, mais je ne suis pas certain que ce soit judicieux : elle ne > s’appliquerait de fait plus aux pages en version originale anglaise, et > ça fera pas mal de pages à corriger ensuite, probablement pas toutes > gérées par nous de plus). Je considérai que l'emploi de trois points distincts n'était qu'un raccourci utilisé quand le caractère des points de suspension n'était pas disponible sur les claviers tout comme omettre l'espace quand l'espace insécable n'est pas disponible ou écrire (C) si © n'est pas accessible. Or, il semble que la traduction de Gnome interdit explicitement l'emploi des points de suspension sauf si le texte original l'utilise (http://www.traduc.org/gnomefr/Typographie). Quelqu'un sait-il d'où vient cette restriction ? Est-elle toujours d'actualité maintenant que l'UTF-8 est largement répandu ? Qu'en est-il des autres caractères UTF-8 tels que le tiret cadratin — ou demi- cadratin – ou l'espace fine insécable (dont le bug de Qt a été résolu récemment). Peuvent-ils être utilisés sans risques dans un terminal ? Bref, dois-je refréner mon exploitation du jeu de caractères UCS ? Frédéric

3 4

spam
by jdd 13 Jul '14

13 Jul '14

Bonjour, le nombre de spams qui arrivent sur notre liste devient insuportable pour le modérateur que je suis. près de 100 par jour! du coup je ne suis même pas sur de voir passer le mail utile, deux fois par an... je rappelle que ca concerne ceux qui ne sont pas abonnés. il faudrait peut-etre envisager un système de filtrage à la source (formulaire sur le site?) j'en parle ici car je pense que ca concerne tout le monde, pas que les admions merci jdd -- http://www.dodin.org

7 15

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

Traduc July 2014