Bonjour.
J'avais cru répondre à ce fil, mais je n'ai envoyé ma réponse qu'à Bernard..
Le GDT suggère "retouche" pour rendre "patch" quand on veut mettre l'accent sur "sur le fait qu'il s'agit d'un ajustement qui bonifie le programme, correction ou pas", ce qui fonctionne assez bien ici je crois. En plus on peu "retoucher" un logiciel.
On 11/30/07, Yvon Benoist yvon.benoist@insa-rouen.fr wrote:
Bernard Choppy a écrit :
Yvon Benoist a écrit :
Gérard Delafond a écrit :
Le vendredi 30 novembre 2007, Isabelle Hurbain a écrit :
(...) des tas de choses très bien. En fait, il suffit d'utiliser "complément", non ?
Bref, on pourrait dire (diverses propositions mineures de modifications incluses) :
En outre, rappelez-vous que dans la plupart des cas il vous faudra les sources d'origine du noyau Linux à récupérer sur kernel.org. En effet, si vos sources sont celles d'une distribution, elles ont probablement été modifiées par l'éditeur de celle-ci et l'application des compléments SquashFS n'a que très peu de chance de réussir, car ceux-ci sont réalisés à partir des sources d'origine de Linux."
Ah oui, moi j'aime bien...
Liste de discussion Traduc Traduc@traduc.org http://www.traduc.org/mailman/listinfo/traduc [/!\ Les pièces-jointes doivent attendre l'approbation du modérateur.]