convenu de choisir XML/DocBook comme standard. Et qu'il fallait modifier / adapter à nos besoins les XSL existantes, ce que Nicolas m'a affirmé être simple.
D'ailleurs, je maintiens mon avis : il vaut mieux utiliser XML/DocBook pour la doc (sans pour autant chercher à apprendre le XML au sens large) et passer du temps à simplifier l'installation et l'utilisation des outils qui permettent de manipuler ces documents DocBook.
Voyez à ce sujet le message que nous a fait suivre Olivier Tharan qui faisait le compte-rendu d'une réunion "logiciel libre et documentation" qui a eu lieu la semaine dernière en californie : d'autres conviennent qu'il vaut mieux améliorer les outils, que de condamner docbook.
Quant aux XSL, c'est pas très compliqué, et nous n'avons pas besoin de beaucoup de monde pour les maintenir, puisque nous réutilisons la version standard et qu'elles sont faites pour être adaptées facilement (enfin, tout est relatif vu la taille de la DTD DocBook).
Bon, je retourne travailler.