Le Sat, 1 Feb 2003 16:38:19 +0100 Guillaume Lelarge gleu@wanadoo.fr a écrit :
Le Samedi 1 Février 2003 15:20, Alain PORTAL a écrit :
Le Samedi 1 Février 2003 15:01, Guillaume Lelarge a écrit :
"suite de caractères".
Personnellement, je préfère "chaîne de caractères"
Oui je suis d'accord. J'avoue que je ne me rappelais pas. Bon allez un petit s/suite de caractères/chaîne de caractères/g et c'est reparti :)
Et pensez-vous qu'on peut laisser ce mot tel quel, c'est-à-dire ne pas le traduire, dans le cas de l'exemple ci-dessus?
On peut en effet être tenté de ne pas traduire vu que cela exprime un type de donnée très utilisé, généralement très compris et intégré par les programmeurs, et cela a l'avantage d'être plus court.
Je suis assez d'accord là-dessus. Mais le problème est que ce guide n'a pas pour cible principal les programmeurs invétérés. Plutôt des amateurs sensibilisés, mais qui ne connaissent pas forcément C, pascal, ...
Oui, mais le type "chaîne de caractères" peut prendre différentes formes dans différent langages : char*, String, ...
=> AMA, il faudrait donc mettre chaîne de caractères (ou chaîne tout court si le contexte est clair)