Le 2005-09-05 19:22:43 +0200, Philippe Deschamp écrivait :
Jean-Philippe Guérard a écrit ceci :
Le 2005-08-31 10:56:52 +0200, Philippe Deschamp écrivait :
[...] le TLFi est notre ami. Sous la vedette « encoder » on trouve ceci :
Rem. ,,Coder s'emploie au sens premier de code (code secret), alors que encoder est le symétrique de décoder et se réfère aux emplois récents de code`` (ROB. Suppl. 1970).
(Je suppose que cela a été rédigé par Alain Rey himself.:-))
Le Larousse Lexis dit :
Encoder v. tr. Syn. de CODER (aux sens 1 et 2).
Et pour coder :
Coder v. tr. (v. 1900)
- Faire passer un texte d'un code dans un autre.
- Transmettre l'information au moyen de divers types de signaux.
- Masquer un mot en le déformant par l'introduction, l'inversion ou la
substitution de lettres.
Donc, ça ne me paraît pas si tranché.
C'est différent mais pas vraiment contradictoire, le chiffrage étant couvert par le sens 3 de CODER mais pas par ENCODER. Dans ces conditions, je continue à préférer me rallier à la remarque du TLFi. Que dit le Lexis à l'entrée DÉCODER ?
Décoder v. tr. (1960). Mettre en langage clair un message codé.
Par ailleurs, pour coder, le TLFi indique :
CODER, verbe trans. Transcrire un message, une information en échangeant l'écriture courante contre les signes conventionnels d'un code (cf. code B 2 b et c). Anton. décoder. Un message est formé par une succession de signaux représentant des informations convenablement codées (Hist. gén. des sc., t. 3, vol. 2, 1964, p. 104).
Donc l'utilisation de « coder » dans ce contexte me parait parfaitement légitime :)
Très bonne soirée à tous !