Gnomefr

gnomefr@traduc.org

1 participants
11070 discussions

Re: Quelques termes qui ne figurent pas dans la liste des termes courants
by Jonathan Ernst 27 Sep '06

27 Sep '06

[...] > > > Voici la liste des termes et comme je les ai traduits : > > > > > > - deprecated : obsolète > > > > Sun donne "désapprouvé" ou "abandonné", mais obsolète me paraît mieux ! > > Effectivement, pourrais-tu le rajouter dans le glossaire ? > > Cela doit être approuvé sur la ML de GnomeFr d'abord, j'envoie donc une copie de ce mail pour voir les commentaires... [...] Jonathan

3 2

Nouveau guide stylistiques de Sun
by Christophe Merlet (RedFox) 27 Sep '06

27 Sep '06

Bonjour, Brigitte Le Grand m'a envoyé la nouvelle version du guide stylistique pour le français de Sun. Vous pouvez le télécharger http://gnomefr.traduc.org/docs/guide_stylistique_July06.pdf 54 pages / 500ko Librement, -- Christophe Merlet (RedFox)

1 0

extras
by Jonathan Ernst 26 Sep '06

26 Sep '06

Bonjour, Il y a pas mal de traductions non relues et non commitées dans extras. Il y a régulièrement des nouvelles releases (f-spot, banshee, etc.) de ces logiciels, mais ceux-ci ne sont pas complètement traduits pour cette raison. Peut-on faire un effort supplémentaire dans ce domaine (le taux de traduction est à 76% ce qui n'est pas très bon par rapport aux autres catégories) ? Merci d'avance. Jonathan P.S. RedFox peux-tu utiliser un peu plus les statuts "RELECTURE EN COURS" et "A REVOIR" afin qu'il soit plus facile de suivre ce que tu fais et de savoir quels sont les modules dans lesquels tu as fait des commentaires et qui doivent donc être corrigés sans devoir cliquer sur chaque module.

3 2

Re: Gestion de l'énergie (et gnome-power-manager)
by Matthias Meulien 25 Sep '06

25 Sep '06

Bonjour à tous, J'ai entrepris il y a quelques mois de travailler à la traduction de gnome-power-manager dont je n'appréciait pas les incohérences. Incapable de comprendre comment s'organisent les traducteurs de Gnome, perdu entre deux interfaces permettant de soumettre les travaux de traductions, j'ai laissé tomber. Voici quelques notes que j'ai prises au cours de mes efforts de relecture du fichier .po. Je vous les livre en vrac en espérant qu'elles vous soient utiles !! Dans l'esprit de l'utilisateur, le système est soit éteint, soit allumé. Il est possible de l'éteindre après une sauvegarde des données des programmes sur le disque, ce qui permet, au prochain démarrage de rétablir (éventuellement) un état sensiblement identique à celui à l'extinction. Dans l'univers Gnome, on dit que l'on a «hiberné le système». Noter que «hiberner quelqu'un» se dit en médecine. Dans l'univers Windows, on parle de «mise en veille prolongée». En français, la veille est l'état d'une personne qui ne dors pas. L'analogie n'est donc pas bonne du tout. Par ailleurs, il n'y a aucune raison que la veille dure longtemps... Tout en restant allumé, le système peut commander l'arrêt de certains périphériques ou exiger qu'ils fonctionnent dans un mode dit d'«économie d'énergie». Dans ce mode de fonctionnement, les données des programmes sont conservées en mémoire. Dans les univers Gnome et Windows, on parle de «mise en veille». On peut également dire que l'on a «suspendu le système», «ajourné l'activité du système», «figé les processus» ou encore «pétrifié le système». Il me semble que l'on pourrait utiliser la terminologie suivante. Action État Description --------------------------------------------------------------------- suspendre suspendu Mode de fonctionnement le plus économe en énergie ; les données des programmes sont conservées en mémoire. hiberner hibernation Arrêt du système après sauvegarde sur disque de l'état du système ; possibilité de restauration de l'état du système. Enfin, beaucoup d'ordinateurs portables ont des touches estampillées «Veille» et «Veille prolongée». Le programme gnome-power-manager permet de modifier l'action à entreprendre en cas de pression sur ces touches. Ce n'est probablement pas une bonne idée de nommer les actions possibles avec ces mêmes mots... Bon courage, -- Matthias

5 7

Re: [Traduc] Gestion de l'énergie (et gnome-power-manager)
by Christophe Merlet (RedFox) 20 Sep '06

20 Sep '06

Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : > Bonjour, > > Le 19.09.2006 00:50:33, Guillaume Savary a écrit : > >> Je regarde un peu le .po de gnome-power-manager et je trouve que les >> traductions de certaines actions imprécises, voir incohérentes ! >> J'ai fait moi même partie des traducteurs, je n'ai jamais reçu de >> fichier pour relecture, mon email apparaît pourtant avec les autres >> traducteurs ! Moi j'ai envoyé pour relecture et je n'ai parfois pas de >> réponse. J'ai fais suivre ces courriels concernant gnome-power-manager sur la liste gnomefr(a)traduc.org C'est sur cette liste que doivent se discuter les traductions des logiciels du projet GNOME. Librement, -- Christophe Merlet (RedFox)

1 0

[Fwd: Re: [Traduc] Gestion de l'énergie (et gnome-power-manager)]
by Christophe Merlet (RedFox) 20 Sep '06

20 Sep '06

-- Christophe Merlet (RedFox)

1 0

[Fwd: Gestion de l'énergie (et gnome-power-manager)]
by Christophe Merlet (RedFox) 20 Sep '06

20 Sep '06

-- Christophe Merlet (RedFox)

1 0

Erreur de traduction sur le site de Gnome
by Antoine Cailliau 15 Sep '06

15 Sep '06

Hellow à tous, Je ne sais pas si je suis au bon endroit, si non, dites moi où l'envoyer. Sur cette page : http://www.gnome.org/start/2.16/notes/fr/rnfeatures.html, il y a une faute d'orthographe sur le premier élément de la dernière liste. Vous pouvez *vérifié*. Cordialement, Antoine

2 2

Traduction GNOME 2.16 et HEAD
by Christophe Merlet (RedFox) 13 Sep '06

13 Sep '06

Bonjour, GNOME 2.16 est sorti. Je demande aux traducteurs de ne pas traduire la branche HEAD de des modules de gnome-developer-libs et gnome-desktop. Concentrez vous sur les corrections des branches gnome-2-16 et sur la traductions et relecture des modules de gnome extras, fifth-too et office. Les traductions des branches HEAD de gnome developer-libs et desktop ne seront pas commitées et automatiquement éliminées... Librement, -- Christophe Merlet (RedFox)

5 13

[Fwd: Translation inconsistencies between libwnck and metacity]
by Jonathan Ernst 12 Sep '06

12 Sep '06

Salut, À voir à l'occasion... Je n'ai laissé que la partie pour le français. -------- Message transféré -------- De: Christian Persch <chpe(a)gnome.org> Sujet: Translation inconsistencies between libwnck and metacity Date: Tue, 12 Sep 2006 19:40:44 +0200 Newsgroups: gmane.comp.gnome.internationalization.general Hi there, let's take a look at the menu that pop up when you left-click the a window's window icon (top left corner) under metacity, and at the one that pops up when you right-click a window's button in the window list applet (usually on the bottom panel). Those menus are identical in the source, but they differ in some translations because the same string has been translated differently in libwnck and metacity. Attached file contains a list of the affected strings for each locale concerned. Regards, Christian _______________________________________________ gnome-i18n mailing list gnome-i18n(a)gnome.org http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-i18n fr: string[Unma_ximize]: liwnck[Déma_ximisation] metacity[Annuler la ma_ximisation] fr: string[On _Top]: liwnck[Au _dessus] metacity[Au _premier plan] fr: string[_Move]: liwnck[Dé_placer] metacity[_Déplacer] fr: string[Move to Workspace R_ight]: liwnck[Déplacer vers l'espace de travail de dro_ite] metacity[Déplacer vers l'espace de travail de _droite] fr: string[Move to Workspace _Up]: liwnck[Déplacer vers l'espace de travail d'au-dessus] metacity[Déplacer vers l'espace de travail du de_ssus] fr: string[Move to Workspace _Down]: liwnck[Déplacer vers l'espace de travail d'en-dessous] metacity[Déplacer vers l'espace de travail du dess_ous]

1 0

Aller à la page :

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

Gnomefr