Gnomefr

gnomefr@traduc.org

1 participants
11070 discussions

[DL]gnome-shell - master
by noreply＠gnome.org 28 Fév '21

28 Fév '21

Bonjour, L’état du module gnome-shell — master — po (français) est maintenant « Traduit ». https://l10n.gnome.org/vertimus/gnome-shell/master/po/fr/ Sans commentaire Guillaume Bernard -- Ceci est un message automatique envoyé par l10n.gnome.org.

1 0

[DL]gnome-software - master
by noreply＠gnome.org 28 Fév '21

28 Fév '21

Bonjour, L’état du module gnome-software — master — po (français) est maintenant « Relu ». https://l10n.gnome.org/vertimus/gnome-software/master/po/fr/ Salut ! Voilà pour la relecture. J’ai fait quelques petites modifications. Pour les trois chaînes sur l’extension Flatpak, même en lisant le code (https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-software/-/tree/master/plugins/flatpak) c’est un peu obscur, mais je crois avoir proposé une modification qui est davantage proche du sens donné par les développeurs, à confirmer… Je termine la traduction du reste… Guillaume Bernard -- Ceci est un message automatique envoyé par l10n.gnome.org.

1 0

[DL]gnome-builder - master
by noreply＠gnome.org 28 Fév '21

28 Fév '21

Bonjour, L’état du module gnome-builder — master — po (français) est maintenant « Traduit ». https://l10n.gnome.org/vertimus/gnome-builder/master/po/fr/ Dans certains modules, des points ont été rajoutés sur ce genre de chaîne, sans préciser par un commentaire, mais je comprends aisément tes arguments. Ce sont les développeurs qui doivent harmoniser en amont. En jetant un coup d’œil dans l’éditeur dconf, dans certains modules (org.gnome…), tu peux vérifier mes dires. Ceci dit, loin de moi l’idée de compliquer quoi que ce soit. Peut-être en débattrons-nous ultérieurement. En attendant, voici le fichier modifié. Charles Monzat -- Ceci est un message automatique envoyé par l10n.gnome.org.

1 0

[DL]gnome-builder - master
by noreply＠gnome.org 28 Fév '21

28 Fév '21

Bonjour, Un nouveau commentaire a été ajouté pour le module gnome-builder — master — po (français). https://l10n.gnome.org/vertimus/gnome-builder/master/po/fr/ Pour moi, ajouter un point dans la traduction alors qu’il n’y en a pas dans la chaîne originale contrevient à nos bonnes pratiques. Le fait que tu te sois senti obligé d’ajouter un commentaire sur chaque chaîne est révélateur d’un problème. Tu parles d’harmonisation. Les autres chaînes concernées sont-elles dans cette même situation où l’originale n’a pas de point ? La cohérence est importante, à tous les niveaux. Il faudrait certainement ajouter des points dans les chaînes originales, partout, mais ce serait un chantier pour le cycle suivant. Alexandre Franke -- Ceci est un message automatique envoyé par l10n.gnome.org.

1 0

GNOME 40
by Alexandre Franke 28 Fév '21

28 Fév '21

Bonjour, Certains s’activent déjà pas mal pour les traductions de GNOME40. Rappelons que les chaînes ne sont pas encore gelées. On est en “String change announcement period”, ce qui signifie que les développeurs doivent nous prévenir quand ils font des changements, mais ils peuvent faire tous les changements qu’ils veulent. Le gel des chaînes n’a pas lieu avant le 27, ce qui est quand même encore assez loin. C’est bien de prendre un peu d’avance, surtout sur les gros modules, mais ne vous hâtez pas trop. -- Alexandre Franke GNOME Hacker

2 2

[DL]gnome-software - master
by noreply＠gnome.org 27 Fév '21

27 Fév '21

Bonjour, Un nouveau commentaire a été ajouté pour le module gnome-software — master — po (français). https://l10n.gnome.org/vertimus/gnome-software/master/po/fr/ Salut Guillaume, effectivement, le terme « dégradations » est très moche ! « Rétrogradations » me semble très bien. Je propose également « Retour à une version antérieure » et, ou « Retour à des versions antérieures ». Charles Monzat -- Ceci est un message automatique envoyé par l10n.gnome.org.

1 0

[DL]gnome-builder - master
by noreply＠gnome.org 26 Fév '21

26 Fév '21

Bonjour, L’état du module gnome-builder — master — po (français) est maintenant « Traduit ». https://l10n.gnome.org/vertimus/gnome-builder/master/po/fr/ Salut Alexandre, voici le fichier modifié à ta demande. Concernant la règle « Point final justifié dans la traduction car c’est une description », il s’agit, dans l’éditeur dconf, de la section « Description » dont la phrase se termine, dans la plupart des cas, par un point final. J’ai simplement harmonisé. Charles Monzat -- Ceci est un message automatique envoyé par l10n.gnome.org.

1 0

[DL]gnome-builder - master
by noreply＠gnome.org 26 Fév '21

26 Fév '21

Bonjour, L’état du module gnome-builder — master — po (français) est maintenant « À revoir ». https://l10n.gnome.org/vertimus/gnome-builder/master/po/fr/ Apparition de nouvelles chaînes… Charles Monzat -- Ceci est un message automatique envoyé par l10n.gnome.org.

1 0

[DL]gnome-characters - master
by noreply＠gnome.org 26 Fév '21

26 Fév '21

Bonjour, Un nouveau commentaire a été ajouté pour le module gnome-characters — master — po (français). https://l10n.gnome.org/vertimus/gnome-characters/master/po/fr/ Yes Alexandre, j’attends le gel des chaînes et je complète. Charles Monzat -- Ceci est un message automatique envoyé par l10n.gnome.org.

1 0

[DL]epiphany - master
by noreply＠gnome.org 25 Fév '21

25 Fév '21

Bonjour, L’état du module epiphany — master — po (français) est maintenant « Traduit ». https://l10n.gnome.org/vertimus/epiphany/master/po/fr/ Voici la traduction corrigée, j’ai été un peu occupé par ailleurs :) Pour ce qui est de « lors de l’effacement des données » il est présent ici dans le gschema. Il s’agit d’une préférence enregistrée, qui est appliquée lorsque l’utilisateur décide effectivement d’effacer les données, mais un chaîne différente apparaît dans le dialogue lui même. Thibault Martin -- Ceci est un message automatique envoyé par l10n.gnome.org.

1 0

Aller à la page :

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

Gnomefr