Bonsoir,
----- "Odile Bénassy" obenassy@april.org a écrit :
Odile, Le Tue, 8 Dec 2009 22:34:32 +0100,
Guillaume Lelarge guillaume@lelarge.info a écrit : Le problème de se faire héberger, c'est qu'il est difficile d'exiger le redémarrage ou un changement de serveur le moment venu. Ce qui est arrivé, et qui a posé problème.
oui mais là, Benjamin vous fait une proposition.
Et comme ils sont pas trop trop loin de chez moi, du coup moi je propose d'aller appuyer sur le bouton le cas échéant. Enfin s'il y a des difficultés.
Tout d'abord : je suis conscient que n'ayant que peu participé à la traduction fr du monde du libre (surtout dans debian en fait... pis xchat et squirrelmail à une époque ...) je n'ai aucune légitimité pour dire quoi que ce soit ici ;)
Ce que vous dites est vrai et fait partie des trucs contre lesquels je me bats (notamment dans mon lug, l'Epplug (à Amiens)) : il est important, quand une boite donne quelque chose, qu'un contrat existe tout de même, genre "on vous donne un serveur mais on vous garantit quand même notre qualité de service etc." Un hosting gratos sans contrat, c'est en effet le cas du kamikaze ;)
Après, ce qui est sûr, c'est que Traduc n'a aucun problème de ce côté : de ce que j'ai compris, au pire il manque un peu de boulot d'adminsys, mais rien de plus grave que cela côté infrastructure : le problème est vraiment dans l'entretien de l'assoce au jour le jour, le suivi des projets, la promotion des contenus et l'animation des groupes de travail etc.
Et sur ce point, je n'ai, hélas, rien à proposer, étant over de over :( sorry guys. (d'où d'ailleurs la seule proposition que je puisse faire : vous fournir l'infrastructure nécessaire à votre fonctionnement, et éventuellement l'administration système qui va avec : c'est mon métier et celui de mes équipes. si cela peut vous libérer du temps, ce sera donc avec joie)
Bises,
Benjamin Sonntag
Afficher les réponses par date
Bonsoir à toutes et tous. Je viens récemment de m'inscrire sur cette liste sur les conseils d'un membre du groupe, Éric Deschamps, et je n'ai pas encore envoyé ma cotisation alors que je pense adhérer.
Je crois deviner cependant qu'il y a un souci sur l'avenir de l'association (???) (ok, je suis un fainéant, je n'ai pas eu le temps de me plonger dans les archives).
Je ne sais pas ce en quoi je suis capable de vous apporter une aider pour prolonger la vie de traduc.org, mais je pense que néanmoins, l'aspect matériel, hébergement, machine n'est franchement pas la priorité absolue si la solution actuelle permet de travailler et d'assurer la pérennité des travaux effectués.
Nous avons tous plus ou moins des "plans" sérieux pour se faire héberger, pour avoir des plateformes techniques (je suis à peu près sûr et certain de pouvoir me faire donner gratuitement un petit serveur non partagé, (et quand je dis donner, c'est donner), et de le faire héberger dans un endroit avec une bande passante qui vaut le coup).
Mais ce qui importe réellement dans le cas d'espèce, si je puis me permettre, c'est d'abord de faire le bilan de ce qui ne va pas au niveau organisation, et trouver des personnes capables de maintenir l'excellent travail déjà fourni et de relancer si possible la machine.
Bon, encore une fois, je parle un peu dans le vide car j'ai pas relu les archives et tout à sans doute déjà été dit (!!!), et si il y a un résumé quelque part qui m'évite de tout reprendre de A à Z et d'y passer 3 jours, je suis partant :) :)
Merci à toutes et tous.
Cyrille
(PS : il faut que j'adresse mon bulletin d'adhésion... )
Bonsoir,
----- "Odile Bénassy" obenassy@april.org a écrit :
Odile, Le Tue, 8 Dec 2009 22:34:32 +0100,
Guillaume Lelarge guillaume@lelarge.info a écrit : Le problème de se faire héberger, c'est qu'il est difficile d'exiger le redémarrage ou un changement de serveur le moment venu. Ce qui est arrivé, et qui a posé problème.
oui mais là, Benjamin vous fait une proposition.
Et comme ils sont pas trop trop loin de chez moi, du coup moi je propose d'aller appuyer sur le bouton le cas échéant. Enfin s'il y a des difficultés.
Tout d'abord : je suis conscient que n'ayant que peu participé à la traduction fr du monde du libre (surtout dans debian en fait... pis xchat et squirrelmail à une époque ...) je n'ai aucune légitimité pour dire quoi que ce soit ici ;)
Ce que vous dites est vrai et fait partie des trucs contre lesquels je me bats (notamment dans mon lug, l'Epplug (à Amiens)) : il est important, quand une boite donne quelque chose, qu'un contrat existe tout de même, genre "on vous donne un serveur mais on vous garantit quand même notre qualité de service etc." Un hosting gratos sans contrat, c'est en effet le cas du kamikaze ;)
Après, ce qui est sûr, c'est que Traduc n'a aucun problème de ce côté : de ce que j'ai compris, au pire il manque un peu de boulot d'adminsys, mais rien de plus grave que cela côté infrastructure : le problème est vraiment dans l'entretien de l'assoce au jour le jour, le suivi des projets, la promotion des contenus et l'animation des groupes de travail etc.
Et sur ce point, je n'ai, hélas, rien à proposer, étant over de over :( sorry guys. (d'où d'ailleurs la seule proposition que je puisse faire : vous fournir l'infrastructure nécessaire à votre fonctionnement, et éventuellement l'administration système qui va avec : c'est mon métier et celui de mes équipes. si cela peut vous libérer du temps, ce sera donc avec joie)
Bises,
Benjamin Sonntag
Liste de discussion Traduc Traduc@traduc.org http://listes.traduc.org/mailman/listinfo/traduc [/!\ Les pièces-jointes doivent attendre l'approbation du modérateur.]
Le jeudi 10 décembre 2009 à 23:12:09, Cyrille Mortreux a écrit :
[...] Bon, encore une fois, je parle un peu dans le vide car j'ai pas relu les archives et tout à sans doute déjà été dit (!!!), et si il y a un résumé quelque part qui m'évite de tout reprendre de A à Z et d'y passer 3 jours, je suis partant :) :)
Le problème est extrêmement simple et n'a aucun lien avec le matériel.
L'équipe actuelle est fatiguée. Elle n'a plus la motivation pour continuer et faire évoluer l'association. Il va y avoir au moins trois démissions pour la prochaine AG (dont la mienne).
Donc le problème est très simple. Pour que l'association continue, il faut s'assurer d'avoir un nombre suffisant de personnes qui s'engagent : constitution d'une équipe, et constitution d'un bureau.
Point, c'est tout. Si l'équipe se constitue, l'association restera. Dans le cas contraire, elle sera dissoute.
Le reste, les questions matérielles ou les projets à mettre en place, c'est très intéressant, mais c'est à la (future) nouvelle équipe de travailler là- dessus. C'est d'ailleurs pour cela que ce thread a assez peu de réaction de l'équipe actuelle.
Le Thu, 10 Dec 2009 23:25:53 +0100, Guillaume Lelarge guillaume@lelarge.info a écrit :
Ok Guillaume. Nous sommes donc d'accord : les discussions sur l'aspect matériel ne sont pas la priorité donc. C'est ce que j'ai voulu dire.
Maintenant, bah, 3 démissions, pourquoi pas. Je veux dire, je ne connais pas le nombre de personnes au CA, ni au bureau (j'ai survolé plus le contenu du site et moins l'organisation de l'association, désolé). Je ne connais pas non plus le nombre de membres de l'association, mais ça ne semble pas insurmontable à rattraper 3 places.
Maintenant, le manque de "motivation", et de la fatigue, ça, je connais bien pour avoir géré un LUG pendant plusieurs années. Tu t'aperçois vite que c'est en fait un petit noyau dans le bureau et le CA et un petit noyau de membres qui se créent et qui se tapent tout de A à Z, et parfois avec des critiques derrière de membres qui se demandent ce que tu fous.
La fatigue est donc inévitable et l'envie de prendre du recul et de se reposer pour aller ailleurs également. Et c'est humain.
Maintenant, je découvre traduc.org (de l'intérieur, je connais l'asso depuis plus longtemps), mais qu'est ce qui s'oppose à ce qu'un nouveau CA et un nouveau bureau voit le jour ?
Encore une fois, désolé si tout cela à déjà été évoqué...
Cyrille
Le jeudi 10 décembre 2009 à 23:12:09, Cyrille Mortreux a écrit :
[...] Bon, encore une fois, je parle un peu dans le vide car j'ai pas relu les archives et tout à sans doute déjà été dit (!!!), et si il y a un résumé quelque part qui m'évite de tout reprendre de A à Z et d'y passer 3 jours, je suis partant :) :)
Le problème est extrêmement simple et n'a aucun lien avec le matériel.
L'équipe actuelle est fatiguée. Elle n'a plus la motivation pour continuer et faire évoluer l'association. Il va y avoir au moins trois démissions pour la prochaine AG (dont la mienne).
Donc le problème est très simple. Pour que l'association continue, il faut s'assurer d'avoir un nombre suffisant de personnes qui s'engagent : constitution d'une équipe, et constitution d'un bureau.
Point, c'est tout. Si l'équipe se constitue, l'association restera. Dans le cas contraire, elle sera dissoute.
Le reste, les questions matérielles ou les projets à mettre en place, c'est très intéressant, mais c'est à la (future) nouvelle équipe de travailler là- dessus. C'est d'ailleurs pour cela que ce thread a assez peu de réaction de l'équipe actuelle.
Le 10/12/2009 23:40, Cyrille Mortreux a écrit :
Maintenant, je découvre traduc.org (de l'intérieur, je connais l'asso depuis plus longtemps), mais qu'est ce qui s'oppose à ce qu'un nouveau CA et un nouveau bureau voit le jour ?
Mais rien ne s'y oppose justement. Cependant, les repreneurs et un nouveau "noyau dur" pour la relève se font attendre et il reste 6 jours avant la dernière (de der) AG de l'association si je ne m'abuse. J'avoue que la vivacité des réactions quant à cette nouvelle est très en deçà de ce que je m'imaginais, mais bon, wait & see.
L'assoce peut très bien mourir de sa belle mort si j'ose dire, puis renaître sous un nouveau visage sans que ce soit pour autant une apocalypse.
Je fais personnellement partie de ceux qui pourraient se proposer, sous couvert qu'un mini-noyau dur soit déjà présent, car n'y connaissant rien aux assoces - ou si peu - et étant techniquement de niveau moyen-moyen, j'aurais quelques soucis. J'ai toujours eu l'habitude de contribuer à des projets de traduction ou à en être l'instigateur, à faire des relectures ou simplement contribuer au libre qu'il serait temps que je contribue de façon un peu plus « assise » et pérenne à un projet qui me semble-t-il vaut le coup qu'on s'y penche.
Si ce noyau dur ne se constitue pas ou de manière non satisfaisante, il est, ce me semble, toujours possible de s'atteler à ce projet sans pour autant avoir une infrastructure aussi formelle qu'une association déclarée 1901 e tutti quanti, bien qu'il serait dommage de chambouler une telle institution, si petite soit-elle. :)
appzer0
appzer0 wrote:
Le 10/12/2009 23:40, Cyrille Mortreux a écrit :
Maintenant, je découvre traduc.org (de l'intérieur, je connais l'asso depuis plus longtemps), mais qu'est ce qui s'oppose à ce qu'un nouveau CA et un nouveau bureau voit le jour ?
Mais rien ne s'y oppose justement. Cependant, les repreneurs et un nouveau "noyau dur" pour la relève se font attendre et il reste 6 jours avant la dernière (de der) AG de l'association si je ne m'abuse. J'avoue que la vivacité des réactions quant à cette nouvelle est très en deçà de ce que je m'imaginais, mais bon, wait & see.
Ce n'est pas lors de l'assemblée générale que cela va se décider, justement ? (choix des nouveaux membres du CA)
L'assoce peut très bien mourir de sa belle mort si j'ose dire, puis renaître sous un nouveau visage sans que ce soit pour autant une apocalypse.
Je fais personnellement partie de ceux qui pourraient se proposer, sous couvert qu'un mini-noyau dur soit déjà présent, car n'y connaissant rien aux assoces - ou si peu - et étant techniquement de niveau moyen-moyen, j'aurais quelques soucis.
J'ai exactement les mêmes préoccupations. Plus une, celle d'habiter loin de la capitale (Nantes), et de pouvoir assez difficilement m'y déplacer (pour des raisons familiales et professionnelles, cela peut être compliqué). Donc pour ce qui est d'aller présenter l'association lors d'événements, c'est difficile. Par contre, je devrais pouvoir faire des choses à distance, du moment que répondre aux mails 1 à 2 fois par jour suffit (pour moi du boulot, c'est vraiment impossible).
Le vendredi 11 décembre 2009 à 06:47:00, Florence Cousin a écrit :
appzer0 wrote:
Le 10/12/2009 23:40, Cyrille Mortreux a écrit :
Maintenant, je découvre traduc.org (de l'intérieur, je connais l'asso depuis plus longtemps), mais qu'est ce qui s'oppose à ce qu'un nouveau CA et un nouveau bureau voit le jour ?
Mais rien ne s'y oppose justement. Cependant, les repreneurs et un nouveau "noyau dur" pour la relève se font attendre et il reste 6 jours avant la dernière (de der) AG de l'association si je ne m'abuse. J'avoue que la vivacité des réactions quant à cette nouvelle est très en deçà de ce que je m'imaginais, mais bon, wait & see.
Ce n'est pas lors de l'assemblée générale que cela va se décider, justement ? (choix des nouveaux membres du CA)
Si, mais pour cela nous devons avoir de nouvelles adhésions. J'en compte trois depuis le début du thread (dont la tienne).
L'assoce peut très bien mourir de sa belle mort si j'ose dire, puis renaître sous un nouveau visage sans que ce soit pour autant une apocalypse.
Je fais personnellement partie de ceux qui pourraient se proposer, sous couvert qu'un mini-noyau dur soit déjà présent, car n'y connaissant rien aux assoces - ou si peu - et étant techniquement de niveau moyen-moyen, j'aurais quelques soucis.
J'ai exactement les mêmes préoccupations. Plus une, celle d'habiter loin de la capitale (Nantes), et de pouvoir assez difficilement m'y déplacer (pour des raisons familiales et professionnelles, cela peut être compliqué). Donc pour ce qui est d'aller présenter l'association lors d'événements, c'est difficile.
C'est moins important que de pouvoir travailler à distance.
Par contre, je devrais pouvoir faire des choses à distance, du moment que répondre aux mails 1 à 2 fois par jour suffit (pour moi du boulot, c'est vraiment impossible).
C'est parfait.
Si, mais pour cela nous devons avoir de nouvelles adhésions. J'en compte trois depuis le début du thread (dont la tienne).
Pour ma part, vous pouvez compter sur mon adhésion, même si je ne sais pas exactement ce en quoi je vais être très utile. Je suis venu vers Traduc par le biais d'un ami, et parce qu'après une pause dans le monde associatif j'avais envie de me remettre un peu dans le libre mais dans une action un peu plus différente de celle du LUG dans lequel j'étais.
L'assoce peut très bien mourir de sa belle mort si j'ose dire, puis renaître sous un nouveau visage sans que ce soit pour autant une apocalypse.
Je fais personnellement partie de ceux qui pourraient se proposer, sous couvert qu'un mini-noyau dur soit déjà présent, car n'y connaissant rien aux assoces - ou si peu - et étant techniquement de niveau moyen-moyen, j'aurais quelques soucis.
J'ai exactement les mêmes préoccupations. Plus une, celle d'habiter loin de la capitale (Nantes), et de pouvoir assez difficilement m'y déplacer (pour des raisons familiales et professionnelles, cela peut être compliqué). Donc pour ce qui est d'aller présenter l'association lors d'événements, c'est difficile.
Je suis pour ma part moins technique que vous je pense, je ne suis pas non plus parisien même si je n'en suis pas loin.
J'ai encore un peu de mal à voir (je suis désolé d'être lourd) en quoi la démission de 3 personnes remet en question la survie de traduc. 3 personnes, c'est le bureau par exemple, ce ne doit pas être impossible de retrouver 3 candidats pour le CA et de remettre le bureau debout. Les candidatures sont lancées ?
N'est il tout simplement pas possible de décaler la date de l'AG, le temps de lancer un débat, d'essayer de faire un bilan et de monter un projet pour 2010 (projet interne, structurel), et de chercher ensuite des candidats prêts à l'assumer ?
Là, j'ai l'impression que la date de l'AG tombe fort mal en fait, et qu'il ne faudrait pas grand chose pour lancer une discussion (bon, promis, je regarde les archives ce matin...)
Je dis ça, je dis tout hein...
Cyrille
Le vendredi 11 décembre 2009 à 09:58:53, Cyrille Mortreux a écrit :
Si, mais pour cela nous devons avoir de nouvelles adhésions. J'en compte trois depuis le début du thread (dont la tienne).
Pour ma part, vous pouvez compter sur mon adhésion, même si je ne sais pas exactement ce en quoi je vais être très utile. Je suis venu vers Traduc par le biais d'un ami, et parce qu'après une pause dans le monde associatif j'avais envie de me remettre un peu dans le libre mais dans une action un peu plus différente de celle du LUG dans lequel j'étais.
L'adhésion est utile pour pouvoir voter et pour pouvoir être candidat. Donc à m'envoyer le plus rapidement possible (ie il faut que je la reçoive au plus tard le 16 décembre, jour de l'AG).
L'assoce peut très bien mourir de sa belle mort si j'ose dire, puis renaître sous un nouveau visage sans que ce soit pour autant une apocalypse.
Je fais personnellement partie de ceux qui pourraient se proposer, sous couvert qu'un mini-noyau dur soit déjà présent, car n'y connaissant rien aux assoces - ou si peu - et étant techniquement de niveau moyen-moyen, j'aurais quelques soucis.
J'ai exactement les mêmes préoccupations. Plus une, celle d'habiter loin de la capitale (Nantes), et de pouvoir assez difficilement m'y déplacer (pour des raisons familiales et professionnelles, cela peut être compliqué). Donc pour ce qui est d'aller présenter l'association lors d'événements, c'est difficile.
Je suis pour ma part moins technique que vous je pense, je ne suis pas non plus parisien même si je n'en suis pas loin.
Aucune importance.
J'ai encore un peu de mal à voir (je suis désolé d'être lourd) en quoi la démission de 3 personnes remet en question la survie de traduc. 3 personnes, c'est le bureau par exemple, ce ne doit pas être impossible de retrouver 3 candidats pour le CA et de remettre le bureau debout. Les candidatures sont lancées ?
Extrait des statuts de l'association (http://traduc.org/Statuts) :
Article 9:
L'association est administrée par son conseil d'administration.
Le conseil d'administration comprend au moins six membres et au plus quinze membres. Tout administrateur peut faire inscrire ce qu'il désire à l'ordre du jour du conseil.
Article 9b - Élection du bureau:
Le conseil d'administration élit chaque année un bureau comprenant :
* un président, * un vice-président, * un trésorier, et s'il y a lieu, un trésorier adjoint, * un secrétaire, et s'il y a lieu, un secrétaire adjoint. * zéro, un ou plusieurs conseillers.
Autrement dit...
Les statuts stipulent qu'il faut 6 personnes dans le CA. Le CA (http://traduc.org/Conseil_d%27administration) comporte actuellement 7 personnes. Le CA perd 4 personnes (à vérifier avec les intéressés mais il me semble bien que c'est ça). Donc il nous manque 3 personnes pour le CA.
Les statuts stipulent qu'il faut 4 personnes dans le bureau. Le bureau (http://traduc.org/Bureau) comporte actuellement 5 personnes (dont un président d'honneur dont je ne connais pas vraiment le statut dans ce décompte). Le bureau perd 3 personnes. Donc il nous manque 2 personnes pour le bureau.
En résumé, il nous faut 3 nouveaux membres au CA, dont deux qui acceptent un poste au sein du bureau.
Ce n'est pas impossible à faire. J'oubliais un petit mot: actif. Pour que l'association survive réellement, il faut que ces derniers soient actifs. Si c'est pour avoir trois pâles copies qui me ressemblent, ça ne servira à rien. Par contre, si on a trois autres « Jean-Philippe », là, ça va clairement être bon pour l'assoce.
N'est il tout simplement pas possible de décaler la date de l'AG, le temps de lancer un débat, d'essayer de faire un bilan et de monter un projet pour 2010 (projet interne, structurel), et de chercher ensuite des candidats prêts à l'assumer ?
Non. La situation est déjà comme ça depuis un moment. C'est clair qu'on n'a pas fait de publicité là-dessus, donc on ne peut s'en prendre qu'à nous (nous étant les démotivés). Il me semble que le mieux est de forcer un peu la main en utilisant l'AG pour dénoncer la situation et motiver certaines personnes. Ce qui est déjà le cas. j'ai trois nouvelles adhésions depuis le début du thread, mieux que ce qu'on a fait en un an et demi voire deux ans.
Là, j'ai l'impression que la date de l'AG tombe fort mal en fait, et qu'il ne faudrait pas grand chose pour lancer une discussion (bon, promis, je regarde les archives ce matin...)
C'est l'arrivée de l'AG qui a permis une discussion privée entre les quatre démotivés/démissionnaires.
Je dis ça, je dis tout hein...
C'est bien, faut continuer ainsi :)
Pour infos, AG ou pas, décision de maintenir l'association ou pas, je démissionne de mon poste au plus tard le 31 décembre (c'est une limite tout à faire arbitraire mais ferme).
Le 11/12/2009 10:48, Guillaume Lelarge a écrit :
Pour infos, AG ou pas, décision de maintenir l'association ou pas, je démissionne de mon poste au plus tard le 31 décembre (c'est une limite tout à faire arbitraire mais ferme).
j'ai peut-être loupé l'info, mais il y a combien d'adhérents au total?
* on ne peut pas dire que la page de garde du site web invite à l'adhésion...
* un lien vers paypal pour payer en ligne serait un plus! (10 euros)
je répète que je peux aider s'il n'y a personne d'autre, mais ca fera le quatrième projet ou je risque de m'engager (en plus de la famille), donc c'est un peu chaud. et pourquoi adhérer sion? (je sais, je pousse :-)
jdd
Désolé, je reposte, mais je me suis gouré d'adresse d'expédition..
2009/12/11 Guillaume Lelarge guillaume@lelarge.info:
L'adhésion est utile pour pouvoir voter et pour pouvoir être candidat. Donc à m'envoyer le plus rapidement possible (ie il faut que je la reçoive au plus tard le 16 décembre, jour de l'AG).
C'est sous enveloppe. Ça part en début d'après midi.
Je suis pour ma part moins technique que vous je pense, je ne suis pas non plus parisien même si je n'en suis pas loin.
Aucune importance.
Ah bah si quand même, ne serait ce que dans l'utilisation des outils de traduction, pour pour savoir de quoi parler. Je suis plus à l'aise dans l'admin système mais pas tout seul. Après, je sais ce que c'est que d'être au CA et au bureau d'une asso.
J'ai encore un peu de mal à voir (je suis désolé d'être lourd) en quoi la démission de 3 personnes remet en question la survie de traduc. 3 personnes, c'est le bureau par exemple, ce ne doit pas être impossible de retrouver 3 candidats pour le CA et de remettre le bureau debout. Les candidatures sont lancées ?
En résumé, il nous faut 3 nouveaux membres au CA, dont deux qui acceptent un poste au sein du bureau.
J'ai suivi cela. Où en êtes vous au niveau candidatures ?
Ce n'est pas impossible à faire. J'oubliais un petit mot: actif. Pour que l'association survive réellement, il faut que ces derniers soient actifs. Si c'est pour avoir trois pâles copies qui me ressemblent, ça ne servira à rien. Par contre, si on a trois autres « Jean-Philippe », là, ça va clairement être bon pour l'assoce.
N'est il tout simplement pas possible de décaler la date de l'AG, le temps de lancer un débat, d'essayer de faire un bilan et de monter un projet pour 2010 (projet interne, structurel), et de chercher ensuite des candidats prêts à l'assumer ?
Non. La situation est déjà comme ça depuis un moment. C'est clair qu'on n'a pas fait de publicité là-dessus, donc on ne peut s'en prendre qu'à nous (nous étant les démotivés). Il me semble que le mieux est de forcer un peu la main en utilisant l'AG pour dénoncer la situation et motiver certaines personnes. Ce qui est déjà le cas. j'ai trois nouvelles adhésions depuis le début du thread, mieux que ce qu'on a fait en un an et demi voire deux ans.
Tu en aurais peut être 6 dans 10 jours, 12 dans 20 jours :) :) Je plaisante. J'ai suivi les archives, et je ne vois pas trace de ce qui a poussé à la démotivation ou au coup de grosse fatigue.
Là, j'ai l'impression que la date de l'AG tombe fort mal en fait, et qu'il ne faudrait pas grand chose pour lancer une discussion (bon, promis, je regarde les archives ce matin...)
C'est l'arrivée de l'AG qui a permis une discussion privée entre les quatre démotivés/démissionnaires.
C'est bien, mais du coup on ne sait pas ce qui vous pousse à quitter vos responsabilités.
Je dis ça, je dis tout hein...
C'est bien, faut continuer ainsi :)
Mouais... J'ai l'impression d'être un peu le cheveux dans la soupe.
Pour infos, AG ou pas, décision de maintenir l'association ou pas, je démissionne de mon poste au plus tard le 31 décembre (c'est une limite tout à faire arbitraire mais ferme).
Ok. C'est ton choix, il n'y a rien à en redire.
-- Guillaume.
Cyrille
Le vendredi 11 décembre 2009 à 11:16:13, Cyrille Mortreux a écrit :
Désolé, je reposte, mais je me suis gouré d'adresse d'expédition..
:)
2009/12/11 Guillaume Lelarge guillaume@lelarge.info:
L'adhésion est utile pour pouvoir voter et pour pouvoir être candidat. Donc à m'envoyer le plus rapidement possible (ie il faut que je la reçoive au plus tard le 16 décembre, jour de l'AG).
C'est sous enveloppe. Ça part en début d'après midi.
OK, ça devrait être bon.
Je suis pour ma part moins technique que vous je pense, je ne suis pas non plus parisien même si je n'en suis pas loin.
Aucune importance.
Ah bah si quand même, ne serait ce que dans l'utilisation des outils de traduction, pour pour savoir de quoi parler. Je suis plus à l'aise dans l'admin système mais pas tout seul.
On a justement besoin d'admin sys.
Après, je sais ce que c'est que d'être au CA et au bureau d'une asso.
Parfait :)
J'ai encore un peu de mal à voir (je suis désolé d'être lourd) en quoi la démission de 3 personnes remet en question la survie de traduc. 3 personnes, c'est le bureau par exemple, ce ne doit pas être impossible de retrouver 3 candidats pour le CA et de remettre le bureau debout. Les candidatures sont lancées ?
En résumé, il nous faut 3 nouveaux membres au CA, dont deux qui acceptent un poste au sein du bureau.
J'ai suivi cela. Où en êtes vous au niveau candidatures ?
Nul part. Pas de proposition. Les postes de président, trésorier et secrétaire sont à prendre.
Ce n'est pas impossible à faire. J'oubliais un petit mot: actif. Pour que l'association survive réellement, il faut que ces derniers soient actifs. Si c'est pour avoir trois pâles copies qui me ressemblent, ça ne servira à rien. Par contre, si on a trois autres « Jean-Philippe », là, ça va clairement être bon pour l'assoce.
N'est il tout simplement pas possible de décaler la date de l'AG, le temps de lancer un débat, d'essayer de faire un bilan et de monter un projet pour 2010 (projet interne, structurel), et de chercher ensuite des candidats prêts à l'assumer ?
Non. La situation est déjà comme ça depuis un moment. C'est clair qu'on n'a pas fait de publicité là-dessus, donc on ne peut s'en prendre qu'à nous (nous étant les démotivés). Il me semble que le mieux est de forcer un peu la main en utilisant l'AG pour dénoncer la situation et motiver certaines personnes. Ce qui est déjà le cas. j'ai trois nouvelles adhésions depuis le début du thread, mieux que ce qu'on a fait en un an et demi voire deux ans.
Tu en aurais peut être 6 dans 10 jours, 12 dans 20 jours :) :)
Ou toujours trois dans deux mois, mais je ne le saurais pas car j'aurais déjà démissionné de mon poste.
Je plaisante. J'ai suivi les archives, et je ne vois pas trace de ce qui a poussé à la démotivation ou au coup de grosse fatigue.
Parce que généralement ça ne s'indique pas comme ça.
Pour ma part, j'ai d'autres projets libres où je suis clairement investi (PostgreSQL pour ceux qui voudraient savoir) et je manque déjà de temps pour eux. Ma première grosse implication dans le libre a été traduc.org mais mon intérêt a dévié vers PostgreSQL (pour de la traduction et du code). Et je ne peux pas travailler sur ces deux gros projets en même temps. Donc il s'est avéré au bout d'un moment que je délaissais complètement traduc.org. Dans ce cas, il vaut mieux ne pas s'accrocher à son poste et le laisser à d'autres, plus jeunes, plus motivés et prêt à s'investir réellement. D'où ma décision (ferme).
Pour les trois autres, c'est plus ou moins la même chose. On a beaucoup donné pendant pas mal d'années. On a besoin de passer à autre chose, que ce soit pour s'investir dans d'autres projets libres ou parce que nos vies personnelles ont évolué.
Là, j'ai l'impression que la date de l'AG tombe fort mal en fait, et qu'il ne faudrait pas grand chose pour lancer une discussion (bon, promis, je regarde les archives ce matin...)
C'est l'arrivée de l'AG qui a permis une discussion privée entre les quatre démotivés/démissionnaires.
C'est bien, mais du coup on ne sait pas ce qui vous pousse à quitter vos responsabilités.
Voir ma réponse plus haut.
Je dis ça, je dis tout hein...
C'est bien, faut continuer ainsi :)
Mouais... J'ai l'impression d'être un peu le cheveux dans la soupe.
Non, au contraire :)
Pour infos, AG ou pas, décision de maintenir l'association ou pas, je démissionne de mon poste au plus tard le 31 décembre (c'est une limite tout à faire arbitraire mais ferme).
Ok. C'est ton choix, il n'y a rien à en redire.
Merci.
2009/12/11 Guillaume Lelarge guillaume@lelarge.info:
L'adhésion est utile pour pouvoir voter et pour pouvoir être candidat. Donc à m'envoyer le plus rapidement possible (ie il faut que je la reçoive au plus tard le 16 décembre, jour de l'AG).
C'est sous enveloppe. Ça part en début d'après midi.
OK, ça devrait être bon.
C'est dans les tuyaux.
En résumé, il nous faut 3 nouveaux membres au CA, dont deux qui acceptent un poste au sein du bureau.
J'ai suivi cela. Où en êtes vous au niveau candidatures ?
Nul part. Pas de proposition. Les postes de président, trésorier et secrétaire sont à prendre.
Ça fait donc 3 pour le bureau. Il y a donc une candidature au bureau d'un membre qui reste au CA.
Bon... C'est quand même inquiétant pour une AG la semaine prochaine :/ J'ai lu que vous deviez faire une annonce sur linuxfr. Mais j'ai beau regardé, je n'ai rien vu. Est ce trop tard pour faire un appel aux bonnes volontés ? Pourquoi ne pas avoir mis un bandeau sur la page d'accueil du Wiki ? Pareil, ce n'est peut être pas trop tard. (???) Pour ma part, je ne me sens pas vraiment de légitimité pour postuler : je viens d'arriver, je n'ai contribué à rien, et ma cotisation est confiée au bon vouloir de Mister Postman.
Pour ma part, j'ai d'autres projets libres où je suis clairement investi (PostgreSQL pour ceux qui voudraient savoir) et je manque déjà de temps pour eux. Ma première grosse implication dans le libre a été traduc.org mais mon intérêt a dévié vers PostgreSQL (pour de la traduction et du code). Et je ne peux pas travailler sur ces deux gros projets en même temps. Donc il s'est avéré au bout d'un moment que je délaissais complètement traduc.org. Dans ce cas, il vaut mieux ne pas s'accrocher à son poste et le laisser à d'autres, plus jeunes, plus motivés et prêt à s'investir réellement. D'où ma décision (ferme).
Pour les trois autres, c'est plus ou moins la même chose. On a beaucoup donné pendant pas mal d'années. On a besoin de passer à autre chose, que ce soit pour s'investir dans d'autres projets libres ou parce que nos vies personnelles ont évolué.
Il faut de toute manière savoir passer à autre chose, et c'est toujours plus difficile pour ceux qui héritent que pour ceux qui partent surtout s'ils sont fatigués. Il va y avoir un phénomène de soulagement. Je suis passé par là moi même, en lâchant tout parce que quand y en a marre, y en a marre. Et puis on se dirige petit à petit vers autre chose.
Bon, je suis désolé d'avoir posé autant de questions d'un coup, mais j'ai pris le thread en cours de route lorsque je me suis inscris à la liste. J'avais un peu de mal à tout recoller de manière cohérente.
Cyrille
Le vendredi 11 décembre 2009 à 17:03:56, Cyrille Mortreux a écrit :
En résumé, il nous faut 3 nouveaux membres au CA, dont deux qui acceptent un poste au sein du bureau.
J'ai suivi cela. Où en êtes vous au niveau candidatures ?
Nul part. Pas de proposition. Les postes de président, trésorier et secrétaire sont à prendre.
Ça fait donc 3 pour le bureau. Il y a donc une candidature au bureau d'un membre qui reste au CA.
Pas compris ?!?!
Bon... C'est quand même inquiétant pour une AG la semaine prochaine :/
Oui.
J'ai lu que vous deviez faire une annonce sur linuxfr. Mais j'ai beau regardé, je n'ai rien vu. Est ce trop tard pour faire un appel aux bonnes volontés ?
Si le « vous » désigne les démotivés, tu as mal lu. Par contre, ceux qui souhaitent que l'association continue peuvent en effet envoyer des appels aux bonnes volontés où ils veulent.
Et donc, non, ce n'est jamais trop tard.
Pourquoi ne pas avoir mis un bandeau sur la page d'accueil du Wiki ?
Parce qu'on est démotivé ?
Si quelqu'un veut le faire, libre à lui. S'il n'a pas les droits sur le wiki, ça doit pouvoir s'arranger.
Pareil, ce n'est peut être pas trop tard. (???)
Et donc, non, ce n'est jamais trop tard. -- bis
Pour ma part, je ne me sens pas vraiment de légitimité pour postuler : je viens d'arriver, je n'ai contribué à rien, et ma cotisation est confiée au bon vouloir de Mister Postman.
Dans ce cas, je crois qu'on peut fermer boutique tout de suite :)
N'importe qui peut postuler.
Bonsoir,
Je propose de ne rien faire avant l'AG. Ce sera le travail du nouveau CA de lancer des appels sur les différents sites de la communauté.
Un petit rappel au sujet du fonctionnement d'une association. Le CA est l'organe directeur de l'association, c'est lui qui décide des orientations à donner à l'association. Le bureau n'est que l'exécuteur des choix faits par le CA. Le président est le seul à pouvoir représenter juridiquement l'association. Le président peut déléguer à d'autre le soin de représenter l'association ou de le représenter.
Pour les personnes qui hésitent encore à s'engager, le fait de ne pas habiter Paris n'est en aucun cas un handicap, le groupe par le passé et cela remonte au début des années 2000 et plus loin encore, ne communiquait que par des mails et cela fonctionnait tout aussi bien. Aujourd'hui les techniques sont là pour réduire les distances, Chat, vidéo conf etc... Il ne faut pas hésiter à s'engager même si vous vivez à des milliers de kilomètres :)
Nous avons fait l'association Traduc pour éviter que le travail accompli soit dispersé dans la nature et aussi pour prendre des décisions sur le développement de nouveaux projets.
Par respect pour tous les bénévoles qui ont participé au développement de Traduc, nous nous devons de confier l'association qu'à une équipe de confiance et la période de transition devra permettre à tout le monde de faire amplement connaissance.
Je suis candidat pour avoir un part active au sein du nouveau CA, je vais laisser de coté pendant un certain temps le rôle honorifique que l'équipe en place m'a donné :) , pour aider la nouvelle équipe à relancer la machine, une fois fait je reprendrais ma place.
Je demande à Jean-Philippe de prendre en compte ma demande.
Si les statuts n'ont pas été modifié :) l'entrée au CA doit se faire par cooptation, j'ai donc besoin d'un parrain :)
Joel
Guillaume Lelarge a écrit :
Le vendredi 11 décembre 2009 à 17:03:56, Cyrille Mortreux a écrit :
En résumé, il nous faut 3 nouveaux membres au CA, dont deux qui acceptent un poste au sein du bureau.
J'ai suivi cela. Où en êtes vous au niveau candidatures ?
Nul part. Pas de proposition. Les postes de président, trésorier et secrétaire sont à prendre.
Ça fait donc 3 pour le bureau. Il y a donc une candidature au bureau d'un membre qui reste au CA.
Pas compris ?!?!
Bon... C'est quand même inquiétant pour une AG la semaine prochaine :/
Oui.
J'ai lu que vous deviez faire une annonce sur linuxfr. Mais j'ai beau regardé, je n'ai rien vu. Est ce trop tard pour faire un appel aux bonnes volontés ?
Si le « vous » désigne les démotivés, tu as mal lu. Par contre, ceux qui souhaitent que l'association continue peuvent en effet envoyer des appels aux bonnes volontés où ils veulent.
Et donc, non, ce n'est jamais trop tard.
Pourquoi ne pas avoir mis un bandeau sur la page d'accueil du Wiki ?
Parce qu'on est démotivé ?
Si quelqu'un veut le faire, libre à lui. S'il n'a pas les droits sur le wiki, ça doit pouvoir s'arranger.
Pareil, ce n'est peut être pas trop tard. (???)
Et donc, non, ce n'est jamais trop tard. -- bis
Pour ma part, je ne me sens pas vraiment de légitimité pour postuler : je viens d'arriver, je n'ai contribué à rien, et ma cotisation est confiée au bon vouloir de Mister Postman.
Dans ce cas, je crois qu'on peut fermer boutique tout de suite :)
N'importe qui peut postuler.
Bonsoir,
Le 2009-12-11 18:24:08 +0100, Joel Bernier écrivait :
Je suis candidat pour avoir un part active au sein du nouveau CA, je vais laisser de coté pendant un certain temps le rôle honorifique que l'équipe en place m'a donné :) , pour aider la nouvelle équipe à relancer la machine, une fois fait je reprendrais ma place.
Je demande à Jean-Philippe de prendre en compte ma demande.
C'est noté.
Par contre, il faut que tu envoies ta cotisation, car tu n'es plus pour l'instant membre actif de l'association.
Très bon dimanche !
J'ai suivi cela. Où en êtes vous au niveau candidatures ?
Nul part. Pas de proposition. Les postes de président, trésorier et secrétaire sont à prendre.
Je postule pour le poste de secrétaire, si personne n'y voit d'inconvénient.
Joëlle
On 11/12/2009 19:22, Joëlle Cornavin wrote:
J'ai suivi cela. Où en êtes vous au niveau candidatures ?
Nul part. Pas de proposition. Les postes de président, trésorier et secrétaire sont à prendre.
Je postule pour le poste de secrétaire, si personne n'y voit d'inconvénient.
Joëlle
Salut Joëlle,
tu m'as prise de vitesse je viens de démarrer le PC pour me proposer, car cela me semblait dans mes cordes (je ne me vois pas être trésorier) Mais bon, je suppose que je peux essayer de m'impliquer un peu plus autrement ( publicité, recherche de volontaires, mise à jour du site...)
Liste de discussion Traduc Traduc@traduc.org http://listes.traduc.org/mailman/listinfo/traduc [/!\ Les pièces-jointes doivent attendre l'approbation du modérateur.]
Bonjour à tous,
Je reviens après une semaine de silence et une heure de lecture de l'activité.
Finalement je crois que nous devrions réussir à relancer la machine. Du monde semble intéressé au moins par le CA, et un bureau devrait pouvoir se constituer dans de telles conditions. Bien sûr je soutiendrai s'il le faut (à revérifier) les candidatures, notamment celle de Joel.
L'important aujourd'hui est que tous coux qui souhaitent participer au CA soient présents mercredi sur #traduc (irc.oftc.net). Qu'il y ait le max d'adhésions pour que vous votiez. Une fois cette étape effectuée, nous effectuerons, j'espère, une réunion CA le plus vite possible pour élire 1 bureau et hiérarchiser les priorités, les tâches selon le temps, la motivation et les compétences de chaque membre du CA... Là encore le système irc va bien. On peut envisager skype pour ceux qui préfèrent. Pas besoin d'être à Paris, je n'y suis pas moi-même. Il faudra juste bien savoir quelle banque prendre selon le lieu de résidence des membres du bureau, pour y transférer siège et banque en fonction. Mais cela se fera sans souci en CA.
Bref, un chantier s'ouvre, une marge de progrès demeure, c'est le plus important. Encore une fois soyez tous présents pour élire et soyez le maximum de monde candidats au CA, ensuite nous verrons les aspects "redynamisation" et "redémarrage" de la machine.
En tout cas je vois que ce sujet fait parler, et je trouve ça bien. Pourvu qu'on reste mobilisés jusqu'au 16 minimum, et après...
Bonne soirée à tous,
a+
Jean-Philippe MENGUAL
Le samedi 12 décembre 2009 à 09:14 +0100, Florence Cousin a écrit :
On 11/12/2009 19:22, Joëlle Cornavin wrote:
J'ai suivi cela. Où en êtes vous au niveau candidatures ?
Nul part. Pas de proposition. Les postes de président, trésorier et secrétaire sont à prendre.
Je postule pour le poste de secrétaire, si personne n'y voit d'inconvénient.
Joëlle
Salut Joëlle,
tu m'as prise de vitesse je viens de démarrer le PC pour me proposer, car cela me semblait dans mes cordes (je ne me vois pas être trésorier) Mais bon, je suppose que je peux essayer de m'impliquer un peu plus autrement ( publicité, recherche de volontaires, mise à jour du site...)
Liste de discussion Traduc Traduc@traduc.org http://listes.traduc.org/mailman/listinfo/traduc [/!\ Les pièces-jointes doivent attendre l'approbation du modérateur.]
Liste de discussion Traduc Traduc@traduc.org http://listes.traduc.org/mailman/listinfo/traduc [/!\ Les pièces-jointes doivent attendre l'approbation du modérateur.]
Le samedi 12 décembre 2009 à 09:14:44, Florence Cousin a écrit :
On 11/12/2009 19:22, Joëlle Cornavin wrote:
J'ai suivi cela. Où en êtes vous au niveau candidatures ?
Nul part. Pas de proposition. Les postes de président, trésorier et secrétaire sont à prendre.
Je postule pour le poste de secrétaire, si personne n'y voit d'inconvénient.
Joëlle
Salut Joëlle,
tu m'as prise de vitesse je viens de démarrer le PC pour me proposer, car cela me semblait dans mes cordes (je ne me vois pas être trésorier) Mais bon, je suppose que je peux essayer de m'impliquer un peu plus autrement ( publicité, recherche de volontaires, mise à jour du site...)
Être trésorier ne représente pas un gros boulot. Il faut avoir accès au compte (à distance), enregistrer les nouvelles adhésions, rappeler aux adhérents que leur adhésion vient à terme et faire un bilan pour l'AG. Bref, ça ne prends pas un temps phénoménal et ça ne demande pas des compétences particulières.
Le 11/12/2009, Guillaume Lelarge et Cyrille Mortreux disaient :
En résumé, il nous faut 3 nouveaux membres au CA, dont deux qui acceptent un poste au sein du bureau.
J'ai suivi cela. Où en êtes vous au niveau candidatures ?
Nul part. Pas de proposition. Les postes de président, trésorier et secrétaire sont à prendre.
Pas possible pour moi, déjà submergé par LilyPond, mais je soutiens par la pensée...
Jean-Charles
Le vendredi 11 décembre 2009 à 10:58:09, jdd a écrit :
Le 11/12/2009 10:48, Guillaume Lelarge a écrit :
Pour infos, AG ou pas, décision de maintenir l'association ou pas, je démissionne de mon poste au plus tard le 31 décembre (c'est une limite tout à faire arbitraire mais ferme).
j'ai peut-être loupé l'info, mais il y a combien d'adhérents au total?
- on ne peut pas dire que la page de garde du site web invite à
l'adhésion...
- un lien vers paypal pour payer en ligne serait un plus! (10 euros)
Ça peut être un plus réel que la nouvelle équipe pourra mettre en place.
je répète que je peux aider s'il n'y a personne d'autre, mais ca fera le quatrième projet ou je risque de m'engager (en plus de la famille), donc c'est un peu chaud. et pourquoi adhérer sion? (je sais, je pousse :-)
« L'adhésion est utile pour pouvoir voter et pour pouvoir être candidat. Donc à m'envoyer le plus rapidement possible (ie il faut que je la reçoive au plus tard le 16 décembre, jour de l'AG). »
2009/12/11 Guillaume Lelarge guillaume@lelarge.info:
L'adhésion est utile pour pouvoir voter et pour pouvoir être candidat. Donc à m'envoyer le plus rapidement possible (ie il faut que je la reçoive au plus tard le 16 décembre, jour de l'AG).
C'est sous enveloppe. Ça part en début d'après midi.
Je suis pour ma part moins technique que vous je pense, je ne suis pas non plus parisien même si je n'en suis pas loin.
Aucune importance.
Ah bah si quand même, ne serait ce que dans l'utilisation des outils de traduction, pour pour savoir de quoi parler. Je suis plus à l'aise dans l'admin système mais pas tout seul. Après, je sais ce que c'est que d'être au CA et au bureau d'une asso.
J'ai encore un peu de mal à voir (je suis désolé d'être lourd) en quoi la démission de 3 personnes remet en question la survie de traduc. 3 personnes, c'est le bureau par exemple, ce ne doit pas être impossible de retrouver 3 candidats pour le CA et de remettre le bureau debout. Les candidatures sont lancées ?
En résumé, il nous faut 3 nouveaux membres au CA, dont deux qui acceptent un poste au sein du bureau.
J'ai suivi cela. Où en êtes vous au niveau candidatures ?
Ce n'est pas impossible à faire. J'oubliais un petit mot: actif. Pour que l'association survive réellement, il faut que ces derniers soient actifs. Si c'est pour avoir trois pâles copies qui me ressemblent, ça ne servira à rien. Par contre, si on a trois autres « Jean-Philippe », là, ça va clairement être bon pour l'assoce.
N'est il tout simplement pas possible de décaler la date de l'AG, le temps de lancer un débat, d'essayer de faire un bilan et de monter un projet pour 2010 (projet interne, structurel), et de chercher ensuite des candidats prêts à l'assumer ?
Non. La situation est déjà comme ça depuis un moment. C'est clair qu'on n'a pas fait de publicité là-dessus, donc on ne peut s'en prendre qu'à nous (nous étant les démotivés). Il me semble que le mieux est de forcer un peu la main en utilisant l'AG pour dénoncer la situation et motiver certaines personnes. Ce qui est déjà le cas. j'ai trois nouvelles adhésions depuis le début du thread, mieux que ce qu'on a fait en un an et demi voire deux ans.
Tu en aurais peut être 6 dans 10 jours, 12 dans 20 jours :) :) Je plaisante. J'ai suivi les archives, et je ne vois pas trace de ce qui a poussé à la démotivation ou au coup de grosse fatigue.
Là, j'ai l'impression que la date de l'AG tombe fort mal en fait, et qu'il ne faudrait pas grand chose pour lancer une discussion (bon, promis, je regarde les archives ce matin...)
C'est l'arrivée de l'AG qui a permis une discussion privée entre les quatre démotivés/démissionnaires.
C'est bien, mais du coup on ne sait pas ce qui vous pousse à quitter vos responsabilités.
Je dis ça, je dis tout hein...
C'est bien, faut continuer ainsi :)
Mouais... J'ai l'impression d'être un peu le cheveux dans la soupe.
Pour infos, AG ou pas, décision de maintenir l'association ou pas, je démissionne de mon poste au plus tard le 31 décembre (c'est une limite tout à faire arbitraire mais ferme).
Ok. C'est ton choix, il n'y a rien à en redire.
-- Guillaume.
Cyrille
Le 2009-12-11 09:58:53 +0100, Cyrille Mortreux écrivait :
Je suis pour ma part moins technique que vous je pense, je ne suis pas non plus parisien même si je n'en suis pas loin.
L'association à toujours regroupé des gens habitant un peu partout. Aucune obligation d'être parisien.
Les réunions de CA et l'assemblée générale se déroulent d'ailleurs toujours sur IRC.
J'ai encore un peu de mal à voir (je suis désolé d'être lourd) en quoi la démission de 3 personnes remet en question la survie de traduc. 3 personnes, c'est le bureau par exemple, ce ne doit pas être impossible de retrouver 3 candidats pour le CA et de remettre le bureau debout. Les candidatures sont lancées ?
C'est la question qui se pose. Il faut monter un nouveau conseil d'administration, et, au sein de celui-ci, un nouveau bureau.
Bonne soirée à tous !
appzer0 wrote:
Mais rien ne s'y oppose justement. Cependant, les repreneurs et un nouveau "noyau dur" pour la relève se font attendre et il reste 6 jours avant la dernière (de der) AG de l'association si je ne m'abuse. J'avoue que la vivacité des réactions quant à cette nouvelle est très en deçà de ce que je m'imaginais, mais bon, wait & see.
Ce n'est pas lors de l'assemblée générale que cela va se décider, justement ? (choix des nouveaux membres du CA)
L'assoce peut très bien mourir de sa belle mort si j'ose dire, puis renaître sous un nouveau visage sans que ce soit pour autant une apocalypse.
Je fais personnellement partie de ceux qui pourraient se proposer, sous couvert qu'un mini-noyau dur soit déjà présent, car n'y connaissant rien aux assoces - ou si peu - et étant techniquement de niveau moyen-moyen, j'aurais quelques soucis.
J'ai exactement les mêmes préoccupations. Plus une, celle d'habiter loin de la capitale (Nantes), et de pouvoir assez difficilement m'y déplacer (pour des raisons familiales et professionnelles, cela peut être compliqué). Donc pour ce qui est d'aller présenter l'association lors d'événements, c'est difficile. Par contre, je devrais pouvoir faire des choses à distance, du moment que répondre aux mails 1 à 2 fois par jour suffit (pour moi du boulot, c'est vraiment impossible).
Le 2009-12-11 06:51:10 +0100, Florence Cousin écrivait :
appzer0 wrote:
Mais rien ne s'y oppose justement. Cependant, les repreneurs et un nouveau "noyau dur" pour la relève se font attendre et il reste 6 jours avant la dernière (de der) AG de l'association si je ne m'abuse. J'avoue que la vivacité des réactions quant à cette nouvelle est très en deçà de ce que je m'imaginais, mais bon, wait & see.
Ce n'est pas lors de l'assemblée générale que cela va se décider, justement ? (choix des nouveaux membres du CA)
Oui. L'élection des membres du CA aura lieu lors de la prochaine assemblée générale. C'est donc à ce moment là qu'il faudra former un nouveau conseil pour relancer Traduc.org.
Très bon dimanche.
Le 2009-12-11 00:47:50 +0100, appzer0 écrivait :
Je fais personnellement partie de ceux qui pourraient se proposer, sous couvert qu'un mini-noyau dur soit déjà présent, car n'y connaissant rien aux assoces - ou si peu - et étant techniquement de niveau moyen-moyen, j'aurais quelques soucis.
Je suis prêt à rester en tant que simple adhérent ou comme simple membre du CA pour donner un coup de main.
Bon dimanche.
-
appzer0 -
Benjamin Sonntag -
Cyrille Mortreux -
Cyrille Mortreux -
Florence Cousin -
Florence Cousin -
Guillaume Lelarge -
jdd -
Jean-Charles Malahieude -
Jean-Philippe Guérard -
Jean-Philippe MENGUAL -
Joel Bernier -
Joëlle Cornavin