2 Fév
2007
2 Fév
'07
22:40
Le vendredi 02 février 2007 à 23:02 +0100, Jean-Philippe Guérard a écrit :
Le 2007-02-02 22:46:27 +0100, Stéphane Raimbault écrivait :
- avec perte (au singulier, difficile à décider) ;
À vue de nez, j'emploierais plutôt un pluriel, car on ne parle pas d'une perte unique (on pourrait dire : avec des pertes, mais le « des » est sous-entendu).
On trouve les deux sur le Net. Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Compression_de_donn%C3%A9es
L'absence de pluriel peut se justifier (avec de la perte). Difficile de trancher de manière catégorique.
Par exemple, l'Office québécois de la langue française penche pour le singulier.
Cordialement.
Claude