Désolé de vous stresser :o) Je pensais juste que je m'était trompé de canal, d'où mon 2è message.
Pour ma part, je ne suis pas favorable à ces modifications. Je pense que dans tout apprentissage, il y a un vocabulaire à assimiler, et en l'occurrence, ça ne me paraît pas trop demander.
Tout à fait d'accord. Mais tant qu'à faire, autant faciliter cet apprentissage. Sinon, on va finir par se retrouver avec des boutons Démarrer pour arrêter l'ordinateur.
Pour Raccourcis, cela me semble assez clair. Il s'agit de raccourcis pour accéder à certains emplacements (OK, pas toujours, mais c'est l'idée). Le menu ne donne pas uniquement accès au navigateur ou gestionnaire de fichiers, donc tes propositions ne sont pas acceptables en l'état.
Désolé, ce n'est pas du tout clair pour les personnes qui débutent et ça me désole de voir tout le temps ces mêmes blocages (il faut se mettre à la place de personnes qui n'ont jamais utilisé une seule fois un ordinateur). Elles ne comprennent pas pourquoi il faut choisir Raccourcis (notion très difficile à comprendre pour un débutant) pour démarrer le Navigateur de fichiers. Un menu Fichiers/dossiers ou Navigateur de fichiers ou carrément Nautilus, ça ils retiendraient. Mais là, c'est un débat qu'il faudrait faire sur la liste des programmeurs Gnome en anglais, je suppose. Bon, à la rigueur, ce n'est pas le plus gênant, c'est surtout de retrouver à chaque fois où démarrer un logiciel qui est important.
Une application, c'est un logiciel destiné à assister l'utilisateur dans ses activités.
Les utilisateurs débutants ne comprennent pas pourquoi il faut choisir Application pour démarrer un logiciel. Le terme Logiciel est compris par tous les débutants alors que le terme Applications les induit en erreur, il faut ensuite leur expliquer qu'une application c'est un logiciel, ce qu'ils ne retiennent jamais car le terme application a trop d'autres sens dans le langage courant. Application n'est compris comme synonyme de logiciel que par les informaticiens.
Le champ sémantique est donc plus précis que «Logiciel» et correspond bien à ce que le menu contient.
Appelons un chat un chat. Un Logiciel est un Logiciel, pas besoin d'utiliser un autre mot.
Cela reste un avis personnel, bien sûr. Mais je ne vois pas d'argument très solide pour un changement qui en induirait de nombreux autres (modification du terme dans des manuels, des captures d'écran, des forums, etc.).
Même avec pleins de personnes compétentes qui traduisent bien, relisent etc, la traduction idéale n'existera jamais. Ne pensez-vous pas qu'on peut en permanence, avec le retour des utilisateurs, améliorer certains petits points, même si cela demande de gros efforts? Si mes arguments devenaient assez solides pour convaincre, je suis prêt à faire ce travail.