Je reviens sur ce que je viens d'écrire. La chaîne originale en anglais possède des espaces après les virgules, même si ce n'est pas nécessaire dand la pratique, alors, pourquoi pas des espaces avant et après (ou pas d'espaces), mais pas d'espace après sans espace avant. Ces chaînes sont dans po-functions dans 1.9.x. (Il reste celles de func- builtin.c, je vais demander pourquoi...)
Le samedi 14 mars 2009 à 16:41 +0100, Jean Bréfort a écrit :
Je ne mettrait pas d'espaces. C'est de la syntaxe des fonctions de gnumeric, pas de la langue française. Effectivement, ces chaînes seraient mieux dans po-functions.
Cordialement, Jean
Le samedi 14 mars 2009 à 16:34 +0100, Stéphane Raimbault a écrit :
Faut-il utiliser des espaces avant et/ou après les ; ? Si seulement ces chaînes pouvaient ne pas être dans le PO principal de Gnumeric...
Stéphane
PS : j'ai collecté quelques problèmes http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=575360
Le 8 mars 2009 18:46, Jean Bréfort jean.brefort@normalesup.org a écrit : Il s'agit de la liste des arguments d'une fonction (en l'occurence opt_forward_start, une fonction à usage des boursicoteurs dont j'ignore totalement l'intérêt). En français, les arguments de fonctions sont effectivement séparés par des points-virgules.
Jean Le dimanche 08 mars 2009 à 18:30 +0100, Stéphane Raimbault a écrit : > Jean, > > Peux tu nous éclairer sur le rôle et la syntaxe des chaînes suivantes : > > #: ../plugins/derivatives/options.c:2358 > msgid "" > "call_put_flag, spot, alpha, time1, time, rate, volatility, cost_of_carry" > msgstr "call_ou_put;prix;valeur;temps1;temps;taux;volatilité;coût_de_portage" > > Quel est le contexte d'utilisation et quel séparateur devons nous utiliser ? > Merci. > > Stéphane >