Gnomefr Avril 2007

gnomefr@traduc.org

13 participants
13 discussions

Applet Verrouiller l'écran
by Robert-André Mauchin 25 Mai '07

25 Mai '07

Cyp sur IRC fait remarquer que la chaîne "Interdit les utilisations non désirées de votre ordinateur" n'est pas claire à comprendre au premier abord. Peut être pouvons-nous trouver quelque chose de plus simple si personne ne s'y oppose. Voici quelques propositions qui ont été formulées : - Protège votre bureau des accès non désirés - Bloque l'accès à votre bureau - Prévient l'accès à votre bureau - Empêche les accès non désirés à votre bureau La chaîne originale étant : "Protect your computer from unauthorized use" Merci, Bob. -- jid : zebob.m(a)im.apinc.org

4 3

Re: [Gnomefr] Applet Verrouiller l'écran
by Robert-André Mauchin 26 Avr '07

26 Avr '07

Le jeudi 26 avril 2007 à 14:32 +0200, Gabriel De Sa a écrit : > Bonjour, > "Protège votre bureau des accès non désirés" est la proposition qui me > plais le plus. > Par contre, pourquoi parler de bureau alors que dans la chaîne > original on parle d'ordinateur? Selon Cyp, un utilisateur pourrait prendre ça pour une utilisation de pare-feu. -- jid : zebob.m(a)im.apinc.org

5 5

ChangeLog et commit
by Christophe Merlet (RedFox) 26 Avr '07

26 Avr '07

Bonsoir, Plusieurs traductions françaises ont été commitées dans le SVN sans aucun commentaire !!! Toute traduction commitée dans le SVN doit être commenté dans le ChangeLog. Il n'est pas acceptable de se permettre de ce genre de fantaisie pour gagner du temps. Quand on la responsabilité de commiter dans le SVN du projet GNOME, la moindre des choses et de le faire avec sérieux par respect pour le projet de traduction française GNOME, par respect pour les autres traducteurs et par respect pour l'ensemble des committeurs qui se pli à cette règle élémentaire. Un exemple parmi d'autres : =========================== 2007-04-21 Stéphane Raimbault <stephane.raimbault(a)gmail.com> * fr.po: =========================== Autre chose, je constate dans certaine appli que le raccourci clavier _j dans A_jouter est remplacé aléatoirement par une autre lettre. Le projet GNOME était parfaitement unifié pour utiliser la lettre j. Qu'est ce qui justifie cette modification qui casse la cohérence de l'interface GNOME et les habitudes acquises par les utilisateurs depuis de nombreuses années ? Librement, -- Christophe Merlet (RedFox)

4 8

Undo/Redo
by Jonathan Ernst 26 Avr '07

26 Avr '07

Bonjour, La traduction de Undo/Redo n'est pas homogène dans les logiciels GNOME et d'autres logiciels libres, il serait donc bon de se mettre d'accord une fois pour toute sur la traduction de ces actions qu'on retrouve dans un grand nombre de logiciels. Actuellement je vois : gedit : _Défaire/_Refaire évo, gcalc : A_nnuler/_Refaire oo.org : Ann_uler/_Rétablir firefox : Ann_uler/_Refaire --- word : _Annuler/_Rétablir Meilleures salutations. Jonathan

1 0

Pangramme
by Christophe Merlet (RedFox) 25 Avr '07

25 Avr '07

Bonsoir, Dans la dernière version de gtk+, le pangramme "Portez ce vieux whisky au juge blond qui fume. 0123456789. àâçèéêëîïôùûüæœ." a été remplacé par "Dès Noël où un zéphyr haï me vêt de glaçons würmiens je dîne d’exquis rôtis de bœuf au kir à l’aÿ d’âge mûr & cætera ! 0123456789." Cette phrase pose de nombreux problèmes. Elle est beaucoup trop longue pour s'afficher correctement dans les boîtes de dialogue de sélection de polices de caractères. On n'est donc pas en mesure d'avoir un aperçu des caractères les plus usuels. Elle ne s'affiche pas correctement avec les polices qui n'ont pas de caractères accentués, c'est à dire la quasi totalité des polices fantaisies. Rendant par conséquent la boîte de sélection de polices quasi inutilisable. Elle ne veut rien dire !! C'est du klingon ? Par ailleurs, ce changement n'a pas été discuté sur la liste... Peut on connaître les motivations du changement de pangramme ? Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) _______________________________________________ Gnomefr mailing list Gnomefr(a)traduc.org http://www.traduc.org/mailman/listinfo/gnomefr

1 0

[Fwd: new gyrus release soon]
by Robert-André Mauchin 24 Avr '07

24 Avr '07

Un volontaire pour une relecture sur Vertimus ? Merci. -- jid : zebob.m(a)im.apinc.org

1 0

Nouveaux traducteurs
by Stéphane Raimbault 24 Avr '07

24 Avr '07

Bonjour à tous, Il y a récemment eu de nouvelles inscriptions à la liste de diffusion. À la manière de GtkLove, voici des modules sur lequels vous pourriez débutez pour ceux et celles qui cherchent une première traduction : - Criawips, http://gnomefr.traduc.org/suivi/module.php?id=33 - Byzanz, http://gnomefr.traduc.org/suivi/module.php?id=936 (contient des erreurs) Je voulais aussi recommander Blam comme je l'ai fait à Bruno en privé mais Claude s'en est emparé ! http://gnomefr.traduc.org/suivi/module.php?id=29. Vous pouvez aussi lancer votre application préférée (sous GNOME 2.18) et faire part à la liste de diffusion de toutes les erreurs ou problèmes liés à la traduction. Bonne trad, Stéphane

4 6

Nouveau libraire traduite
by pat.loga 23 Avr '07

23 Avr '07

Bonjour Je suis Patrick LOGA , et j ai mis à disposition sur Vertimus le fichier .po de la traduction de libgda Si quel q un veut bien le relir et me faire parvenir ses remarques Merci à tous. ps:Il se trouve coté gnome-office - default - ui Créez votre adresse électronique prenom.nom(a)laposte.net 1 Go d'espace de stockage, anti-spam et anti-virus intégrés.

1 0

Traduction de GNOME 2.16
by Stéphane Raimbault 23 Avr '07

23 Avr '07

Bruno, http://gnomefr.traduc.org/suivi/module.php?id=900 Comme il n'y aura plus de release de la branche GNOME 2.16, il est préférable de travailler sur la branche 2.18. Bon courage, À+ Stéphane PS : je vais prochainement mettre à jour Vertimus pour que la branche 2.16 ne soit plus accessible.

2 2

Coder / encoder
by Claude Paroz 20 Avr '07

20 Avr '07

Dans la traduction de Banshee et les corrections de Bob et Jonathan, on retombe dans le débat de coder/encoder. Le glossaire suggère plutôt coder que encoder, mais ce dernier est tout de même un terme accepté. Les définitions du dictionnaire pour les deux termes paraissent vraiment très proches. Accepte-t-on les deux ou faut-il absolument se limiter à «coder» ? À+ Claude

6 13

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

Gnomefr Avril 2007