Gnomefr

gnomefr@traduc.org

11107 discussions

Relecture banshee
by Bob Mauchin 18 Avr '07

18 Avr '07

Bonjour à tous, Sur la relecture de Banshee j'ai un petit problème, les noms de codec audio ont été traduit, c-à-d : - Free Lossless Audio Codec (FLAC) -> Le codec libre de compression audio sans perte (FLAC) - Advanced Audio Coding (AAC)" -> "Codage audio avancé (AAC)" Je trouve ça légèrement absurde personnellement, mais je préfère demander votre avis si c'est la politique de la maison. Merci à tous et bon week-end :) Bob. ps : question subsidiaire « channel » est traduit par « voix », il me semble que c'est « voies », quelqu'un pour me le confirmer ? -- jid: zebob.m AT im.apinc.org messengerid: zebob.m AT gmail.com

3 4

GNOME 2.20
by Stéphane Raimbault 18 Avr '07

18 Avr '07

Bonjour, Je suis de retour depuis quelques jours (mais pas encore disponible) et je suis ravi de voir le travail réalisé en mon absence. Claude, stp, continue à faire comme si je n'étais pas là, c'est extra ! Claude me posait la question de la transition vers GNOME 2.20 (et l'abandon de GNOME 2.16). Je pense qu'il est trop tôt pour cette transition et que nous pourrions attendre le 30 mai (date de la 2.18.2 [1]), après cette date les po seront copier/fusionner dans le HEAD (pour les modules qui utilisent des branches) et Vertimus sera mis à jour. À partir de cette transition, les corrections devront êtres commitées sur le HEAD et la branche 2.18 jusqu'au 2 juillet (pour la dernière 2.18.3). Le fait de rester en 2.18, nous permet aussi de nous concentrer sur les autres catégories (extras, office et fifth-toe). Ciao, Stéphane [1] http://live.gnome.org/TwoPointNineteen

2 1

Pangramme
by Christophe Merlet (RedFox) 15 Avr '07

15 Avr '07

Bonsoir, Dans la dernière version de gtk+, le pangramme "Portez ce vieux whisky au juge blond qui fume. 0123456789. àâçèéêëîïôùûüæœ." a été remplacé par "Dès Noël où un zéphyr haï me vêt de glaçons würmiens je dîne d’exquis rôtis de bœuf au kir à l’aÿ d’âge mûr & cætera ! 0123456789." Cette phrase pose de nombreux problèmes. Elle est beaucoup trop longue pour s'afficher correctement dans les boîtes de dialogue de sélection de polices de caractères. On n'est donc pas en mesure d'avoir un aperçu des caractères les plus usuels. Elle ne s'affiche pas correctement avec les polices qui n'ont pas de caractères accentués, c'est à dire la quasi totalité des polices fantaisies. Rendant par conséquent la boîte de sélection de polices quasi inutilisable. Elle ne veut rien dire !! C'est du klingon ? Par ailleurs, ce changement n'a pas été discuté sur la liste... Peut on connaître les motivations du changement de pangramme ? Librement, -- Christophe Merlet (RedFox)

1 0

Relai
by Stéphane Raimbault 31 Mar '07

31 Mar '07

Je serai absent les 15 prochains jours (destination Sénégal), Claude prend naturellement le relai. Sus aux bogues ! Bon bugfix quoi ;) Stéphane

1 0

Fwd: Translation of chronojump (0.51 release on next two weeks)
by Stéphane Raimbault 24 Mar '07

24 Mar '07

---------- Forwarded message ---------- From: Xavi de Blas <xaviblas(a)cvs.gnome.org> Date: 22 mars 2007 18:45 Subject: Translation of chronojump (0.51 release on next two weeks) To: gnome-i18n(a)gnome.org Hello everybody, In one-two weeks we will release chronojump 0.51. The sources are on the svn: http://svn.gnome.org/viewcvs/chronojump/trunk/ The TRANSLATORS GLOSSARY has been updated: http://svn.gnome.org/viewcvs/chronojump/trunk/glossary/chronojump_glossary_… Thanks to all the people who is helping in Chronojump translations and the rest of the GNOME project http://www.gnome.org/projects/chronojump/ Best regards _______________________________________________ gnome-i18n mailing list gnome-i18n(a)gnome.org http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-i18n Lien Vertimus : http://gnomefr.traduc.org/suivi/module.php?id=423

1 0

Re: Peer-to-Peer (bis)
by Stéphane Raimbault 23 Mar '07

23 Mar '07

Le 22/03/07, Claude Paroz<claude(a)2xlibre.net> a écrit : > Le jeudi 22 mars 2007 à 00:04 +0100, Stéphane Raimbault a écrit : > > Je préfère : réseaux de poste à poste > > que : réseaux poste à poste > > http://www.granddictionnaire.com : > > Définition : > Technologie > d'échange de > fichiers entre > internautes, > permettant à > deux > ordinateurs > reliés à > Internet de > communiquer > directement > l'un avec > l'autre sans > passer par un > serveur > central. > > . > > > Sous-entrée(s) : > . > > synonyme(s) > pair-à-pair n. m. > > . > Note(s) : > Le poste-à-poste s'oppose au modèle > client-serveur. Son principe est le > suivant : l'internaute télécharge et > installe un programme qui lui permet > de mettre à la disposition d'autres > internautes les ressources > disponibles de son ordinateur ou un > espace de son disque dur dans lequel > il place l'ensemble des fichiers > qu'il est disposé à échanger. Avec > le poste-à-poste, on se sert > directement dans le disque dur de > son correspondant. > > À noter que poste-à-poste et > pair-à-pair s'écrivent avec des > traits d'union lorsqu'ils > s'utilisent comme substantifs (comme > dans porte-à-porte) et sans trait > d'union lorsqu'ils s'utilisent en > apposition (locution à valeur > adjectivale), comme dans les termes > réseau poste à poste, système pair à > pair ou application pair à pair. > Tout comme d'égal à égal ou de > personne à personne, les locutions > de poste à poste et de pair à pair, > et leurs formes elliptiques poste à > poste et pair à pair, s'emploient > toujours au singulier, car elles > servent à exprimer l'idée que deux > unités de même nature sont mises en > relation l'une avec l'autre (ici > deux postes informatiques), même si > ce type de relation « à deux » ou > d'échange réciproque peut se répéter > entre un ordinateur et plusieurs > autres ordinateurs auxquels celui-ci > est connecté. On écrira donc : un > réseau poste à poste, des réseaux > poste à poste, un réseau pair à > pair, des réseaux pair à pair. > > À+ > > Claude > Au moins, c'est clair et sans ambiguïté (pas de de :) ! Par contre, dans la pratique, je crains que la traduction ne soit pas bien comprise, l'absence des tirets n'aidant pas à se rappeller le terme Peer-to-Peer. Il me semble que pair-à-pair (ou pair à pair suivant emploi) est plus proche du terme original : -1 pour poste-à-poste +1 pour pair-à-pair (on peux utiliser le pair-à-pair sur un N800 qui n'est pas vraiment un poste !) Stéphane PS : je ferai la correction dans Rhythmbox (pour le de)

3 2

Peer-to-Peer
by Stéphane Raimbault 21 Mar '07

21 Mar '07

Commentaire de Claude sur Vertimus pour Rhythmbox : Je propose de traduire Peer-to-Peer en poste à poste, selon la recommandation de www.granddictionnaire.com. Si c'est OK, il faudrait l'ajouter au glossaire. +1 Stéphane

1 0

Encore des problèmes avec Rosetta...
by Jonathan Ernst 21 Mar '07

21 Mar '07

Salut à tous, Les traductions sont maintenant importées dans Rosetta pour Ubuntu Feisty. Néanmoins, je constate que de nombreuses chaînes ne proviennent pas de notre travail, mais d'anciennes versions. Ces traductions contiennent donc de nombreuses erreurs qui ont été corrigées upstream _avant_ l'importation et j'ai donc du mal à comprendre ce que l'on pourrait faire pour corriger ce problème de façon définitive. Merci pour vos lumières... Jonathan

4 6

Codes ISO
by Stéphane Raimbault 21 Mar '07

21 Mar '07

Bonjour, En travaillant sur la traduction de Thoggen, j'ai trouvé une information utile dont je souhaitais vous faire part. Il existe un projet Debian qui se charge de traduire les noms de langues, dans ce cas les chaînes sont isolées du PO habituel et sont automatiquement traduites par une version de iso-codes : http://svn.sourceforge.net/viewvc/thoggen/trunk/thoggen/iso-639/README?revi… Si à l'avenir, vous rencontrez ce type de traductions (evo, etc), ayez le réflexe paresseux et contactez les développeurs ! Stéphane PS : dans le cas de Thoggen, il manque les majuscules sur les noms de langues (combo box), correction en cours...

1 0

Re: [Gnomefr] Re: Encore des problèmes avec Rosetta...
by Jonathan Ernst 20 Mar '07

20 Mar '07

Le mardi 20 mars 2007 à 09:37 +0100, Stéphane Raimbault a écrit : > Le 19/03/07, Claude Paroz<claude(a)2xlibre.net> a écrit : > > Non, effectivement, ce n'est pas acceptable. Car si tu télécharges > > le .po comme "upstream upload", les chaînes n'auront pas la priorité, et > > si tu télécharges comme "user upload", elles seront considérées comme > > des améliorations Ubuntu, donc d'éventuelles mises à jour upstream ne > > seront pas prises en compte. On n'en sort pas :-( > > > > Claude, > > Peux tu me confirmer que la solution (à très court terme) pour > permettre d'inclure les nombreuses corrections de GNOME 2.18 est > d'utiliser "user upload" pour tous les modules de GNOME ? > > Si oui, nous pourrions utiliser Vertimus pour réserver le module > (TRADUCTION EN COURS et commentaire "Rosetta" par exemple), obtenir le > dernier po gnome-2-18, effectuer un "user upload" sur Rosetta et noté > le fichier traduit sur Vertimus. À plusieurs, l'opération peut être > rapide... Il faut rajouter la ligne suivante dans les fichiers .po pour que l'user upload soit accepté : "X-Rosetta-Export-Date: 2007-03-20 06:18+0000\n" J'ai déjà fait les suivants (traductions acceptées) : -gcalctool -gedit -gftp -gnome-terminal -gimp -dia -ekiga -eog -epiphany -file-roller -f-spot -nautilus -nautilus-cd-burner -tomboy -totem Je note ce fait en commentaires dans Vertimus pour ces modules. Ca serait bien de faire les autres modules (au moins tout ce qu'il y a dans desktop et les principaux de extras) ; comme tu le dis, à plusieurs, ça ne devrait pas être trop long (par contre, je ne sais pas à quel moment des nouveaux packages de langues sont générés). C'est vraiment du travail de singe, vivement que l'on ait plus besoin de bricoler de cette façon (les traductions upstream devraient toujours être prioritaires à mon avis)... Voici un lien pour voir tous les modules de feisty d'un coup : https://translations.launchpad.net/ubuntu/feisty/+lang/fr/+index?start=0&ba… Meilleures salutations.

3 2

Aller à la page :

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

Gnomefr