Bonjour,
Le guide Sun indique Infinitif pour les bulles d'aides et nous utilisons (généralement) la 3e personne. Comme nos amis Ubuntu-FR se pose des questions sur le sujet, je souhaitais à nouveau l'évoquer ici.
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-fr-l10n/2008-February/002012.html
À vos avis.
Stéphane
Afficher les réponses par date
Le mardi 19 février 2008 à 16:01 +0100, Stéphane Raimbault a écrit :
Bonjour,
Le guide Sun indique Infinitif pour les bulles d'aides et nous utilisons (généralement) la 3e personne. Comme nos amis Ubuntu-FR se pose des questions sur le sujet, je souhaitais à nouveau l'évoquer ici.
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-fr-l10n/2008-February/002012.html
À vos avis.
Il est vrai que cela donne du travail de différencier les infobulles des autres chaînes. La 3e personne me paraît tout de même plus appropriée, même si l'infinitif n'est pas choquant dans ce cas.
De toute façon, pour GNOME 2.22, il ne me paraît pas réaliste de remettre cela en question.
Claude
Le 19/02/08, Claude Parozclaude@2xlibre.net a écrit :
Il est vrai que cela donne du travail de différencier les infobulles des autres chaînes. La 3e personne me paraît tout de même plus appropriée, même si l'infinitif n'est pas choquant dans ce cas.
Je ne suis actuellement pas satisfait des infobulles car elles ne sont pas homogènes et j'ai l'impression qu'il sera très difficile de parvenir à un résultat cohérent (même si la situation s'est beaucoup améliorée), donc avant de continuer à corriger ces chaînes, je veux être certain que tout le monde est d'accord avec le choix de l'utilisation du présent à la 3e personne. Pour : - côté naturel et engageant de la phrase
Contre : - pas français ! (pour les pointilleux) - difficile à appliquer
Il existe aussi de nombreuses infobulles qui ne peuvent pas utiliser la 3e personne mais qui utilisent de simples mots.
De toute façon, pour GNOME 2.22, il ne me paraît pas réaliste de remettre cela en question.
C'est certain.
Quelques cas pratiques pour alimenter la réflexion :
Messagerie d'Evolution 2.20 -> Lire et écrire des courriers électroniques (ouch :)
qui aurait difficilement pu être traduit par Lit et écrit car ce n'est pas Evolution qui fait l'action
2.22 -> Gère vos courriels, contacts et agendas
Idem ici, l'infobulle laisse entendre que l'action est réalisée par l'application, au contraire, à l'infinitif, c'est l'utilisateur qui semble prendre les choses en main.
Je soutiens l'utilisation de la 3e personne, l'infinitif n'aurait aucun sens selon moi et serait même une faute de français.
Bob
Le 19/02/08, Robert-André Mauchinzebob.m@pengzone.org a écrit :
Je soutiens l'utilisation de la 3e personne, l'infinitif n'aurait aucun sens selon moi et serait même une faute de français.
Bob
Fais-tu une différence entre les infobulles des .dektop et les autres ?
Stéphane
Le mercredi 20 février 2008 à 09:45 +0100, Stéphane Raimbault a écrit :
Le 19/02/08, Robert-André Mauchinzebob.m@pengzone.org a écrit :
Je soutiens l'utilisation de la 3e personne, l'infinitif n'aurait aucun sens selon moi et serait même une faute de français.
Bob
Fais-tu une différence entre les infobulles des .dektop et les autres ?
Stéphane
Pour la description d'un programme, l'infinitif est cohérent. On retrouve des infinitifs et des phrases nominales chez KDE.
Bob
Le 20/02/08, Robert-André Mauchinzebob.m@pengzone.org a écrit :
Le mercredi 20 février 2008 à 09:45 +0100, Stéphane Raimbault a écrit :
Le 19/02/08, Robert-André Mauchinzebob.m@pengzone.org a écrit :
Je soutiens l'utilisation de la 3e personne, l'infinitif n'aurait aucun sens selon moi et serait même une faute de français.
Bob
Fais-tu une différence entre les infobulles des .dektop et les autres ?
Stéphane
Pour la description d'un programme, l'infinitif est cohérent. On
Hier soir, j'ai développé une nouvelle fonction (non déployée) dans Vertimus qui devrait nous être très utile pour trouver les .desktop. Je vais donc l'utiliser pour contrôler tous les .desktops et les outils d'accessibilité
retrouve des infinitifs et des phrases nominales chez KDE.
chez qui ? :o)
Stéphane