Traduc

traduc@traduc.org

2802 discussions

Native French translators with vast localization experience (eng>fra )
by Jean-Christophe Helary 10 Sep '06

10 Sep '06

Hors sujet sur les deux listes, mais pour des personnes qui veulent mettre leur expérience à profit, voir le lien. Il s'agit d'un gros projet de localisation d'une application Unix et en particulier de ses fichiers man. Pour une raison dépendante des conditions de "travail" dans le monde de la traduction, les fichiers man sont livrés en .rtf... Begin forwarded message: > New job posting on ProZ.com: > > ------------ > English to French > > Title: Native French translators with vast localization experience > Posted by (company): SGL Global > Posted by (name): Solana Rosa > > Field: Tech/Engineering > Specific fields: IT (Information Technology), Internet, e-Commerce > Native language: French > URL: http://www.proz.com/job/127628 > ------------ Jean-Christophe Helary Jean-Christophe Helary

2 2

Absence
by J. Cornavin 07 Sep '06

07 Sep '06

Je serai absente du 8 au 12 septembre 2006. -- J. Cornavin Coordinateur Gazette Linux coordination-gazette(a)traduc.org http://wiki.traduc.org/Gazette_Linux

1 0

Re: Droit de réponse 5, 6, 7, 8, ...
by Alain PORTAL 07 Sep '06

07 Sep '06

Le samedi 19 août 2006 03:56, Charles Plessy a écrit : > Bonjour Alain, > > honnêtement, je ne pense pas qu'envoyer cinq messages morcelés en > réponses directes à des paragraphes aide à comprendre le problème. > Personnellement, je ne lirai pas les droits de réponse numéros 6, 7, 8, Le 6 sera le dernier. > 9, 10, 30, simplement parce que je n'ai ni le temps ni l'envie de faire > un long travail de recherche pour reconstituer la question en remontant > tous les fils de discussions, puis en retournant sur chaque droit de > réponse pour les lire dans leur contexte. Il n'y a qu'un seul fil de discussion, et je répond à certains messages de ce fil. Certes, tardivement. Mais j'ai une excuse, je n'étais pas encore sur la liste. > Par contre, je veux bien lire un droit de réponse synthétique pour > comprendre ce qui vous dérange. En attendant, je n'ai rien compris. C'est très simple, je refuse de laisser se propager une rumeur selon laquelle j'aurais été rétif à toute collaboration dans la maintenance de la version française des pages de manuel Linux, cette rumeur étant clairement initiée par Thomas Huriaux, cf toutes les références que je cite. J'ai seulement refuser de me laisser imposer un outil de travail. Il n'y a pas pire saloperie qu'une rumeur. Je pense que c'est assez synthétique ? > Si > la solution retenue par Debian est la plus simple pour Debian, et > qu'elle ne vous concurrence pas, y a-t-il vraiment un problème ? Pour moi, aucun. Cordialement, Alain. -- Les pages de manuel Linux en français http://manpagesfr.free.fr/

9 11

interface putty
by deny 07 Sep '06

07 Sep '06

Bonjour Le texte que je traduit evoque des menus en anglais de l'interface Putty tels que : domaine name , Saved Session etc. Faut-il traduire ces menus en français ,ce qui sous-tend qu'il existe une interface Putty française ou bien laisser tel quel ? merci

2 2

formatage
by deny 04 Sep '06

04 Sep '06

Bonjour j'ai du mal à me depatouiller avec le formatage docbook comment procéder quand : on a 3 paragraphes suivi d'un titre comme dans : http://linuxgazette.net/129/pitcher.html (debut du texte) si je commence avec<para></para> pour delimiter les 3 paragraphes et que j'enchaine avec un <sect1 id="lg128e-1.fr"><title></title> pour mon premier titre j'ai une erreur selon lequel mon deuxieme <para> n'est pas autorisé deuxieme problème : comment reprendre un paragraphe quand il est coupé par des sous-sections ? exemple : <sect1> <para> </para> <sect2> <para> </para> <suitedela sect1> <para> </para> </sect2> </sect1> Je ne cache pas que ces probleme des formatages prennent parfois autant de temps que la traduction elle-même , et que je pense de plus en plus serieusement laisser ma place aux amateurs de cheveux-coupés-en-4 merci pour toute aide .

3 5

Guide Bash du Débutant
by Jean-Christophe Helary 03 Sep '06

03 Sep '06

Comme vous le savez tous, le "Guide bash du débutant" est disponible à: http://www.traduc.org/~gleu/ykerb/ pour relecture (et si personne ne relit et bien il sera publié comme ça). En ce qui me concerne j'ai trouvé 2-3 problèmes: 1)- http://www.traduc.org/~gleu/ykerb/apa.html a un aspect très bizarre. 2)- http://www.traduc.org/~gleu/ykerb/pr01.html#intro_04 historique non traduit 3)- la version actuelle est 1.8, celle qui a été traduite est 1.7 mais comme ykerb a la mémoire de traduction du bébé ça devrait être facile de mettre à jour. http://tldp.org/LDP/Bash-Beginners-Guide/html/intro_04.html (la différence porte entre autre sur l'ajout de liens vers les versions chinoise/ukrainienne et avec une ligne pour annoncer la version française, si si :) 4)- http://www.traduc.org/~gleu/ykerb/apb.html Le texte de la GPL est en anglais alors qu'il me semble qu'on était d'accord pour avoir un texte français _et_ un lien vers le texte anglais en indiquant que le texte français est là pour référence et que la seule version valable est la version anglaise sous laquelle le travail a été distribué. Voili-voila. Merci ykerb pour ce superbe boulot ! Jean-Christophe Helary

3 2

Re: Coquille dans la traduction française du manuel tar
by Gérard Delafond 02 Sep '06

02 Sep '06

Je ne m'occupe pas de cette page. Je transmets aux personnes impliquées Gérard Le vendredi 18 août 2006 10:59, vous avez écrit : > Bonjour, > > Je vous écris car je pense avoir trouvé une coquille dans le manuel vf de > la commande tar et je pense que ceci est toujours le cas dans la version > la plus récente. > > Dans le synopsis est écrit : > > -extract > > ... au lieu de : > > --extract > > > La coquille n'est pas présente dans le reste du manuel. > > Cordialement > > PS : J'espère que ma démarche est la bonne :/ > PS2 : Si non, dites-moi qui contacter

4 3

Droit de réponse 6
by Alain PORTAL 31 Aoû '06

31 Aoû '06

Référence : http://lists.debian.org/debian-l10n-french/2006/08/msg00361.html > Thomas Huriaux a écrit : >>> il y a maintenant plusieurs versions des pages de man françaises ? >>> >> >> Oui, cf. >> http://lists.debian.org/debian-l10n-french/2006/05/msg00409.html >> >>> Si oui, c'est un peu dommage, non ? >> >> Je sais bien, mais il n'a pas été possible de trouver de compromis >> avec le traducteur amont [...] > Okay, merci pour la réponse.. > C'est même inutile de remonter les pages de man vers la liste > traduc.org, alors ? Certainement pas ! Pourquoi restreindre le profit d'une amélioration à un groupe limité ? Le mieux étant <manpagesfr AT free DOT fr> pour signaler les coquilles ou autre problème. > Vu qu'ils ont leurs versions ? J'espère que tu as compris que c'était Debian qui avait sa version. > Enfin, j'espère qu'on finira par fédérer tout ça > (enfin, je veux dire un > nous très général, pas la liste debian spécifiquement), Il est des propos très rafraîchissants !!! > c'est dommage > les énergies qui ne poussent pas toutes dans le même sens.. C'est certain, c'est du gaspillage. Personnellement, mon seul sens est la meilleure traduction (adaptation) possible des pages de manuel Linux, dites du LDP, téléchargeables ici : ftp://ftp.win.tue.nl/pub/linux-local/manpages ou ici : ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/docs/manpages Ceux qui ont ces pages là installées sur leur système installeront le paquet que je produis. > Bon, j'arrète mon spleen ;-) Si tu y arrives, tant mieux... Cordialement, Alain -- Les pages de manuel Linux en français http://manpagesfr.free.fr/

6 11

Re: [Traduc] Re: Droit de réponse 6
by Christian Perrier 27 Aoû '06

27 Aoû '06

Je ne vais pas reprendre les arguments de Nicolas et Thomas, que je partage. Je soulignerai juste: > > En effet, un document est en général plus facile à traduire correctement > > car le traducteur dispose du contexte de chacune des phrase (de par la > > structure même du document). > > Je préfère traduire avec la chaîne originale en anglais et ma traduction > côtes à côtes. Pour cela, le PO est bien plus pratique. J'insiste un peu sur celui-là. Pou rmoi, je trouve notablement faux le fait de dire que le fichier PO casse le contexte. Etant donné que les chaînes y sont découpées paragraphe par paragraphe, le contexte subsiste bel et bien: ce sont les chaînes précédentes et suivantes....tout simplement. J'insisterai également très fortement sur un autre point: > - Ils permettent de distribuer des pages cohérentes avec les pages > anglaise, même si elles ne sont pas entièrement traduites. Cela fait....un bon moment....que je passe mon temps à "vendre" la localisation dans le LL et un argument fréquemment rencontré chez les technophiles contre l'utilisation d'environnements localisés est que, notamment pour les pages de man, "elles ne sont jamais à jour". Et, on peut difficillement dire le contraire. Les pages de man traduites "artisanalement" et totalement désynchronisées avec leur VO sont innombrables. Et, avec la méthode traditionnelle, RIEN n'indique à leur lecteur qu'elles sont basées sur une VO plus ancienne. Résultat, pou rl'auteur amont, s'il est consciencieux, la seule solution est de supprimer les pages d eman traduites obsolètes. Cela pose déjà la question de savoir COMMENT il peut décider que telle ou telle traduction est obsolète, mais quand bien même pourrait-il le faire que cela revient à jeter au panier du bel et bon travail....:-( C'est un des énormes avantages que nous a apporté po4a (ou d'autres systèmes basés sur gettext) que de pouvoir dans ce type de cas offrir certes des pages de man partiellement traduites (ce n'est guère gênant d'avoir un seul paragraphe en anglais au milieu de dizaines correctement traduits) et surtout conserver le travail des précédents traducteurs en permettant de le compléter facilement le jour venu. > - Évite au traducteur de se soucier du format groff (on a vite fait de > commencer une ligne par une apostrophe ou un point). Oui. Je n'ai personnellement jamais traduit de page de man "à la main" mais c'est une horreur, le format groff. Cela limite incroyablement les traducteurs capables de travailler sur la traduction de pages de man.

6 16

Traduction de mailman
by Frederic Lehobey 27 Aoû '06

27 Aoû '06

Bonjour, Quel est l'endroit exact où sont gérées les traductions françaises de mailman ? Selon http://www.gnu.org/software/mailman/i18n.html c'est http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/mailman-fr alors que dans le .po de la version 2.1.8 c'est traduc(a)traduc.org : # Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc. # Ousmane Wilane <wilane(a)cyg.sn>, 2002. # Pascal George <george(a)lyon.inserm.fr>, 2003-2005. msgid "" msgstr "" "Project-Id-Version: Mailman 2.1b6\n" "POT-Creation-Date: Thu Mar 23 16:59:29 2006\n" "PO-Revision-Date: 2003-01-22 12:50-0500\n" "Last-Translator: Pascal George <george(a)lyon.inserm.fr>\n" "Language-Team: fr <traduc(a)traduc.org>\n" Je souhaite rejoindre l'équipe. Librement, Frédéric Lehobey

2 1

Aller à la page :

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

Traduc