Je signale un bug dans la traduction de drand48 :
drand48 retourne une valeur dans l'intervalle "[0.0, 1.0)" et non pas "[0.0, 1.0]" comme il est écrit dans la traduction française proposée à la page http://man.developpez.com/man3/drand48/ (source: http://www.linuxmanpages.com/man3/drand48.3.php ou autres en anglais).
La parenthèse ")" est équivalente à "[", elle signale que le 1 est *exclu*de l'intervalle (source: http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_31-11 wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Interval_%28mathematics%29 notation conforme à la norme iso 31-11).
Toutes les traductions françaises que j'ai pu voir sont mauvaises ce qui pourrait avoir des répercussions sur les calculs.
Merci d'avance !
Cordialement, Stéphane Berthin
Afficher les réponses par date
Le 21 mars 2014 14:53, Stéphane Berthin a écrit :
Je signale un bug dans la traduction de drand48 :
drand48 retourne une valeur dans l'intervalle "[0.0, 1.0)" et non pas "[0.0, 1.0]" comme il est écrit dans la traduction française proposée à la page http://man.developpez.com/man3/drand48/ (source: http://www.linuxmanpages.com/man3/drand48.3.php ou autres en anglais).
La parenthèse ")" est équivalente à "[", elle signale que le 1 est exclu de l'intervalle (source: wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Interval_%28mathematics%29 notation conforme à la norme iso 31-11).
Toutes les traductions françaises que j'ai pu voir sont mauvaises ce qui pourrait avoir des répercussions sur les calculs.
Merci Stéphane, la correction est dans notre dépôt git, et apparaîtra dans la version 3.62 des pages de manuel. En revanche, nous n'avons aucun contrôle sur les sites qui reprennent ces pages sans qu'on soit au courant ;-) N'hésitez pas à nous signaler toute autre erreur.
Amicalement, Denis
On Fri, Mar 21, 2014 at 03:13:02PM +0100, D. Barbier wrote:
Le 21 mars 2014 14:53, Stéphane Berthin a écrit :
drand48 retourne une valeur dans l'intervalle "[0.0, 1.0)" et non pas "[0.0, 1.0]" comme il est écrit dans la traduction française proposée à la page
[..]
La parenthèse ")" est équivalente à "[", elle signale que le 1 est exclu de l'intervalle (source: wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Interval_%28mathematics%29 notation conforme à la norme iso 31-11).
Merci Stéphane, la correction est dans notre dépôt git, et apparaîtra dans la version 3.62 des pages de manuel.
Pourquoi ne pas préférer la notation la plus répandue dans le monde francophone [O.O, 1.O[ ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Intervalle_%28math%C3%A9matiques%29
C'est la première fois que je vois "[0.0, 1.0)", et bien que iso 31-11, je pense ne pas être loin du compte en estimant à 90% les gens qui penseront à une typo en voyant "[0.0, 1.0)"
Le 21 mars 2014 23:44, Simon Paillard a écrit :
On Fri, Mar 21, 2014 at 03:13:02PM +0100, D. Barbier wrote:
Le 21 mars 2014 14:53, Stéphane Berthin a écrit :
drand48 retourne une valeur dans l'intervalle "[0.0, 1.0)" et non pas "[0.0, 1.0]" comme il est écrit dans la traduction française proposée à la page
[..]
La parenthèse ")" est équivalente à "[", elle signale que le 1 est exclu de l'intervalle (source: wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Interval_%28mathematics%29 notation conforme à la norme iso 31-11).
Merci Stéphane, la correction est dans notre dépôt git, et apparaîtra dans la version 3.62 des pages de manuel.
Pourquoi ne pas préférer la notation la plus répandue dans le monde francophone [O.O, 1.O[ ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Intervalle_%28math%C3%A9matiques%29
C'est la première fois que je vois "[0.0, 1.0)", et bien que iso 31-11, je pense ne pas être loin du compte en estimant à 90% les gens qui penseront à une typo en voyant "[0.0, 1.0)"
Bonjour Simon,
Tu as raison, tu corriges ?
Denis
Bon matin,
On Sat, Mar 22, 2014 at 10:11:15AM +0100, D. Barbier wrote:
Le 21 mars 2014 23:44, Simon Paillard a écrit :
C'est la première fois que je vois "[0.0, 1.0)", et bien que iso 31-11, je pense ne pas être loin du compte en estimant à 90% les gens qui penseront à une typo en voyant "[0.0, 1.0)"
Tu as raison, tu corriges ?
Fait.
bon we !
-
D. Barbier -
Simon Paillard -
Stéphane Berthin