Le jeudi 01 septembre 2005 à 07:32 +0200, deny a écrit :
Je dirais tout simplement:
« Ce texte est redirigé vers « text2wav » ... »
Afficher les réponses par date
Je suis d'accord avec Dominique, d'ailleurs "redirection/rediriger" est la traduction standard pour "(to) pipe", non ? Glossaire du wiki ? :-) JB
On 9/1/05, Dominique van den Broeck dvandenbroeck@free.fr wrote:
Dominique van den Broeck a écrit :
Je dirais tout simplement:
« Ce texte est redirigé vers « text2wav » ... »
Ah, là, je préfèrerais « raccordé à », ce qui peut donner : La sortie de celui-ci est raccordée à « text2wav »...
Amitiés,
Hervé Cauwelier a écrit :
Je prend le fil en route mais moi aussi, rediriger la sortie est une autre opération que de raccorder des programmes.
Dans l'ABS, ils utilisent "chainage de commandes".
On 9/1/05, Hervé Cauwelier herve@oursours.net wrote:
Je ne vois pas. Un programme Unix dispose d'une sortie standard (généralement en ligne de commandes c'est la console), d'une sortie d'erreur (même remarque) et d'une entrée standard (généralement l'entrée qu'utilise le terminal, e.g. le clavier). Eh bien utiliser un "pipe" entre A et B c'est justement mettre un "tuyau" raccordant la sortie standard de A vers l'entrée de B, donc je ne vois pas ce qu'il y a de gênant dans la traduction "redirection".
On Thu, Sep 01, 2005 at 09:07:58PM +0200, Jean-Baka Domelevo wrote:
Il me semble aussi que la traduction usuelle du nom pipe, c'est «tube». Quant au verbe, je dis le plus souvent «tuber (A dans B)», mais j'aurais rien contre «rediriger la sortie de A dans l'entrée de B» les jours où j'ai de la place sur mes transparents. «rediriger A dans B» me plait moins car c'est juste les I/O qu'on redirige, pas le programme entier (qui garde sa fonction).
Par contre, raccorder me plait pas car il me semble que ca donne une idée de symétrie qui est complètement absente des tubes unix.
Non, vraiment, j'aime autant «tuber», en fait, dans le cas général.
Bye, Mt.
Le 2005-09-01 11:20:39 +0200, Dominique van den Broeck écrivait :
Je trouve aussi que rediriger est un très bon choix dans ce contexte :
« La ligne 22 est vraiment le cœur du script : tout d'abord, lynx lit un fichier HTML et en extrait (-dump) le texte sur la sortie standard (stdout). La sortie est redirigée vers le logiciel text2wave et convertie en un flux au format WAV. Ce flux est redirigé vers le logiciel lame afin d'être converti [en mp3] avec le préréglage |mw-us| et de se voir ajouter des informations au format id3 permettant d'en identifier le genre, le titre et l'auteur. »
(À vérifier, « auteur » est-il une bonne traduction de « artist » dans ce contexte.)
Bon, c'est mon avis qui n'engage que moi :)
Très bonne nuit à tous !
-
Bernard Choppy -
Christophe Gaubert -
deny -
Dominique van den Broeck -
Gérard Delafond -
Hervé Cauwelier -
Jean-Baka Domelevo -
Jean-Philippe Guérard -
Martin Quinson