Le Vendredi 14 Décembre 2001 20:20, vous avez écrit :
> Le 2001-12-13 10:12:38 -0500, écrivait :
> > On Tue, Dec 04, 2001 at 12:11:19PM +0100, Arnaud Launay wrote:
> > > Le Tue, Dec 04, 2001 at 11:05:55AM +0100, Denis Barbier a écrit:
> > > > Et « entrepôt », vous en pensez quoi ?
> > > > Je n'avais jamais entendu avant, mais j'aime bien.
> > >
> > > J'aime bien aussi. Ca décrit très clairement ce que c'est censé
> > > décrire.
> >
> > J'aime bien aussi mais, pour éviter la confusion avec les entrepôts de
> > données, je préfère dépôt. J'aime mieux ces deux-là à répertoire, que
> > je préfère encore plus à référentiel.
>
> Bon.
>
> Référentiel est une traduction classique de ce terme, mais il faut
> reconnaître que c'est un mot qui choque un peu l'oreille et fleure bon
> le néologisme sauvage.
>
> Entrepôt semble assez bien correspondre au sens général du mot
> repository, bien qu'il corresponde sans doute moins bien à l'acception
> informatique du terme. D'autre part, un entrepôt à un côté stockage
> de masse qui ne reflète sans doute pas très bien l'idée recherchée.
la notion d'entrepôt de données existe déjà, dans le monde de l'infocentre.
Un infocentre est le pendant données (historisation des données d'une
organisation pour y effectuer des analyses) d'un serveur de gestion de
configuration qui centralise la gestion du code source (« serveur de gestion
de configuration » : traduction + ou - officielle du « versioning system ?»
anglais, CVS, RCS, et autres SCCS en étant des exemples.)
Je propose donc le terme « entrepôt de code » ou « entrepôt de [code]
source, » ce qui correspond à notre problème.
Ca sonne bizarre, de la même façon que l'entrepôt de données a dû sembler
bizarre à ses premiers utilisateurs.
> Même chose pour dépôt. Tout ce dépose, le pain, le calcaire, l'argent.
> Mais un dépôt n'a pas de rôle de référence.
>
> Alors, pourquoi pas « registre ». Ce mot semble proche de l'idée que
> nous cherchons à traduire. Il est proche du sens de référentiel, sans
> son côté néologisme barbare.
Là, pour moi, c'est niet.
Et pourquoi pas Windows à la place de X Window System ?
> Qu'en pensez-vous ?
Tout est dit ;-)
Cdt,
Jérôme
--
Jerome Fenal
jfenal AT free.fr