Bonjour,
Est-ce qu'il n'y aurait pas un moyen d'avoir l'adresse de la ML comme adresse de réponse dans les messages, au lieu de l'adresse du posteur ? Il me semble que ça simplifierait, non ? Là, on est obligé de penser à changer l'adresse ou bien de faire "répondre à tous", mais du coup le posteur auquel on répond reçoit deux fois le message, c'est pas dramatique, mais bon.
Qu'en pensez-vous ?
christophe
Afficher les réponses par date
suis aussi de cs avis.. c'est pénible d'avoir à changer l'adresse à chaque fois. un petit header Reply-To: suffirait.
On sam, 2005-07-30 at 15:42 +0200, Christophe Gaubert wrote:
Bonjour,
Est-ce qu'il n'y aurait pas un moyen d'avoir l'adresse de la ML comme adresse de réponse dans les messages, au lieu de l'adresse du posteur ? Il me semble que ça simplifierait, non ? Là, on est obligé de penser à changer l'adresse ou bien de faire "répondre à tous", mais du coup le posteur auquel on répond reçoit deux fois le message, c'est pas dramatique, mais bon.
Qu'en pensez-vous ?
christophe
Liste de discussion Traduc Traduc@traduc.org http://www.traduc.org/mailman/listinfo/traduc [/!\ Les pièces-jointes doivent attendre l'approbation du modérateur.]
Le 30/07/05, Benoît Rouits a écrit:
suis aussi de cs avis.. c'est pénible d'avoir à changer l'adresse à chaque fois. un petit header Reply-To: suffirait.
Et si tu veux répondre à l'auteur du message... (tu demanderas à retirer le petit header ;-))
Normalement, c'est au MUA de gérer convenablement les listes de diffusion, et pas à la liste de s'adapter. Par exemple avec le mien, je tape r pour répondre à l'auteur et L pour répondre à la liste. Regarde la configuration de ton client, il y a peut être juste un paramètre à changer.
Je ne suis pas pour le rajout de cette entête, la configuration de la liste me convient.
On sam, 2005-07-30 at 15:42 +0200, Christophe Gaubert wrote:
Bonjour,
Est-ce qu'il n'y aurait pas un moyen d'avoir l'adresse de la ML comme adresse de réponse dans les messages, au lieu de l'adresse du posteur ? Il me semble que ça simplifierait, non ? Là, on est obligé de penser à changer l'adresse ou bien de faire "répondre à tous", mais du coup le posteur auquel on répond reçoit deux fois le message, c'est pas dramatique, mais bon.
Qu'en pensez-vous ?
C'est vrai, tu as raison.. Je vais virer evolution et me remettre à mutt. Oauis bon c'est discutable. Et ce n'est pas la première fois que l'on parle de cela sur les ml.. Bon, je me couche donc -- Ben (pensant patcher evo) On sam, 2005-07-30 at 17:05 +0200, Eric wrote:
Le 30/07/05, Benoît Rouits a écrit:
suis aussi de cs avis.. c'est pénible d'avoir à changer l'adresse à chaque fois. un petit header Reply-To: suffirait.
Et si tu veux répondre à l'auteur du message... (tu demanderas à retirer le petit header ;-))
Normalement, c'est au MUA de gérer convenablement les listes de diffusion, et pas à la liste de s'adapter. Par exemple avec le mien, je tape r pour répondre à l'auteur et L pour répondre à la liste. Regarde la configuration de ton client, il y a peut être juste un paramètre à changer.
Je ne suis pas pour le rajout de cette entête, la configuration de la liste me convient.
On sam, 2005-07-30 at 15:42 +0200, Christophe Gaubert wrote:
Bonjour,
Est-ce qu'il n'y aurait pas un moyen d'avoir l'adresse de la ML comme adresse de réponse dans les messages, au lieu de l'adresse du posteur ? Il me semble que ça simplifierait, non ? Là, on est obligé de penser à changer l'adresse ou bien de faire "répondre à tous", mais du coup le posteur auquel on répond reçoit deux fois le message, c'est pas dramatique, mais bon.
Qu'en pensez-vous ?
Liste de discussion Traduc Traduc@traduc.org http://www.traduc.org/mailman/listinfo/traduc [/!\ Les pièces-jointes doivent attendre l'approbation du modérateur.]
Eric a écrit :
Et si tu veux répondre à l'auteur du message... (tu demanderas à retirer le petit header ;-))
Il me semble que c'est un usage plus rare que de répondre sur la liste.
Normalement, c'est au MUA de gérer convenablement les listes de diffusion, et pas à la liste de s'adapter. Par exemple avec le mien, je tape r pour répondre à l'auteur et L pour répondre à la liste. Regarde la configuration de ton client, il y a peut être juste un paramètre à changer.
Mais je suis d'accord, Thunderbird est franchement léger là-dessus. Peut-être existe-t-il une extension, je vais regarder.
* Christophe Gaubert christophe-gaubert@wanadoo.fr [2005-07-30 17:54] :
Eric a écrit :
Et si tu veux répondre à l'auteur du message... (tu demanderas à retirer le petit header ;-))
Il me semble que c'est un usage plus rare que de répondre sur la liste.
Normalement, c'est au MUA de gérer convenablement les listes de diffusion, et pas à la liste de s'adapter. Par exemple avec le mien, je tape r pour répondre à l'auteur et L pour répondre à la liste. Regarde la configuration de ton client, il y a peut être juste un paramètre à changer.
Mais je suis d'accord, Thunderbird est franchement léger là-dessus. Peut-être existe-t-il une extension, je vais regarder.
Pour l'extension, je ne sais pas. Par contre, il y a le bogue 45715 dans le bugzilla de mozilla qui parle de cela. N'hésitez pas à voter pour ce bogue ! (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=45715)
Fred
Le Dimanche 31 Juillet 2005 01:41, Frédéric Bothamy a écrit :
Pour l'extension, je ne sais pas. Par contre, il y a le bogue 45715 dans le bugzilla de mozilla qui parle de cela. N'hésitez pas à voter pour ce bogue ! (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=45715)
Euhm, je n'ai pas de compte dans le bugzilla de mozilla... Je n'ai pas trouvé d'extension non plus. Du coup, pour l'instant, j'expérimente Kmail. Je lui trouve quelques défauts par rapport à Thunderbird, mais bon, ce n'est pas le lieu de parler de ça.
sous evolution, je n'avais pas remarqué, il y a un 'reply to list' ! (ctrl-l), donc pas beson de repasser à mutt.
On dim, 2005-07-31 at 09:51 +0200, Christophe Gaubert wrote:
Le Dimanche 31 Juillet 2005 01:41, Frédéric Bothamy a écrit :
Pour l'extension, je ne sais pas. Par contre, il y a le bogue 45715 dans le bugzilla de mozilla qui parle de cela. N'hésitez pas à voter pour ce bogue ! (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=45715)
Euhm, je n'ai pas de compte dans le bugzilla de mozilla... Je n'ai pas trouvé d'extension non plus. Du coup, pour l'instant, j'expérimente Kmail. Je lui trouve quelques défauts par rapport à Thunderbird, mais bon, ce n'est pas le lieu de parler de ça.
Bonjour,
En ce qui concerne la réponse voici mon opinion, certes discutable :
-suivant le lieu où l'on se trouve, on a pas toujours le choix de son MUA, donc le fait d'adapter le MUA à la liste n'est pas la meilleur des choses. D'ailleurs moi je suis obligé d'utiliser evolution ( pour synchroniser mon pda ), et donc j'ai de la chance d'avoir le ctrl-l
-je tiendrai pour exemple la liste FR de la distrib gentoo, qui chez moi fonctionne très bien, d'ailleurs pas que chez moi. En effet, lorsqu'on reçoit un mail, on vois bien l'utilisateur qui a envoyé le mail, mais quand on réponds, c'est automatiquement à la liste.
Merci d'avoir lu ce mail,
Cordialement, Yannick.
Le 01/08/05, granger a écrit:
Bonjour,
Bonsoir
En ce qui concerne la réponse voici mon opinion, certes discutable :
Alors discutons ;-)
-suivant le lieu où l'on se trouve, on a pas toujours le choix de son MUA, donc le fait d'adapter le MUA à la liste n'est pas la meilleur des choses.
Je te concède que l'on n'est pas forcément maître des choix de son client mais sous prétexte qu'il existe des clients peu performant, doit on vraiment adapter les configuration des serveurs pour eux (car cela revient à enlever des fonctionnalités à des clients qui suivent tous les standarts). C'est dommage de vouloir tout harmoniser vers le bas.
-je tiendrai pour exemple la liste FR de la distrib gentoo, qui chez moi fonctionne très bien, d'ailleurs pas que chez moi. En effet, lorsqu'on reçoit un mail, on vois bien l'utilisateur qui a envoyé le mail, mais quand on réponds, c'est automatiquement à la liste.
L'auteur d'un message n'est pas la liste, donc quand je réponds je m'attends à répondre à l'auteur et pas à la liste. Donc je dirais plutôt que la liste de diffusion de gentoo à un défaut de fonctionnement ;-) (et malheureusement ce n'est pas la seul dans ce cas)
Bonne Soirée Eric
Eric a écrit :
Le 01/08/05, granger a écrit:
Bonjour,
Bonsoir
En ce qui concerne la réponse voici mon opinion, certes discutable :
Alors discutons ;-)
Bon, ce sujet revient comme un serpent de mer régulièrement, ça va bientôt valoir vi vs. emacs ;-)
Moi, je milite pour qu'on puisse choisir individuellement le comportement de la liste en fonction de celui de son MUA et puis c'est tout.
Est-ce que vous croyez ça possible ?
Amitiés,
On Tue, Aug 02, 2005 at 08:54:16PM +0200, Bernard Choppy wrote:
Moi, je milite pour qu'on puisse choisir individuellement le comportement de la liste en fonction de celui de son MUA et puis c'est tout.
Est-ce que vous croyez ça possible ?
http://www.python.org/cgi-bin/faqw-mm.py?req=all#3.48
Emmanuel
On Sat, Jul 30, 2005 at 05:05:56PM +0200, Eric wrote:
Je ne suis pas pour le rajout de cette entête, la configuration de la liste me convient.
Pour completer:
"Reply-To" Munging Considered Harmful http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html
"Reply-To" Munging Considered Useful http://www.metasystema.org/essays/reply-to-useful.mhtml
Emmanuel
Le Sat, 30 Jul 2005 16:36:30 +0200, Benoît Rouits disait :
suis aussi de cs avis.. c'est pénible d'avoir à changer l'adresse à chaque fois. un petit header Reply-To: suffirait.
On sam, 2005-07-30 at 15:42 +0200, Christophe Gaubert wrote:
Bonjour,
Est-ce qu'il n'y aurait pas un moyen d'avoir l'adresse de la ML comme adresse de réponse dans les messages, au lieu de l'adresse du posteur ? Il me semble que ça simplifierait, non ? Là, on est obligé de penser à changer l'adresse ou bien de faire "répondre à tous", mais du coup le posteur auquel on répond reçoit deux fois le message, c'est pas dramatique, mais bon.
Qu'en pensez-vous ?
christophe
Bonjour, en ce qui me concerne, je n'ai pas ce problème, le bouton "Répondre" réponds effectivement sur la liste. Si je désire répondre uniquement à l'auteur, j'ai aussi un bouton pour cela.
Mozilla-thunderbird et Evolution auraient-ils le même problème ? Je n'ai fait qu'une recherche très rapide, mais il ressort qu'en 2002, mozilla ne gérait pas les listes. Je n'ai pas trouvé d'informations en ce qui concerne evolution.
En tous cas, les en-têtes suivantes sont positionnées par la liste :
List-Id: List-Unsubscribe: List-Archive: List-Post: <--- celle ci indique où doivent être envoyés les messages List-Help: List-Subscribe:
Il est donc probable qu'il vous soit nécessaire de vous tourner vers votre logiciel de messagerie.
A bientôt,
Olivier.