Re,
Ça résume bien ce que je pensais: on n'a pas 36 solutions. Bien que la 3e idée me plaît perso, j'en comprends les inconvénients et préférerais un consensus.
Si je résume, deux solutions sont possibles, elles dépendent des volontés de chacun: - Je veux bien modérer, mais pas seul, donc avec Denis par exemple, laissant les choses en l'état mais avec une modération plus régulière car à plusieurs (2 actifs + celui actuel).
- Sinon, par exemple Denis veut que ça reste provisoire, on ne filtre plus les messages de l'extérieur. Ça éviterait les oublis, ça fait partager à tous les contraintes des spam mais bon....
Pourriez-vous choisir entre ces 2 idées?
D'avance merci,
Cordialement,
Jean-Philippe MENGUAL
Le jeudi 18 novembre 2010 à 22:27 +0100, Jean-Philippe Guérard a écrit :
Le 2010-11-18 18:05:30 +0100, Jean-Philippe MENGUAL écrivait :
Afin de faire avancer le schmilblick, je suis volontaire pour aider à
modérer traduc
Perso je serais d'accord pour ça.
OK, merci.
le temps que vous mettiez en place une solution.
Justement, laquelle? Je n'en vois pas. Car créer une nouvelle liste servirait à quoi au juste? j'ai pas bien compris l'idée. On ne migrerait personne d'ici vers la nouvelle, et créer une nouvelle liste reviendrait à changer le mail de contacts dans tous les .po comme si on mettait en place un contact AT traduc point org. Alors... quelles idées?
En fait, il y a plusieurs façons de gérer la liste, demandant plus ou moins de travail (sachant que les messages sont pré-filtrés par spamassassin) :
Continuer comme avant, en bloquant les messages non envoyés par des membres, jusqu'à ce qu'ils puissent être acceptés.
Cela demande plusieurs modérateurs, même s'il n'y a pas tant de messages que ça à valider.
C'est la solution que nous avons utilisé jusqu'à présent.
Laisser passer les messages des non membres sans contrôle.
Cela laissera passer quelques pourriels, mais cela nous assurera de ne pas rater de messages.
Rejeter les messages des non membres.
Cela pose effectivement problème pour les fichiers PO du TP.
Après avoir écouté les arguments de Denis, j'aurais personnellement tendance à opter pour la deuxième solution.
Qu'est-ce que vous en pensez ?