Je vote [ OUI ] pour l'investissement dans un "Grévisse" pour limiter les querelles d'usages qui sortent des 'toubonneries' habituelles.
Le problème, c'est que toute référence/loi/... n'a de valeur que si elle est communément appliquée, à la manière des lois en vigueur (non remises en question, faute de volonté ou plus prosaïquement de nécessité absolue) qui ne sont pas appliquées en pratique.
La grammaire, comme les lois, évoluent. Comme mentionné dans un lien dans un post précédent, ce ne sont pas les quelques grammairiens d'un quelconque cénacle qui décident de l'utilisation par le « peuple » de constructions préconisées, mais c'est l'usage courant qui est prépondérant. On peut créer les + belles règles et exceptions au monde ; elles ne valent pas tripette pour autant.
La forme « indicative » était peut-être la norme au début du XXe s. ; sa « position » a largement vacillé de nos jours...