Le mer 25 jui 2001 à 11:12 +0200, Sebastien Blondeel a écrit :
Features souhaitées:
[Je me permets de numéroter - GA]
1 . découpage au niveau paragraphe, avec versioning 2 . DTD simplifiée: 20 éléments maximum (para, titre, table, footnote) et feuilles de style pour HTML monobloc et imprimable (via LaTeX) cette dernière étant facilement adaptable (taille des marges etc.) 3 . toutes les langues en // dans le code source, para par para facilités pour dire que tel para ne concerne que certaines langues, ou est le même pour toutes les langues 4 . projections partielles sur un sous-ensemble de langues (pour alléger: ex un Espagnol prendra anglais et français) 5 . ré-injection d'ajouts dans le master omni-langues 6 . facilités pour naviguer entre les langues et les versions 7 . facilités pour sortir des choses pour relectures de premier et de deuxième niveau 8 . facilités pour tests syntaxiques (ispell, mots-clefs, dicos propres au projet ou au document, ...)
Tout cela je bosserai plus ou moins dessus le soir en août lorsque je préparerai CEENet Budapest 2001.
Je vais sûrement dire une connerie, mais est-ce que c'est pas le boulot des .po de traiter 1, 3, 4? (pas bien compris), 5, 6 Pour 2, OK, c'est clairement la DTD
Pour 7, je ne vois pas bien ce qui est réellement implémentable comme "feature".
Bref, j'ai l'impression que tes caractéristiques ne s'adressent pas toutes au même niveau d'outil.
Au final, qu'est-ce qu'on a comme inconvénients pour la solution KDE ? DTD XML + po ?