Jonathan Ernst wrote:
Regarde la liste sur le Wiki, je pense qu'elle couvre un grand nombre de logiciels libres.
Le projet GNOME c'est plusieurs centaines d'applications. Sur le wiki tu ne cite qu'une dizaine d'application distintes.
En outre, de nombreux logiciels "compatibles Linux"
sont disponibles sur d'autres plate-formes. Le fait qu'un utilisateur d'OpenOffice sous Windows retrouve _Affichage autant sous Word que sur Firefox que dans les applications GNOME lorsqu'il rentre chez lui et qu'il utilise une distribution Linux me paraît être plus intéressant que de simplement éviter le problème en gardant d'autres raccourcis sous prétexte que cela évite de revérifier quelques hypothétiques conflits.
Va plus loin, uniformise aussi avec mac OS X...
Je ne supporte pas du tout l'idée de copier Microsoft (si c'était le cas, j'aurai proposé _Edition et _?),
Mais tu as déjà proposé _Edition !! Et on vois aussi les limites de ton raisonnement, sous Windows E sert pour _edition, et tu met _e pour Aide. ça reste donc tout autant incohérent.
mais, lorsque cela est possible et
qu'il n'y a pas de raison valable pour faire autre chose, autant aider les utilisateurs à passer d'une plate-forme propriétaire à une plate-forme libre par des petits détails comme l'uniformisation des menus.
C'est un peu pipeau ce que tu dis, avoue-le ! Dans ce cas, il faut aussi utiliser le même ordre pour les boutons, les mêmes widgets, les mêmes intitulés, ? a la place de aide... et j'en passe. Pour pas perturber les gens, faisons carrement un clone !
D'ailleurs, Microsoft a bien compris qu'il ne fallait surtout pas perturber les gens en modifiant quoi que se soit à windows d'une version à l'autre ... Vista ressemble toujours à Windows 3.0.
Si des applications multi plateforme souhaite s'harmoniser avec Windows c'est leur choix et cela peut se justifier. Que GNOME qui n'a rien à voir avec Windows tente de s'aligner dessus n'a pas de sens. GNOME a ses propres guide d'interface, tous comme Mac OS a les Siennes et Windows à les siennes. C'est ce qui fait la diversité.
Je te signale en outre qu'avec les anciens raccourcis, des logiciels KDE, OpenOffice ou Firefox avaient des raccourcis clavier complètement différent des applications GNOME ; un bureau libre plus uniformisé ne fait donc de mal à personne (et non, Mozilla ou OpenOffice n'auraient pas accepté de modifier les raccourcis de leurs applications afin qu'ils soient les mêmes que ceux de GNOME).
KDE, OpenOffice, Firefox ont toujours des raccourcis clavier différent. Pire, Concernant Mozilla (Seamonkey, Firefox, Thunderbird) , leurs raccoucis clavier change toujours d'une version àà l'autre !
KDe utilise _Document, GNOME utilise _Fichier... comment compte tu changer ça ? tu va remplacer tous les _Ficher par _Document ?
[...]
Dis moi ce qu'il y a de mnémotechnique à utiliser _e comme raccourci pour Aid_e alors que c'est le raccouci le plus utilisé avec _Fichier ?
Rien, de la même façon que le _g de affichage n'est pas plus mnémotechnique.
Statistiquemet, _Aide est beaucoup plus utilisé que Afficha_ge, donc c'est pour cela que Aide à la priorité du raccouci sur la majuscule. De plus, Affichage est le seul mot qui utilise un g.
J'apprécierai aussi que tu donnes une réponse concernant le bugzilla http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=309819
J'ai commenté ce bug il y a plus d'une semaine. J'ajouterai que je rencontre très souvent des accelérateurs sur des lettres étroites dans la version originale, mais que je ne suis pas contre le fait de modifier le raccourci d'aller à (_R, il faut vérifier qu'il n'y a pas d'applications avec un conflit _Rechecher)
Tu n'as pas répondu clairement. Tu change le raccouci ou non ? c'est ton idée de changer les raccoucis, alors prends une décision ferme et ne te dérobe pas. Et ferme ce bug qui date de plusieurs années !
Librement,