Traduc

traduc@traduc.org

2802 discussions

USB Core
by sirocco 21 Nov '03

21 Nov '03

Bonjour à tous, Nouvel inscrit dans le projet de traduction du kernel 2.6 je me pose quelles questions. Par exemple je me demande comment traduire le fameux TTY qui est rencontré assez souvent. Exemple: "USB Bluetooth TTY can only be [...]" ou encore "USB Bluetooth TTY support". Merci de m'eclairer sur ce terme bien que je sache se qu'il veuille dire. Cordialement, Mickael -- .,p**"*=b_ ?P" .__ `*b Email sirocco(a)numericable.fr |P .d?'`&, 9| M: |} |- H' Latitude 45°46 &| `#?_._oH' Longitude 4°50 `H. "`"`' Altitude 173m `#?. ICQ 50765605 `^~.

1 0

Traduire hook
by herve＠zopefr.org 20 Nov '03

20 Nov '03

Bonjour Oui ça veut crochet mais je ne puis pas en train de traduire une aventure de Peter Pan :) La phrase originale (complète) : « Intended to be called from publishing traversal hooks. ». Je vois qu'il s'agit des mêmes hooks que pour les évenements d'interface graphique et ces derniers se traduisent par "fonction de rappel" mais avez-vous d'autres traductions pour ce terme ? -- Hervé

4 4

lien mort
by ALIX Thibault 19 Nov '03

19 Nov '03

Bonjour à tous, dans mon mini-HOWTO (MP3-CD-Burning), l'auteur évoque un logiciel : burnmp3, en donnant un lien. Mais ce lien est mort (erreur 404), et aucune trace de ce soft, même sur sourceforge... aurait-il disparu ? Comment faire pour la traduction ? Merci -- Cito, Longe fugeas et tarde redeas

3 2

Guide IDA de migration vers l'Open Source
by Bernard Choppy 18 Nov '03

18 Nov '03

Bonjour à tous, Certains d'entre vous ont sans doute entendu parler de ce document réalisé par netproject pour l'IDA (). Ce document de 183 pages est associé à une feuille de calcul et à un document complémentaire. Je viens de réaliser l'adaptation française du document proprement dit, il reste les deux autres. Je pense que ce document présente un intérêt certain pour tous les D.S.I. de grands comptes, administratifs ou non, ainsi qu'un certain intérêt pour tous les autres... :-) Que penseriez-vous de lui faire une petite place sur le site de traduc.org ? Le format du document est OpenOffice.org 1.1.0 et PDF. Il est actuellement en relecture, mais je peux le faire parvenir à ceux qui le souhaitent (attention, c'est un pavé, parfois un peu... indigeste et à ne pas conseiller aux intégristes du LL mais globalement, l'analyse semble assez pertinente et les conseils, avisés). Il me semble que la rédaction d'un petit texte de présentation pourrait aussi inciter le public visé à sa lecture, si quelqu'un s'en sent l'énergie...? Amitiés, -- Bernard Choppy

4 4

RE: [Traduc] Une traduction qui me donne du fil à retordre...
by PERRE yannig (DSI NOISIEL) 17 Nov '03

17 Nov '03

Pour "a specified world state", j'aurais plutôt tendance à traduire ça par "un état donné du système". Bonne journée ! Yannig -----Message d'origine----- De : Jean-Philippe Guérard [mailto:jean-philippe.guerard@corbeaunoir.org] Envoyé : dimanche 16 novembre 2003 18:43 À : Laurent FALLET Cc : traduc(a)traduc.org Objet : Re: [Traduc] Une traduction qui me donne du fil à retordre... Bonsoir ! Le 2003-11-16 13:03:31 +0100, Laurent FALLET écrivait : > Le dimanche matin étant propice à la traduction, je suis confronté à > quelques problèmes... les voici : > - "a specified world state" : état du monde ? J'aurais tendance à dire : « un état de l'univers prédéfini ». Mais c'est plus ou moins d'instinct. Mes cours d'intelligence artificielle sont loin :) > - Voici la phrase originale, traitant d'un agent intelligent, JAM : > "JAM plans have explicit precondition and runtime attributes that restrict > their applicability, a postcondition attribute, and a plan attributes > section for specifying plan/domain-specific plan features." > Je le traduirait ainsi : > "Les plans de JAM ont une précondition explicite et des attributs de > runtime qui restreignent leur applicabilité, un attribut de postcondition, > et une section d'attributs de plan pour spécifier les fonctionnalités de > plan spécifiques au plan/domaine." > Mais j'ai peur que cela soit un peu du charabia. Si vous pouviez me dire > ce que vous en pensez ;) J'aurais tendance à traduire ce texte comme ceci : Les plans de JAM ont des propriétés explicites de condition à priori et de fonctionnement qui restreignent leur applicabilité, une propriété de condition à postériori et une section des propriétés du plan sont utilisées pour définir des caractéristiques spécifiques à un plan ou un domaine. > - "runtime-engine" : machine virtuelle ? J'aurais tendance à simplement parler d'un « moteur ». > - "feature terms" : termes "à traits" ? (trouvé sur le web) > La phrase originale est > "Ciao extensions currently include feature terms (records), higher-order, > functions, constraints, objects, persistent predicates, a good base for > distributed execution (agents), and concurrency." que je traduirais par > "Les extensions de Ciao sont actuellement composées de termes à traits > (enregistrements), d'ordre supérieur, de fonctions, de contraintes, > d'objets, de prédicats de persistance, d'une bonne base pour l'exécution > distribuée (d'agents) et de concurrence." > Mais j'hésite. D'après la doc. de Ciao, il s'agit tout simplement d'arguments nommés : http://www.clip.dia.fi.upm.es/~logalg/slides/E_ciao_cl2000_tut_all/node23.h… J'aurais tendance à traduire ce paragraphe par : « Parmi les extensions de Ciao, on trouve les arguments nommés (enregistrements), les fonctions d'ordre supérieur, les objets, les prédicats rémanents, une bonne base de fonctionnement réparti (agents) et le parallélisme. » > Merci d'avance, et désolé pour un mail aussi long! Pas de problème ! Très bonne soirée ! -- Jean-Philippe Guérard -- mailto:jean-philippe.guerard@corbeaunoir.org _______________________________________________ Traduc mailing list Traduc(a)traduc.org http://www.traduc.org/mailman/listinfo/traduc

1 0

Une traduction qui me donne du fil à retordre...
by Laurent FALLET 16 Nov '03

16 Nov '03

Bonjour, Le dimanche matin étant propice à la traduction, je suis confronté à quelques problèmes... les voici : - "a specified world state" : état du monde ? - Voici la phrase originale, traitant d'un agent intelligent, JAM : "JAM plans have explicit precondition and runtime attributes that restrict their applicability, a postcondition attribute, and a plan attributes section for specifying plan/domain-specific plan features." Je le traduirait ainsi : "Les plans de JAM ont une précondition explicite et des attributs de runtime qui restreignent leur applicabilité, un attribut de postcondition, et une section d'attributs de plan pour spécifier les fonctionnalités de plan spécifiques au plan/domaine." Mais j'ai peur que cela soit un peu du charabia. Si vous pouviez me dire ce que vous en pensez ;) - "runtime-engine" : machine virtuelle ? - "feature terms" : termes "à traits" ? (trouvé sur le web) La phrase originale est "Ciao extensions currently include feature terms (records), higher-order, functions, constraints, objects, persistent predicates, a good base for distributed execution (agents), and concurrency." que je traduirais par "Les extensions de Ciao sont actuellement composées de termes à traits (enregistrements), d'ordre supérieur, de fonctions, de contraintes, d'objets, de prédicats de persistance, d'une bonne base pour l'exécution distribuée (d'agents) et de concurrence." Mais j'hésite. Merci d'avance, et désolé pour un mail aussi long! -- Laurent FALLET - laurent.fallet(a)insa-rouen.fr Elève-ingénieur à l'INSA de Rouen - http://asi.insa-rouen.fr/~lfallet/

2 1

Gazette de novembre 2003 - ATTENTION ! Modifications dans la numérotation des articles
by J. Cornavin 13 Nov '03

13 Nov '03

Bonsoir, J'ai rajouté un article à traduire dans la gazette de novembre : merci de bien vouloir en prendre note lors de vos réservations. -- J. Cornavin Coordinateur Linux Gazette coordination-gazette(a)traduc.org

1 0

Traduction Kernel PCMCIA
by PERRE yannig (DSI NOISIEL) 13 Nov '03

13 Nov '03

Bonjour, J'avais 2 questions. Tout d'abord comment traduire "bridge" à propos de : A "bridge" is the hardware inside your computer that PCMCIA cards are plugged into. J'avais pensé à concentrateur mais je pense pas que ce soit une bonne traduction ... Autre chose, je n'arrive pas à bien saisir le passage suivant : This provides support for the Intel I82092AA PCI-to-PCMCIA bridge device, found in some older laptops and more commonly <<in evaluation boards for the chip>>. Que j'ai pour l'instant traduit par "sur des cartes d'évaluation de la puce" ... Cordialement, Yannig PERRE GA - Gestion des Applications - ANPE.fr Tél : +33 (0)1 49 31 70 65

5 4

Traduction du Zope Book
by Hervé 13 Nov '03

13 Nov '03

Bonsoir, je continue tant bien que mal la traduction du Zope Book en français : http://zopebook.zopefr.org/ avec quelques aides. Si quelqu'un est intéressé, qu'il me contacte sans hésiter :-) Par ailleurs, si quelqu'un a une idée pour traduire « Lazy data » (les données de REQUEST qui n'ont pas de valeur tant qu'on ne les appelle pas), je lui en serais très reconnaissant. J'ai pensé pour l'instant à « données déférencées ». -- Hervé

6 9

RE: [Traduc] Traduction du Zope Book
by PERRE yannig (DSI NOISIEL) 12 Nov '03

12 Nov '03

Bonjour, Ayant fait également appel aux langages fonctionnels comme Scheme, je suis de l'avis de Jean Philippe : on peut parler de données paresseuses pour "Lazy data". En effet, en fonctionnels, on parle bien d'évaluation paresseuse notamment pour le passage de paramètre à une fonction. Cordialement, Yannig PERRE GA - Gestion des Applications - ANPE.fr Tél : +33 (0)1 49 31 70 65 -----Message d'origine----- De : Jean-Philippe Guérard [mailto:jean-philippe.guerard@corbeaunoir.org] Envoyé : mardi 11 novembre 2003 19:17 À : Hervé Cc : traduc(a)traduc.org Objet : Re: [Traduc] Traduction du Zope Book Le 2003-11-11 19:03:30 +0100, Hervé écrivait : > Jean-Philippe Guérard wrote: > >Donc je suggérerai de parler de « données paresseuses », tout > >simplement :) > > C'est en effet la traduction litérale mais je préfèrerais l'éviter. Elle > n'a pas beaucoup de sens en français, je trouve. Hum. Là, je ne suis pas d'accord [d'un autre côté, ce n'est pas moi le traducteur (^_^) ] C'est la traduction litérale, d'accord, mais ça n'est fait pas pour autant une mauvaise traduction. 1) C'est une traduction déjà utilisée en français dans précisément le même sens (pour les langages fonctionnels - voir mon message précédent). 2) Je trouve que c'est assez parlant. Il s'agit d'une donnée qui ne se fatigue pas tant que ce n'est pas strictement nécessaire. 3) C'est aussi la traduction très exacte de la v.o. Enfin bon, c'est mon avis, qui n'engage que moi :) Très bonne soirée ! -- Jean-Philippe Guérard -- mailto:jean-philippe.guerard@corbeaunoir.org _______________________________________________ Traduc mailing list Traduc(a)traduc.org http://www.traduc.org/mailman/listinfo/traduc

1 0

Aller à la page :

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

Traduc