Traduc Mars 2003

traduc@traduc.org

50 participants
36 discussions

Nouveaux HOWTO traduits (Remote X Apps, Ethernet Bridge + netfilter, ATM on Linux)
by coordination-howto＠traduc.org 20 Mar '03

20 Mar '03

Bonjour à tous ! 3 nouveaux HOWTO traduits sont disponibles sur le site traduc.org : + Le petit guide d'exécution à distance des applications X v0.7.5 http://www.traduc.org/docs/HOWTO/mini/lecture/Remote-X-Apps.html + Le guide « Associer un pont Ethernet et netfilter » v0.2 http://www.traduc.org/docs/HOWTO/lecture/Ethernet-Bridge-netfilter-HOWTO.ht… + Le guide pratique de la gestion d'ATM sous Linux v2.4.0 http://www.traduc.org/docs/HOWTO/lecture/ATM-Linux-HOWTO.html Vous trouverez une description plus précise de ces HOWTO sur le site : http://www.traduc.org Très bonne journée à tous ! -- Jean-Philippe Guérard Coordinateur des HOWTO mailto:coordination-howto@traduc.org

1 0

New translation disclaimers
by Karl Eichwalder 19 Mar '03

19 Mar '03

Hello! The Free Software Foundation has received more translation disclaimers. Please check below if the transcription is accurate. Ensure your name and electronic mail address is written the same way you intend to do it in the PO files you produce. Please also check that the team, between square brackets, is properly identified. mailto:translation@iro.umontreal.ca for reporting any error. Also use this address for sending any pending PO file you might have. If you happen to have a home Web page, please send me the URL, as I now maintain this information as well in the Translation Project registry. > TRANSLATIONS Martin Quinson 2003-03-19 > Disclaimer. [fr] > martin.quinson(a)ens-lyon.fr > TRANSLATIONS Makoto Hosoya 2003-03-19 > Disclaimer. [ja] > mhosoya(a)ozemail.com.au This letter is also sent to your translating team, for informing the team members of the arrival of your disclaimer, and also as a cross-check for the electronic mail address, augmenting the chances this letter reaches you. Welcome to the Translation Project! -- ke(a)suse.de (work) / keichwa(a)gmx.net (home): | http://www.gnu.franken.de/ke/ | ,__o Free Translation Project: | _-\_<, http://www.iro.umontreal.ca/contrib/po/HTML/ | (*)/'(*)

1 0

Aide sur traduction
by ALIX Thibault 18 Mar '03

18 Mar '03

Bonjour, je rencontre quelques difficultés dans la traduction de mon 'Linux MP3 CD burning HOWTO' (d'ailleurs, en parlant du titre, le fichier sgml/html que je dois rendre devra s'appeler comment ? Dans ce document, il y a une section 'traduction', et les liens vers les différents fichiers sont tous du style MP3-CD-Burning.html. Dois-je faire de même ? Faut-il préciser que c'est un mini-HOWTO ? -> MP3-CD-Burning-mini-HOWTO.html) Sinon, concernant le texte en lui-même, voici les points qui me posent problème: 1) (This document is copyright 2001 by Greg Wierzchowski and is released under the terms of the GNU Free Documentation License), which is hereby incorporated by reference. 2) if the above introduces static when converting mono files (si la commande précédente introduit des parasites, alors convertir en mono ?) 3) -m is for mix mode, where all files should be as loud as possible (dois-je traduire le mix, qui est utilisé aussi en français) 4) It's useful for burning party mixes 5) a script from cdrdao distribution Et sinon, dans ce howto, l'auteur parle d'émulation SCSI, mais ne précise rien d'autre. Est-ce que je peux rajouter un lien vers un autre howto ou vers un site web pour fournir plus d'explications (comment recompiler son noyau, avec quelles options etc.) Voilà, merci d'avance ! -tibo- -- Cito, Longe fugeas et tarde redeas

5 5

(no subject)
by ivan.vandervaeren＠belgacom.be 14 Mar '03

14 Mar '03

Bonjour, Je cherche à savoir comment écrire "icone" en FR dans un contexte informatique. En effet, selon le petit Robert de la langue française, il s'agirait dans ce cas d'un nom de genre masculin et sans accent circonflexe, à savoir "un icone" ("une icône" ne s'utilisant que dans un contexte religieux) alors que le Larousse prétend que l'on écrit "une icône" dans tous les cas... Quel est le choix à faire? Merci d'avance ------------------------------------------------- Best regards, Ivan VANDERVAEREN Belgacom S.A. - FIN/BOP Translator > * : 02/202.71.70 > * : 02/203.16.63 > > > **** DISCLAIMER **** "This e-mail and any attachments thereto may contain information which is confidential and/or protected by intellectual property rights and are intended for the sole use of the recipient(s) named above. Any use of the information contained herein (including, but not limited to, total or partial reproduction, communication or distribution in any form) by persons other than the designated recipient(s) is prohibited. If you have received this e-mail in error, please notify the sender either by telephone or by e-mail and delete the material from any computer. Thank you for your cooperation."

5 4

Traduction XEmacs (Était : [OT] APRÈS QUE + indicatif)
by Cheyenne 12 Mar '03

12 Mar '03

Bonjour, [...] > > Tant que j'y suis, je vais poser une question (presque) stupide: j'ai vu > que la traduction de la doc d'Emacs était en cours, est-il prévu/ possible/ > souhaitable de traduire celle d'XEmacs. C'est tout à fait souhaitable. D'ailleurs, après un rapide à la doc XEmacs, ce serait même dommage d'avoir deux projets séparés, alors que les 2 docs semblent avoir de nombreux points communs. -- Jérôme Marrec Le bien : la notion n'est pas sans complexité Et je n'ai pas la prétention d'en éclairer Les contours, sinon de l'oublier net -- Mass Hysteria - Donnez-vous la peine

2 1

[ATM-Linux-HOWTO]
by Frédéric Delanoy 12 Mar '03

12 Mar '03

Bonjour, j'aurais quelques petits conseils à vous demander : Est-il nécessaire de traduire l'historique des révisions (en l'occurrence de la version anglaise de ATM-Linux-HOWTO) ? P.ex., il y a qqch du genre Revision History Revision 2.4.0 2001-10-18 Revised by: PBS Converted from LaTeX to DocBook along with some other additions and changes. Comment traduisez-vous "release" : palier logiciel stable (un peu long), publication, révision, ... ? Comment traduisez-vous le paragraphe suivant : Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.1 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, with no Front-Cover Texts, and with no Back-Cover Texts. A copy of the license can be found at http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html. Y-a-t-il un consensus là-dessus ? une version de référence ? -- Clé publique gpg : http://users.belgacom.net/bn304001/gpgPubKey.txt ID : 1024D/84544833 : 34CB 855A C90A C74A 7D1A 4556 80ED 0551 8454 4833

9 18

Sorry.
by Roméo VIU-BERGES 12 Mar '03

12 Mar '03

Désolé pour le post en non-abonné Apostledemencia, me suis trompé de compte email. Mea Culpa. Roméo.

2 2

Re: [f.clerc@seldon.dyndns.org: Re: [Traduc] Après que + indicatif]
by Philippe Combes 11 Mar '03

11 Mar '03

> ----- Forwarded message from Fabrice Clerc <f.clerc(a)seldon.dyndns.org> ----- > > From: Fabrice Clerc <f.clerc(a)seldon.dyndns.org> > To: traduc(a)traduc.org > Subject: Re: [Traduc] Après que + indicatif > Date: Tue, 11 Mar 2003 08:20:41 +0100 > > >>>car "après que" est toujours suivi de l'indicatif, même si la >>>plupart des gens se trompent en l'employant. >> >>Personnellement, je ne suis pas d'accord avec toi, et je dirai >>que« après que » est suivi du subjonctif, indicatif dans ce cas. > > Ma petite femme m'a aussi toujours corrigé sur le fait que après > que + indicatif. > Mais il me semble clair qu'on aura après que + subjonctif dans > quelques années, parce que la langue est vivante. > C'est tout le problème de définir ce qu'est une langue ... Et il y a des gens qui travaillent à ça. Je crois que le mieux, à notre niveau, est d'écouter et de suivre leurs conclusions. Mais tout le monde n'est pas assez modeste pour laisser faire ceux qui sont payés pour ça, cf. le virulent Rodrigo Reyes (http://www.langue-fr.net/index/A/apres-que.htm - merci Jean-françois Billaud). De plus, dès qu'il s'agit de conjuguer tout ça à un autre temps que le présent, on ne sait plus où on en est. Dans le futur, on retombe sur l'indicatif (le conditionnel choque même ceux qui font l'erreur couramment) Dans le passé, ... Qui sait correctement conjuguer des verbes au subjonctif imparfait ? Raymond Devos, par exemple, mais il ne reste pas beaucoup de gens comme lui. Ainsi, la plupart des gens qui sont persuadés d'avoir raison en mettant le subjonctif après "après que", en viennent à se poser sérieusement la question dès qu'ils passent à un autre temps. Sauf s'ils se débrouillent pour ne l'utiliser qu'avec l'auxiliaire avoir : après qu'il eut fait (OK) se prononce malheureusement comme après qu'il eût fait (subj. impft) Voilà ce qui me fait penser que l'usage "après que + subjonctif" ne s'imposera pas de si tôt comme règle de grammaire, à moins que le subjonctif imparfait ne soit de plus en plus usité ;-) Philippe Combes

3 2

Après que + indicatif
by Philippe Combes 11 Mar '03

11 Mar '03

Bonjour, Je ne suis pas abonné à cette liste, mais j'ai appris que c'était à celle-ci qu'il faut soumettre un rapport lorsque l'on trouve une faute de français ou de traduction dans les pages man de la gcc lib. Ce n'est pas véritablement une faute de traduction, mais de français. man scanf, paragraphe VALEUR RENVOYÉE : "Si une erreur fin-de-fichier se produit après que les conversions aient commencé" => "Si une erreur fin-de-fichier se produit après que les conversions ont commencé" car "après que" est toujours suivi de l'indicatif, même si la plupart des gens se trompent en l'employant. En espérant que ça ne tombera pas dans l'oubli, cordialement, Philippe Combes

4 4

morceaux récalcitrants de gcc.po
by Martin Quinson 09 Mar '03

09 Mar '03

Hello, Je suis en train de faire remettre le fichier po au gout du jour car Michel n'a plus le temps de s'en occuper, mais je coince sur les morceaux suivants: 1) "type-punning" contexte: msgid "type-punning to incomplete type might break strict-aliasing rules" Lu dans l'info de gcc: The practice of reading from a different union member than the one most recently written to (called "type-punning") is common. Even with -fstrict-aliasing', type-punning is allowed, provided the memory is accessed through the union type. je sèche completement. « Passe-passe sur les types »? Je veux bien ne pas traduire, mais c'est pas simple non plus. 2) J'ai un doute sur "lvalue" et "rvalue". C'est bien membre gauche/droit, hein ? 3) quoted dans: " -MQ <target> Add a MAKE-quoted target\n" " -MT <target> Add an unquoted target\n" 4) member function -?-> membre d'une fonction msgid "pointer to member function used in arithmetic" msgstr "usage en arithmétique d'un pointeur vers le membre d'une fonction" 5) section attribute -?-> attribut de section msgid "section attribute cannot be specified for local variables" msgstr "l'attribut de section ne peut être spécifié pour des variables locales" 6) top-level -?-> de haut niveau msgid "top-level declaration of %s' specifies auto'" msgstr "la déclaration de haut niveau de « %s » a spécifié « auto »" 7) token -?-> élément (context = parsing) msgid "%s before '%s' token" msgstr "%s avant un élément « %s »" msgid "syntax error at '%s' token" msgstr "erreur de syntaxe à l'élément « %s »" 8) structure with flexible member -?-> structure ayant un membre flexible msgid "invalid use of flexible array member" msgstr "utilisation invalide d'un membre flexible de tableau" msgid "ISO C90 does not support flexible array members" msgstr "ISO C90 interdit les tableaux ayant des membres flexibles" 9) forward declaration -?-> déclaration préalable msgid "ISO C forbids forward parameter declarations" msgstr "ISO C interdit la déclaration préalable de paramètres" 10) subscript -?-> indice ; to subscript/indicer msgid "subscript missing in array reference" msgstr "indice manquant dans la référence du tableau" msgid "ISO C forbids subscripting register' array" msgstr "ISO C interdit d'indicer des tableaux marqués « register »" msgid "ISO C90 forbids subscripting non-lvalue array" msgstr "ISO C90 interdit l'indiçage de tableau n'étant pas membre gauche" 11) scope -?-> porté, champ ou autre msgid "redundant redeclaration of %s' in same scope" msgstr "redéclaration redondante de « %s » dans le même champ" msgid "its scope is only this definition or declaration, which is probably not what you want" msgstr "visible uniquement depuis cette définition ou déclaration, ce qui n'est probablement pas ce que vous désirez" 12) Sinon, il y a souvent des phrases comme msgstr "ISO C interdit de prendre l'adresse d'une étiquette" Est ce que je dois laisser ISO C, ou mettre C ISO ? Ie, est ce que ISO peut etre considéré comme un adjectif ou non ? Si oui, ca ferait : msgstr "le C ISO interdit de prendre l'adresse d'une étiquette" C'est tout pour le moment. J'ai malheureusement peur de devoir refaire appel à votre aide bientot pour la suite du fichier... Merci, Mt. -- We're still waiting for the Vatican to officially canonize this kernel, but trust me, that's only a matter of time. It's a little known fact, but the Pope likes penguins too. --- Linus Torvalds

4 13

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

Traduc Mars 2003