Bonjour, le nombre de spams qui arrivent sur notre liste devient insuportable pour le modérateur que je suis. près de 100 par jour!
du coup je ne suis même pas sur de voir passer le mail utile, deux fois par an...
je rappelle que ca concerne ceux qui ne sont pas abonnés.
il faudrait peut-etre envisager un système de filtrage à la source (formulaire sur le site?)
j'en parle ici car je pense que ca concerne tout le monde, pas que les admions
merci jdd
Afficher les réponses par date
Ugh! je me faisais cette même réflexion hier : une poignée de messages utiles par an et des centaines à virer.
________________________________________ Tout peuple qui s'endort en liberté se réveillera en servitude. Alain
Je promeus le logiciel "libre" à travers l'Association Lyonnaise de Developpement de l'Informatique Libre.
Salut,
Juste pour rappeler mon point de vue là-dessus (et je suis notifié de toutes ces arrivées sur ma boîte mail), il me semblerait plus utile de fermer l'envoi de messages aux non abonnés. Je ne vois pas qui serait rebuté de savoir qu'il doit s'abonner. Au pire on rajoute un formulaire de contact après pour les rebutés. Pour moi, continuer ainsi n'a pas de sens: oui, on ne lit pas tout, on supprime en blocs, et ça se comprend. 2 messages sur 500 utiles, c'est tRop déséquilibré.
Amitiés,
Le 07/07/2014 15:09, jdd a écrit :
Bonjour,
Même si je n'ai probablement plus mon mot à dire je suis bien d'accord avec ce choix. Il ne faut pas oublier de bien l'indiquer sur le site car rien n'est moins décourageant qu'un mail automatique qui dit que votre message vient d'être rejeté parce que vous n'êtes pas abonné... (c'est une expérience perso :/)
Merci beaucoup pour tout :)
@+,
Olivier.
----- Mail original -----
2014-07-07 20:13 GMT+02:00 olivier.delhomme@free.fr:
Oui, ou bien ajouter dans le mail automatique un lien vers le formulaire en ligne, pré-rempli avec le message rejeté.
Bonne journée, Luc
On Jul 7, 2014, at 11:13 PM, MENGUAL Jean-Philippe mengualjeanphi@free.fr wrote:
Juste pour rappeler mon point de vue là-dessus (et je suis notifié de toutes ces arrivées sur ma boîte mail), il me semblerait plus utile de fermer l'envoi de messages aux non abonnés. Je ne vois pas qui serait rebuté de savoir qu'il doit s’abonner.
Bonjour,
Je vais ça pour la liste OmegaT. Tout est en accès ouvert sur le web, mais l’envoi de messages nécessite l’abonnement. Après, les gens peuvent se mettre en mode “no mail” etc, mais c’est autre chose.
Jean-Christophe
Le 08/07/2014 07:20, Yan a écrit :
Effectivement, il me semble que c'est la meilleure solution. Avec une info sur le site WEB claire pour pouvoir nous contacter.
est-ce quelqu'un aurait un lien vers une solution "formulaire de contact" toute prête?
merci jdd
accelibreinfo a ca. (http://accelibreinfo.eu). Juste a rajouter sans doute une forme de captcha mais pas obligatoire non plus.
Amitiés
Le 08/07/2014 08:26, jdd a écrit :
Le 08/07/2014 10:48, MENGUAL Jean-Philippe a écrit :
accelibreinfo a ca. (http://accelibreinfo.eu). Juste a rajouter sans doute une forme de captcha mais pas obligatoire non plus.
aurais-tu un lien plus précis, je ne trouve pas. Une accessibilité marge serait bien sur un gros plus (si applicable)
merci jdd
http://accelibreinfo.eu/?fr/contact
(oui le site est à refaire, juste pas le temp])
Amitiés,
Le 08/07/2014 12:48, jdd a écrit :
Le 08/07/2014 13:47, MENGUAL Jean-Philippe a écrit :
a, ok, c'est vrai que le source semble très simple. Je ne suis pas admin pour traduc, je ne peux donc pas l'utiliser, mais je le suis pour un autre site qui a le même problème :-)
(oui le site est à refaire, juste pas le temp])
je sais ce que c'est :-)
merci jdd
Bonsoir,
Je vais regarder comment mettre en place un formulaire de contact.
Cependant, il faut être conscient que ce type de formulaire est une cible privilégiée pour des attaques.
Souhaitez-vous que les messages du formulaire aillent directement sur la liste traduc sans modération ?
Bonne soirée à tous.
Salut,
A mon sens il n'est pas inutile de maintenir, outre le captcha, une modération. Ca reste des messages extérieurs, donc subsisteront bien quelques spam (espérons moins). Donc le triple filtre formulaire-captcha-modération me paraît souhaitable.
Amitiés,
Le 13/07/2014 00:19, "Jean-Philippe Guérard" a écrit :
Le 13/07/2014 10:58, MENGUAL Jean-Philippe a écrit :
en tout cas on peut l'essayer... ca ne peut pas être pire :-(
merci jdd