Traduc Novembre 2003

traduc@traduc.org

44 participants
34 discussions

Guide IDA de migration vers l'Open Source
by Bernard Choppy 18 Nov '03

18 Nov '03

Bonjour à tous, Certains d'entre vous ont sans doute entendu parler de ce document réalisé par netproject pour l'IDA (). Ce document de 183 pages est associé à une feuille de calcul et à un document complémentaire. Je viens de réaliser l'adaptation française du document proprement dit, il reste les deux autres. Je pense que ce document présente un intérêt certain pour tous les D.S.I. de grands comptes, administratifs ou non, ainsi qu'un certain intérêt pour tous les autres... :-) Que … [View More]

4 4

RE: [Traduc] Une traduction qui me donne du fil à retordre...
by PERRE yannig (DSI NOISIEL) 17 Nov '03

17 Nov '03

Pour "a specified world state", j'aurais plutôt tendance à traduire ça par "un état donné du système". Bonne journée ! Yannig -----Message d'origine----- De : Jean-Philippe Guérard [mailto:jean-philippe.guerard@corbeaunoir.org] Envoyé : dimanche 16 novembre 2003 18:43 À : Laurent FALLET Cc : traduc(a)traduc.org Objet : Re: [Traduc] Une traduction qui me donne du fil à retordre... Bonsoir ! Le 2003-11-16 13:03:31 +0100, Laurent FALLET écrivait : > Le dimanche matin étant propice à … [View More]la traduction, je suis confronté à > quelques problèmes... les voici : > - "a specified world state" : état du monde ? J'aurais tendance à dire : « un état de l'univers prédéfini ». Mais c'est plus ou moins d'instinct. Mes cours d'intelligence artificielle sont loin :) > - Voici la phrase originale, traitant d'un agent intelligent, JAM : > "JAM plans have explicit precondition and runtime attributes that restrict > their applicability, a postcondition attribute, and a plan attributes > section for specifying plan/domain-specific plan features." > Je le traduirait ainsi : > "Les plans de JAM ont une précondition explicite et des attributs de > runtime qui restreignent leur applicabilité, un attribut de postcondition, > et une section d'attributs de plan pour spécifier les fonctionnalités de > plan spécifiques au plan/domaine." > Mais j'ai peur que cela soit un peu du charabia. Si vous pouviez me dire > ce que vous en pensez ;) J'aurais tendance à traduire ce texte comme ceci : Les plans de JAM ont des propriétés explicites de condition à priori et de fonctionnement qui restreignent leur applicabilité, une propriété de condition à postériori et une section des propriétés du plan sont utilisées pour définir des caractéristiques spécifiques à un plan ou un domaine. > - "runtime-engine" : machine virtuelle ? J'aurais tendance à simplement parler d'un « moteur ». > - "feature terms" : termes "à traits" ? (trouvé sur le web) > La phrase originale est > "Ciao extensions currently include feature terms (records), higher-order, > functions, constraints, objects, persistent predicates, a good base for > distributed execution (agents), and concurrency." que je traduirais par > "Les extensions de Ciao sont actuellement composées de termes à traits > (enregistrements), d'ordre supérieur, de fonctions, de contraintes, > d'objets, de prédicats de persistance, d'une bonne base pour l'exécution > distribuée (d'agents) et de concurrence." > Mais j'hésite. D'après la doc. de Ciao, il s'agit tout simplement d'arguments nommés : http://www.clip.dia.fi.upm.es/~logalg/slides/E_ciao_cl2000_tut_all/node23.h… J'aurais tendance à traduire ce paragraphe par : « Parmi les extensions de Ciao, on trouve les arguments nommés (enregistrements), les fonctions d'ordre supérieur, les objets, les prédicats rémanents, une bonne base de fonctionnement réparti (agents) et le parallélisme. » > Merci d'avance, et désolé pour un mail aussi long! Pas de problème ! Très bonne soirée ! -- Jean-Philippe Guérard -- mailto:jean-philippe.guerard@corbeaunoir.org _______________________________________________ Traduc mailing list Traduc(a)traduc.org http://www.traduc.org/mailman/listinfo/traduc [View Less]

1 0

Une traduction qui me donne du fil à retordre...
by Laurent FALLET 16 Nov '03

16 Nov '03

Bonjour, Le dimanche matin étant propice à la traduction, je suis confronté à quelques problèmes... les voici : - "a specified world state" : état du monde ? - Voici la phrase originale, traitant d'un agent intelligent, JAM : "JAM plans have explicit precondition and runtime attributes that restrict their applicability, a postcondition attribute, and a plan attributes section for specifying plan/domain-specific plan features." Je le traduirait ainsi : "Les plans de JAM ont une précondition … [View More]

2 1

Gazette de novembre 2003 - ATTENTION ! Modifications dans la numérotation des articles
by J. Cornavin 13 Nov '03

13 Nov '03

Bonsoir, J'ai rajouté un article à traduire dans la gazette de novembre : merci de bien vouloir en prendre note lors de vos réservations. -- J. Cornavin Coordinateur Linux Gazette coordination-gazette(a)traduc.org

1 0

Traduction Kernel PCMCIA
by PERRE yannig (DSI NOISIEL) 13 Nov '03

13 Nov '03

Bonjour, J'avais 2 questions. Tout d'abord comment traduire "bridge" à propos de : A "bridge" is the hardware inside your computer that PCMCIA cards are plugged into. J'avais pensé à concentrateur mais je pense pas que ce soit une bonne traduction ... Autre chose, je n'arrive pas à bien saisir le passage suivant : This provides support for the Intel I82092AA PCI-to-PCMCIA bridge device, found in some older laptops and more commonly <<in evaluation boards for the chip>>. Que j'… [View More]

5 4

Traduction du Zope Book
by Hervé 13 Nov '03

13 Nov '03

Bonsoir, je continue tant bien que mal la traduction du Zope Book en français : http://zopebook.zopefr.org/ avec quelques aides. Si quelqu'un est intéressé, qu'il me contacte sans hésiter :-) Par ailleurs, si quelqu'un a une idée pour traduire « Lazy data » (les données de REQUEST qui n'ont pas de valeur tant qu'on ne les appelle pas), je lui en serais très reconnaissant. J'ai pensé pour l'instant à « données déférencées ». -- Hervé

6 9

RE: [Traduc] Traduction du Zope Book
by PERRE yannig (DSI NOISIEL) 12 Nov '03

12 Nov '03

Bonjour, Ayant fait également appel aux langages fonctionnels comme Scheme, je suis de l'avis de Jean Philippe : on peut parler de données paresseuses pour "Lazy data". En effet, en fonctionnels, on parle bien d'évaluation paresseuse notamment pour le passage de paramètre à une fonction. Cordialement, Yannig PERRE GA - Gestion des Applications - ANPE.fr Tél : +33 (0)1 49 31 70 65 -----Message d'origine----- De : Jean-Philippe Guérard [mailto:jean-philippe.guerard@corbeaunoir.org] Envoyé : … [View More]

1 0

Artificial life...
by Laurent FALLET 11 Nov '03

11 Nov '03

Bonjour, La rubrique du Howto en question concerne un programme de simulation de robots sensoriels dans un environnement 3D. Voici la phrase qui pose problème : "Interactive as well as batch driven control of the agents and operation in the environment" Mon début de traduction est : "Interactif aussi bien que le contrôle des agents conduit par lots et l'opération dans l'environnement" mais je ne comprend pas le "as well as", donc ma traduction n'a aucun sens. Quelqu'un aurait-il une idée? Merci … [View More]

3 2

Linux Gazette de novembre 2003
by J. Cornavin 09 Nov '03

09 Nov '03

La Linux Gazette de novembre 2003 est sortie : http://linux.open.ac.uk/issue96/index.html (site original). Pour choisir les articles disponibles à la traduction, visitez la page http://www.traduc.org/docs/howto/etat_gazette.php?.96.2 de notre nouvelle interface graphique de gestion des articles. Merci de respecter la signalétique de l'article choisi lors de vos réservations et de consulter les diverses rubriques actualisées (outils du traducteur, modèle de fichier docbook notamment). Les … [View More]

1 0

RE: N� ?
by bn304001＠belgacom.net 05 Nov '03

05 Nov '03

>Alain PORTAL a écrit : > >> Bonjour, >> >> Comment traduit-on « N° » en anglais ? > >souvent c'est # > >comme dans : \"ticket #2\" > > >Par contre je ne sais pas si c'est \"officiel\", d'où ca >viens ni si c'est >plutôt spécifique à la technique/informatique. >Si d'autres connaissent d'autres \"traductions\" je suis >preneur. # ne signifie-t-il pas plutôt \"nombre\" (au lieu de \"numéro\") ?

4 3

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

Traduc Novembre 2003