Traduc

traduc@traduc.org

2803 discussions

DTD pour .po
by Nicolas Chauvat 30 Jul '01

30 Jul '01

Bonjour, Au cas où cela intéresserait qlqn, j'ai obtenu ça de son auteur et je vais y réfléchir... si vous avez des idées, n'hésitez pas.     <!-- No … [View More]

1 0

Présentation
by PhL 28 Jul '01

28 Jul '01

Bonjour, Je suis enseignant/chercheur dans une école d'ingénieur française (INSA de Rouen) plus précisément dans le département Architecture des Systèmes d'Information (ASI) où nos étudiants abordent toute la chaîne du traitement de l'information (en résumant, cela va de l'électronique/capteurs au traitement de l'information (stats, traitement du signal, reconnaissance des formes, etc...) en passant par l'informatique. Dans le cadre des UV "libres" que nos étudiants peuvent choisir chaque … [View More]

2 1

[dummie] docbook aide
by G.Gracian 27 Jul '01

27 Jul '01

bonsoir, bon, je vous fais part de mon problème puisque "docbook sgml dummies list" ne m'a rien donné dans google. J'ai des questions et j'arrive pas à me dépatouiller toute seule : - existe-t-il en docbook (pas la peine de me demander la version, je n'en sais rien : je panouille et en désespoir de cause j'ai déclaré 4.1) la possibilité de faire passer un "screen" à la page suivante, si nécessaire, pour des sorties imprimables ? - lorsqu'on a des références croisées dans … [View More]

4 3

Typographie et autres cochoncetés
by Benoît Sibaud 27 Jul '01

27 Jul '01

Salut, existe-t-il déjà un outil pour vérifier la ponctuation, la typographie, etc en français ? Je ne sais pas si ispell est capable de faire ça. J'ai utilisé des expressions régulières pour détecter la présence ou l'absence d'espaces sécables ou non avant la ponctuation, l'absence de majuscules en début de phrase, etc, etc. Bref, est-ce que ça existe déjà ou y a-t-il quelque chose à faire de ce côté là ? Ps: sinon concernant l'état des traductions, le Online-Troubleshooting est à jour et le … [View More]

1 1

New PO file for `gettext-0.10.39'
by Translation Project Robot 27 Jul '01

27 Jul '01

Hello, members of the French team at `traduc(a)traduc.org'. This is a message from the Translation Project robot. I`m happy to announce that a new file, available as: > http://www.iro.umontreal.ca/contrib/po/teams/PO/fr/gettext-0.10.39.fr.po has been integrated in the central PO archives, and is now kept with all other accepted French translations. The file should soon be made available in mirror sites as: > ftp://ftp.unex.es/pub/gnu-i18n/po/teams/PO/fr/gettext-0.10.39.fr.po > … [View More]

1 0

C/C++ beautifier
by Robert JACOLIN 26 Jul '01

26 Jul '01

Bonjour, j'ai vu sur la page des stats que le C/C++ beautifier était en relecture. En fait, il est finis et envoyé depuis longtemp. Dois-je le renvoyer ? A l'intention de Miod Vallat qui relis le Mips-Howto. Une autre version est en cours de traduction. Peut-être vaudrait-il mieux attendre pour travailler sur la nouvelle version que je refais en entier de toute manière ? -- :))))))))))))))))) Bobby ______________________________________________________________________________ ifrance.… [View More]

2 2

Re: [Traduc] Re: Bouffe suite et fin.
by Guillaume Allègre 26 Jul '01

26 Jul '01

Le mer 25 jui 2001 à 11:47 +0200, Pejvan a écrit : > MHA là dessus, c'est qu'il faudrait peut etre, avant de commencer une > traduction, se mettre en relation avec l'(les) auteur(s) et leur > expliquer que l'on va la traduire leur connerie de document ! :). comme > ca, si le traducteur devient 'le traducteur officiel' aupres de > traduc.org, il faudrait qu'il le soit aussi aupres de l'auteur. Jusqu'à maintenant c'était plus ou moins recommandé, mais pas vraiment obligatoire. … [View More]

1 0

Re: [Traduc] Faute d'orthographe (bis)
by Nicolas Chauvat 26 Jul '01

26 Jul '01

> J'ai découvert une nouvelle faute, d'orthograophe. > Dans le titre de la page d'accueil, disponible se trouvent au singulier > (curieusement, plus bas il est mieux écrit) C'est la documentation qui est disponible et non les logiciels libres, l'accord est donc le bon. Et dans la phrase ci-dessus, il aurait fallu écrire : "Dans le titre de la page d'accueil, disponible se trouve au singulier" Je commence à me demander si ce n'est pas une blague, mais je ne vois pas de caméra ! -- … [View More]

1 0

Re: [Traduc] Faute d'orthographe (bis)
by Nicolas Chauvat 26 Jul '01

26 Jul '01

> J'ai découvert une nouvelle faute, d'orthograophe. Plutôt que d'envoyer ça sur la liste, il serait mieux de les envoyer directement au webmestre (moi) à l'adresse nico(a)traduc.org, car il n'est pas certain que cela intéresse tout le monde, alors qu'il ne fait aucun doute que ça intéresse celui qui maintient le site (moi). -- Nicolas Chauvat http://www.logilab.com - "Mais où est donc Ornicar ?" - LOGILAB, Paris (France)

1 0

Faute d'orthographe (bis)
by silversmith3＠netscape.net 26 Jul '01

26 Jul '01

Bonjour, J'ai découvert une nouvelle faute, d'orthograophe. Dans le titre de la page d'accueil, disponible se trouvent au singulier (curieusement, plus bas il est mieux écrit) Disponible est un adj--> il s'accorde au pluriel. http://duras.uchicago.edu/cgi-bin/quick_look.new.sh?word=disponible Exemple: "DISPONIBLE. adj. des deux genres. Que l'on a à sa disposition, dont on peut disposer. Un revenu disponible. Une somme disponible. Les fonds disponibles. La moitié des officiers disponibles … [View More]

1 0

Aller à la page :

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

Traduc