Herv? herve@oursours.net : [...]
Elles rendent plut�t possible. Ce sont les personnes dont on �value les capacit�s. Les standards, normes, logiciels, etc. ont des possibilit�s, un potentiel, mais pas des capacit�s, qui sont des aptitudes humaines.
La capacit� s'applique �galement � un condensateur ou � un r�cipient (et, oui, la racine est identique).
Le terme 'privil�ge' est d�j� pris et on est effectivement incapable de se servir de la fonction en question si on ne dispose pas du schtroumpf ad�quat.
Que 'on' soit une fonction, un processus ou un op�rateur ne change pas grand chose compte tenu de l'anthropomorphisme en vigueur dans le milieu.
-- Ueimor