'jour

je suis pour une actu en 1ère page du site. Pour moi c'est un impératif qui montre que quelque chose se passe. Après techniquement, pas d'avis. Cependant, effectivement je me méfie des élans qui arrivent courts et à ce titre dans un 1er temps plutôt que se lancer dans un nouveau site (avec nouveau outil?) je serais partisan de faire la mise à jour du site actuel :
le + : résultat rapide
le - : pas au niveau des attentes de certains.

Concernant "le -", il faut considérer que faire un nouveau site est un projet, qui donc n'aboutira pas rapidement d'où "le +".

Pour un nouveau site, je vois effectivement un espace privé "adhérent" avec évênements, CR, etc.
et un espace public of course.
Pour la traduction en WiKi, je suis assez partisan, tout au moins pour un certain type de doc. C'est à dire plutôt des doc léger pas trop technique, genre la page de "Ce que vous avez tjs voulu savoir sur IRC" ou le how-to mon pare-feu.
le + : faciliter la contribution même ponctuelle et/ou rare
le - : bah, plein de -

Je peux signaler que en tant que coordinateur du TP je reçois 2 ou 3 propositions de collaboration par an (depuis 2 ans).
Je ne me souviens pas qu'une ait aboutie malgré ma réactivité à ce genre de proposition. Sans avoir eu de retour de ces personnes - et malgré des relances - je pense que c'est pcq la formule est "bonne volonté mais pas trop. pas au point de s'embêter avec des processus, des outils, etc.". Le WiKi pourrait correspondre à l'offre de ces gens avec un valideur de page, je pense d'ailleurs.


Voilou pour mon input.

NB : Je fais un mail à part sur une considération bcp plus générale mais qui amha a de l'importance pour la sérénité de l'assoc.









_______________________________________






> Message du 30/12/09 10:18
> De : "Eric Deschamps"
> A : "Traduction française des documents et logiciels libres"
> Copie à :
> Objet : Re: [Traduc] Du concret... Vos idées pour améliorer le site traduc.org
>
>
> jdd a écrit :
> > Le 30/12/2009 09:22, Eric Deschamps a écrit :
> >
> >> Je proposerais d'utiliser un CMS avec :
> >
> > je suis assez réservé sur les usines à gaz pour une asso avec 10
> > militants... le RSS c'est bien quand il y a des infos.
> >
> > A moins qu'il y ai un candidat pour gérer et faire vire tout ca de
> > façon permanente et active. Pour moi, d'ailleurs, un wiki *est* un CMS
> > et permet tout ce que tu propose...
> >
> > jdd
> >
>
> Pour moi ça n'a rien d'une usine à gaz, d'autant que ça utilise des
> fonction standard d'un CMS. Les actualités, ce n'est qu'un aspect et je
> pense qu'il faut des actualités sur le site d'une association. Les
> réunions en font partie.
>
> Un wiki n'est pas structuré, c'est un avantage pour certains usages,
> mais, par exemple, j'ai eu du mal à retrouver les anciens compte-rendus
> de CA/AG.
>
> D'autre part, je te dis ça gentiment, il s'agit d'une proposition, qui
> peut être critiquée, certes, mais la question posée était de donner des
> idées. Je ne veux pas imposer les miennes, mais il me semble que faire
> d'autres propositions serait plus constructif que de descendre les miennes.
>
> Bonne journée,
>
> Éric
>
> _______________________________________________
> Liste de discussion Traduc
> Traduc@traduc.org
> http://listes.traduc.org/mailman/listinfo/traduc
> [/!\ Les pièces-jointes doivent attendre l'approbation du modérateur.]
>
>


Fete