Traduc

traduc@traduc.org

2806 discussions

New PO file for `gcc-3.0'
by Translation Project Robot 12 Oct '01

12 Oct '01

Hello, members of the French team at `traduc(a)traduc.org'. This is a message from the Translation Project robot. I`m happy to announce that a new file, available as: > http://www.iro.umontreal.ca/contrib/po/teams/PO/fr/gcc-3.0.fr.po has been integrated in the central PO archives, and is now kept with all other accepted French translations. The file should soon be made available in mirror sites as: > ftp://ftp.unex.es/pub/gnu-i18n/po/teams/PO/fr/gcc-3.0.fr.po > ftp://ftp.chg.ru/pub/doc/gnu-i18n/teams/PO/fr/gcc-3.0.fr.po None of its untranslated messages have been translated yet. Please consider taking its translation in charge for the French language. If you decide to do so, please get your team leader (if any) to inform the translation coordinator that you were assigned to `gcc'. Once the translation is completed, send the result to the address given below, using: > Subject: TP-Robot gcc-3.0.fr.po in your message header. You may contact either your team leader or me, if any question arises. The following HTML pages should also be updated by tomorrow. > http://www.iro.umontreal.ca/contrib/po/HTML/domain-gcc.html > http://www.iro.umontreal.ca/contrib/po/HTML/team-fr.html The Translation Project robot, in the name of your kind translation coordinator. mailto:translation@iro.umontreal.ca P.S. - You may find a copy (maybe not official) of the distribution as: > ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu/gcc/gcc-3.00.tar.gz

1 0

traductions multiples pour un même message gettext
by Olivier Berger 11 Oct '01

11 Oct '01

Salut. Je vous soumets une question que je me suis posée hier sans trouver de réponse. Savez-vous s'il est possible de faire deux traductions différentes pour une même chaine de message dans un fichier po. En effet il peut arriver que la même chaîne soit utilisée pour deux fonctions d'un programme différentes et que la même traduction ne convienne pas pour les deux... Merci d'avance pour vos éclaircissements éventuels. A+ -- Olivier BERGER - Secrétaire de l'association APRIL APRIL (http://www.april.org) - Vive python (http://www.python.org) Pétition contre les brevets logiciels : http://petition.eurolinux.org

2 2

RE: [Traduc] traductions multiples pour un même message gettext
by Jérôme Fenal 11 Oct '01

11 Oct '01

Ca, ça me rappelle le fil de discussion autour du OK de KDE sur KDE-fr > -----Original Message----- > From: Olivier Berger [mailto:oberger@april.org] > Sent: jeudi 11 octobre 2001 12:01 > To: traduc(a)traduc.org > Subject: [Traduc] traductions multiples pour un même message gettext > > > Salut. > > Je vous soumets une question que je me suis posée hier sans trouver de > réponse. > > Savez-vous s'il est possible de faire deux traductions > différentes pour > une même chaine de message dans un fichier po. > > En effet il peut arriver que la même chaîne soit utilisée pour deux > fonctions d'un programme différentes et que la même traduction ne > convienne pas pour les deux... > > Merci d'avance pour vos éclaircissements éventuels. > > A+ > -- > Olivier BERGER - Secrétaire de l'association APRIL > APRIL (http://www.april.org) - Vive python (http://www.python.org) > Pétition contre les brevets logiciels : http://petition.eurolinux.org > > _______________________________________________ > Traduc mailing list > Traduc(a)traduc.org > http://www.traduc.org/mailman/listinfo/traduc > ********************************************************************** Cet email et tout fichier attache est confidentiel. Ils ne peuvent etre utilises que par la personne ou l'organisation a laquelle ils sont destines. Si vous avez recu ce message par erreur veuillez en avertir votre administrateur systeme. This email and any files transmitted with it are confidential and intended solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed. If you have received this email in error please notify the system manager. CMG France **********************************************************************

1 0

Traduction de la LiNUX Gazette
by Pascal MiQUET 10 Oct '01

10 Oct '01

Bonjour, Désiolé de vous embeter avec ces questions, toutefois j'ai pris part de certains articles parus dans le LiNUX Gazette. J'ai fort apprécié certains articles, et ayant vu l'état des traductions, j'amerai apporter ma modeste contribution. Ceci dit, j'aimerai ne pas partir dans une mauvaise direction, et les outils pour traduire sont pour moi encore de la logique floue. J'aimerai donc avoir l'avis éclairé des traducteurs concernant les applications à mettre en oeuvre SMGL/DOCBOOK ?? Et comment s'y prendre, pour obtenir le bon document en final, afin que tout le monde puisse en tirer parti. Merci de votre aide Pascal Miquet

2 1

Liste de discussion pour les volontaires traductions Gnome en français
by Olivier Berger 09 Oct '01

09 Oct '01

Salut. Comme annoncé précédamment, une liste vient de voir le jour pour coordonner les efforts des traducteurs en français du projet Gnome. La liste est accessible via http://traduc.org/mailman/listinfo/gnomefr (gnomefr(a)traduc.org pour poster) Je suis co-administrateur de la liste avec Christophe Merlet (redfox). Merci à Linux Khéops pour avoir mis en place cette liste. La refonte de http://gnomefr.traduc.org/ devrait suivre. A+ -- Olivier BERGER - Secrétaire de l'association APRIL APRIL (http://www.april.org) - Vive python (http://www.python.org) Pétition contre les brevets logiciels : http://petition.eurolinux.org

1 1

Validating SGML / XML documents while commiting to CVS. (fwd)
by Nicolas Chauvat 09 Oct '01

09 Oct '01

Pour alimenter nos discussions :-) -- Nicolas Chauvat http://www.logilab.com - "Mais où est donc Ornicar ?" - LOGILAB, Paris (France) ---------- Forwarded message ---------- Date: Mon, 08 Oct 2001 15:54:01 -0300 From: Jorge Godoy <godoy(a)conectiva.com> To: discuss(a)linuxdoc.org Subject: Validating SGML / XML documents while commiting to CVS. -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hi! I've written something for the DocBook Apps folks on how to setup CVS with some Perl scripts to validate DocBook documents. It's available at http://heilel.mine.nu:81/moin/moin.cgi/CvsAndDocBookValidation Scripts are available as free software (I just would like to know if you use it and if you make it more efficient). I hope it helps somebody. See you, - -- Godoy. <godoy(a)conectiva.com> Solutions Developer - Conectiva Inc. - http://en.conectiva.com Desenvolvedor de Soluções - Conectiva S.A. - http://www.conectiva.com.br -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: Processed by Mailcrypt 3.5.6 and Gnu Privacy Guard <http://www.gnupg.org/> iD8DBQE7wfZFEzC+baSjBiURAtXIAJ97Qtd6ZwHCOYloQXUZOD7NmU9AMwCeOnju L2y4DSsOI0p0C7aUengvyic= =tT6t -----END PGP SIGNATURE----- _________________________ http://list.linuxdoc.org/

1 0

Pages de man
by Gerard Delafond 08 Oct '01

08 Oct '01

Bonsoir ! Ma page de traduc des mans "supplémentaires" est maintenant prête. J'ai rajouté un moteur de recherche (enfin, pas moi, l'autre toubib codeur) et surtout les mans X11, ce qui nous fait passer à 5 000. Si vous trouvez sur vos distribs des mans non listés, donnez-moi la liste et si vous trouvez des mans cités déjà traduits ailleurs, dites-le moi aussi. Je compte médiatiser pour recruter dans quelques jours, sauf avis contraire. http://www.delafond.org/traducmanfr Merci -- G.Delafond http://www.medsyn.fr/perso/g.delafond Linux, le système d'exploitation de la machine, pas de l'homme

1 0

Positivons
by Denis Barbier 08 Oct '01

08 Oct '01

Hello, il semble que pour l'instant on se polarise sur nos points de divergence. Or, ils sont nombreux, et le seront certainement encore plus lors des choix de mise en oeuvre. On devrait reprendre le problème à l'endroit, c'est-à-dire se concentrer sur ce qu'on peut faire en commun. Pour cela, il faudrait discuter des specs des outils qu'on souhaite, ensuite chacun les réalisera à sa sauce, si on arrive à faire en sorte que nos outils soient interopérables, je pense qu'on aura déjà fait un énorme pas en avant. Cette idée, bien que séduisante au premier abord, n'est pas obligatoirement la meilleure solution. Si on cherche à tout prix le consensus, puis qu'au milieu une personne se casse parce qu'elle ne croit plus en la façon de faire, les choix précédents qu'elle aurait pu imposer font que la solution n'est plus la meilleure solution possible voulue par les partenaires restants. Si vous êtes d'accord avec cette idée, j'essaierai de pondre dans la semaine un premier jet grossier sur les différentes phases à mettre en oeuvre avec leurs interfaces. Ensuite, on cherchera un consensus et on raffinera au fur et à mesure. Denis, manager of the death à ses heures perdues

1 0

Un petit point et une ou deux réflexions
by Olivier Berger 07 Oct '01

07 Oct '01

Salut. J'aimerais suggérer un petit état des lieux sur le présent et l'avenir en ce qui concerne le présent groupe de traduction mais aussi ceux avec lesquels il collabore. D'autre part, il y a quelques discussions off-list dont le fait de les tenir en public pourrait pporter je pense une meilleure dynamique, afin que tout le monde puisse suggérer des idées et/ou prendre sa part du boulot. Si j'ai bien compris, nous avons : - Martin Quinson, déjà actif dans le projet de Traduction de Debian prend en main la gestion des trads des programmes (docs ?) du projet GNU dans le cadre du "Translation Project" (lire Translation Project des éléments du projet GNU) - Nicolas Chauvat, gestionnaire du projet de traduction en français du Linux Documentation Project (LDP == HOWTOs, mans et autres) - Christophe Merlet (récemment arrivé ici), gestionnaire du projet (moins formel que les précédents pour l'instant) de traduction de Gnome en français (rattaché au Gnome Translation Project), btw qui vient de rejoindre cette liste D'autres, que je ne citerai pas pour l'instant. Il me semble qu'il y a de fortes synergies entre ces 3/4 projets à développer. Ma réflexion, dans la continuité de celles entamées depuis cet été sur le sujet, ici notamment, vient de l'absence de page pour le projet gnomefr (gnomefr.traduc.org jusque là), et de liste de discussion dédiée, et de ma volonté d'aider à réparer cet état de fait. Je pense qu'il serait intéressant de mutualiser les outils et méthodes, notamment : entre le projet GNU et Gnome pour les trads d'applis, et entre le LDP et Gnome pour la doc... Ayant pris contact avec Joël Bernier, qui gère la machine hébergeant traduc.org, j'ai discuté avec lui, et il semble qu'il ait quelques projets pour traduc.org. Nicolas Chauvat aussi, si j'ai bien compris. Comme Gnome n'a pas encore de page, il serait bon, je pense que Christophe Merlet soit associé à ces discussions car s'il faut faire des pages/ mettre des resources de gestion du projet en place, autant mutualiser / réutiliser au mieux. Voilà quelques réflexions destinées à instaurer une discussion sur ces sujets, vous permettant en outre de faire plus ample connaissance... En espérant faire avancer un peu plus le schmilblick... et afin de diminuer les échanges de mails privés, et devoir répeter des infos à droite ou à gauche... Mes 2 centimes d'euro... Bon courage et merci d'avance de tout commantaire. -- Olivier BERGER - Secrétaire de l'association APRIL APRIL (http://www.april.org) - Vive python (http://www.python.org) Pétition contre les brevets logiciels : http://petition.eurolinux.org

9 23

[HS] Maths et DocBook
by Denis Barbier 07 Oct '01

07 Oct '01

Salut, étant un partisan convaincu de XML, j'aimerai abandonner LaTeX pour écrire mes docs techniques (anglais/français) en DocBook. Le hic, c'est qu'il y a quelques formules de maths, et je ne sais pas comment les intégrer. Pouvez-vous me donner des pointeurs expliquant ce qu'il faut faire, avec des exemples concrets si possible ? Désolé pour le hors-sujet, je profite de la présence de spécialistes de DocBook. Denis

2 2

Aller à la page :

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

Traduc