Bonsoir,
dans la phrase
build gcc, using configure options to use the new glibc and changing the gcc specs to use the new glibc's dynamic linker.
pour traduire build, j'hésite entre installer et construire.
Merci
Afficher les réponses par date
Sylvain Beucler a écrit :
Bonjour,
dans la phrase
build gcc, using configure options to use the new glibc and changing the gcc specs to use the new glibc's dynamic linker.
pour traduire build, j'hésite entre installer et construire.
J'utiliserais ici "compiler".
oui, c'est à peu près ça. La traduction ici est assez difficile. OpenSUSE propose un "Build Service", qui est différent de la "ferme de compilation" de Sourceforge :-(
la dernière (Sourceforge) est constituée de batteries d'ordinateurs de marque et matériel différent, l'OBS d'OpenSUSE" permet de cr&er les paquetages (rpm ou deb) pour n'importe quelle distribution et n'importe quel matériel (par cross compilation)
je n'ai jamais bien sû coment traduire la différence :-( jdd
dans la phrase
build gcc, using configure options to use the new glibc and changing the gcc specs to use the new glibc's dynamic linker.
pour traduire build, j'hésite entre installer et construire.
J'utiliserais ici "compiler".
oui, c'est à peu près ça. La traduction ici est assez difficile. OpenSUSE propose un "Build Service", qui est différent de la "ferme de compilation" de Sourceforge :-(
la dernière (Sourceforge) est constituée de batteries d'ordinateurs de marque et matériel différent, l'OBS d'OpenSUSE" permet de cr&er les paquetages (rpm ou deb) pour n'importe quelle distribution et n'importe quel matériel (par cross compilation)
J'ai utilisé une fois le "build service", mais d'après mes souvenirs c'est le même principe que sourceforge, à ceci près qu'une machine virtuelle (xen ou autre) est instanciée à chaque construction de paquet puis détruite après coup (pour sécuriser et s'assurer que l'environnement de compilation est "propre").
Donc pas par cross-compilation à mon avis, ce qui nécessiterait que le paquet et le code source gèrent la cross-compilation, ce qui n'est le cas que pour une minorité des projets libres.
Par contre le "build service" fait plus que de la compilation, puisqu'il y a aussi la contruction du paquet proprement dit, y compris des paquets ne faisant pas appel à un compilateur (données, scripts Perl, ...).
je n'ai jamais bien sû coment traduire la différence :-(
"build" a pour moi une définition plus large (comme dans "build system"), mais je n'ai pas de traduction universelle :)