Subject: Re: Traduction du lecteur de nouvelles pan
From: "Christophe Merlet (RedFox)" <[email-masked]>
To: Frederic Bezies <[email-masked]>
Date: Tue, 03 Oct 2006 12:25:08 +0200

Frederic Bezies a écrit :

>> Ce que je ne comprends pas, c'est qu'il y avait déjà une traduction
>> existante. Pourquoi avoir purement et simplement supprimé cette
>> traduction au lieu de la compléter et conserver les crédits des
>> traducteurs originaux ?
> 
> 
> Pour la simple raison que pan 0.9x et 0.1xx sont des réécritures
> complètes, et que les chaines de traduction ne collaient plus du tout
> avec le logiciel !
> 
> Au début, j'ai essayé de travailler avec le fichier original, mais vu le
> peu de résultats positifs, je suis reparti de zéro, avec un fichier
> pan.pot recrée, et je suis passé d'un fichier .po de 140 Ko à un fichier
> de 60 Ko environ !

Ce sont des problèmes de méthodologie dans la manière de traduire.
il y a differents type de chaines dans un fichier .po
les chaînes traduites, les chaînes approximatives, les chaînes non
traduite et les chaines obsolètes.

Il est toujours préférable de garder les anciennes traductions pour
traduire une applications. les chaines marquées avec la balise "fuzzy"
sont des chaînes "traduite" approximativement par gettext. Lorsqu'elles
ont été vérifiées et corrigées, on efface la balise fuzzy et cela
devient une chaîne traduite.

De plus, repartir à zéro sur une traduction fait qu'on rajoute plus
d'erreurs que l'on croit en corriger car on ne profite pas des années
"d'expertise" qu'il y a précédement eu dans la traduction. C'est
d'autant plus vrai pour des grosses traductions de plusieurs centaines
de chaînes.

> Si la demande est expressement requise, je rajouterais les crédits
> d'origine, bien que la traduction que j'ai effectuée de Pan (en
> collaboration avec

Non, puisque tu es reparti de zéro, il n'y a pas de raison que les
anciens traducteurs soit crédité. Mais sache que ce n'est pas l'usage et
que supprimer une traduction existante pour en mettre une autre est mal
perçu par les précédents traducteurs.
Si tu regardes les traductions de tous les logiciels libres, tu
constateras que les crédits des traducteurs sont conservés depuis la
première chaine traduites, et qu'il n'y a jamais de retraduction à zéro
pour quelques raisons que ce soit.

> De plus, j'avais envoyé un courriel à l'époque, sans recevoir la moindre
> réponse :(

Effectivement, tu as envoyé un mail sur la liste gnomefr, ce qui est
très bien. Malheureusement, tu n'as pas eu de réponse.
J'imagine que les personnes qui ont lu ton mail n'ont pas compris ou
était le problème car la traduction de pan présente dans le CVS de gnome
était à 100% vu que je l'avais mise à jour le 24 juillet.

Paut être aurait il fallu insister sur le numéro de version de pan, et
sur le fait que son développement n'avait pas lieu dans le CVS gnome.

> Voila. Maintenant, je pense qu'il faudra remplacer les "sauver" par des
> "enregistrer" dans les menus.

Il y a bien plus de différences de vocabulaire entre la traduction de la
version stable de pan et la tienne.
Il faudrait en discuter sur la liste.

	Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)