Même si nous choisissons d'utiliser cet outil, je ne crois pas que nous soyons dans une situation où nous n'avons pas le choix.
Non, mais pour intégrer les données dans la base de données commune du TLDP, c'est quand même mieux d'avoir un outil de base commun. Il peut par contre tout à fait y avoir des développement externes différenciés, je ne pense pas que ce soit gênant effectivement.
J'ai contribué il y a déjà 6 mois un outil d'export qui permet de publier les tables de la base sous forme de fichier XML : dtd OMF ou dtd LDP. Il a depuis été réécrit par David Merrill.
Voir http://db.linuxdoc.org/ ou http://db.tldp.org/
Cela démontre le désir d'ouverture du LDP et la volonté de partager au maximum les informations qui s'y trouvent, que chacun puisse en faire usage au mieux et le plus facilement possible.
J'ai longtemps essayé de maintenir traduc.org/HOWTO avec ça, et l'expérience prouve que c'est trop d'efforts, mieux vaut collaborer de plus près encore, d'où la situation actuelle avec fr.tldp.org