From bn304001@belgacom.net Fri Mar  7 15:26:53 2003
From: =?utf-8?q?Fr=C3=A9d=C3=A9ric?= Delanoy <bn304001@belgacom.net>
To: traduc@traduc.org
Subject: Re: [Traduc] Traductions de documents sous licence GFDL
Date: Sun, 02 Mar 2003 22:26:36 +0100
Message-ID: <20030302222636.171286e0.bn304001@belgacom.net>
In-Reply-To: <20030301164859.GA3469@tigreraye.nulle.part>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="===============5247537150289989536=="

--===============5247537150289989536==
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Le Sat, 1 Mar 2003 17:48:59 +0100
coordination-howto(a)traduc.org a écrit :

> Bonjour à tous !
> 
> Le 2003-02-27 23:36:57 +0100, Frédéric Delanoy écrivait :
> > > Le 2003-02-26 23:51:38 +0100, Arnaud Gomes-do-Vale écrivait :
> > > > Frédéric Delanoy <bn304001(a)belgacom.net> writes:
> > > > 
> > > > >    Permission is granted to copy, distribute and/or modify
> > > > >    this document under the terms of the GNU Free Documentation
> > > > >    License, Version 1.1 or any later version published by the
> > > > >    Free Software Foundation; with no Invariant Sections, with
> > > > >    no Front-Cover Texts, and with no Back-Cover Texts.
> 
> [...]
> 
> La copie, la distribution et la modification de ce document sont 
> autorisées, selon les termes de la licence de documentation libre GNU 
> (GFDL) version 1.1 et ultérieure, telle que publiée par la Free
> Software Foundation&nbsp;; sans section invariante, sans texte de
> première de couverture, ni texte de quatrième de couverture.
> 
> [...]
> > obligations qui découlent de cette licence :
> > 
> > - utiliser un titre distinct de celui du document, sauf accord de
> > l'auteur original ; 
> 
> Ça, ce n'est pas une grosse contrainte. Il suffit de traduire le titre
> en français. En plus, un titre francisé sera plus efficace pour
> attirer des lecteurs qu'un rude titre laissé en version originale.

Reste à le faire pour l'ensemble des HOWTO (éventuellement lors d'une
mise à jour ultérieure) + vérifier l'exactitude des références croisées
dans les HOWTO ainsi modifiés.

> Par exemple :
> 
> <title>SSL Certificates HOWTO</title> sera traduit en :
> 
> <title>Guide pratique des certificats SSL</title>
> <subtitle>Version française du <foreignphrase>SSL Certificates
>           HOWTO</foreignphrase></subtitle>

Oui, mais ça risque de faire un peu long (passe pour le titre du
document mais pas pour le nom du fichier [et puis il faut protéger les
espaces...]).
De plus, l'utilisation du terme « pratique » n'est pas recommandable
(Le guide peut ne pas l'être du tout d'ailleurs, ou ne l'être que pour
l'auteur). Le lecteur se fera sa propre opinion...

Je mettrait simplement « guide » et « petit guide » (ou mini-guide).

> [...]
> 
> > - inclure la note de licence sur les versions modifiées (le
> > paragraphe dont on parle)
> 
> Ce paragraphe doit être conservé en version originale, mais je pense 
> qu'il est très important d'en ajouter une version française.

Tout à fait d'accord.  
> - inclure une copie non modifiée de cette licence (GFDL).
> [...]
> 
> J'ai inclus sur le site ftp un répertoire avec une copie de la GFDL :
> http://ftp.traduc.org/doc-vf/licences/
> 
> Il faut sans doute en plus systématiquement inclure dans le document
> un lien vers cette licence en version originale, et vers l'une des
> versions française (il n'existe pas malheureusement de version
> française officielle, ni même de version française à jour).

Il me semble qu'une version officielle en français est en cours
de réalisation par l'APRIL en collaboration avec la FSF Europe.
Quand ce sera fait, fini les problèmes ;)
 
> > - préserver la section intitulée historique (Rem : History dans le
> > texte, mais s'applique AMA aussi à la "revision history"), et son
> > titre, et y ajouter un "élément" déclarant au moins le titre,
> > l'année, les auteurs et l'éditeur de la version modifiée tels
> > qu'apparaissant sur sa page titre. S'il n'y a pas de section
> > "historique", en créer une avec titre, année, auteurs et éditeur, et
> > ajouter un commentaire décrivant la version modifiée
> > 
> > Dans ce cas, si je comprends bien, 
> > 
> > Revision History
> > Revision 2.4.0    2001-10-18    Revised by: PBS
> > Converted from LaTeX to DocBook along with some other additions and
> > changes.
> > 
> > serait "traduit" par
> > 
> > Revision History
> > Revision 2.4.0    2001-10-18    Revised by: PBS
> > Converted from LaTeX to DocBook along with some other additions and
> > changes.
> > 
> > ATM sous Linux    2003-xx-yy   traducteur, relecteur 
> > Traduction de la version 2.4.0 de « ATM-Linux-HOWTO »
> 
> En théorie, oui. Néanmoins, la licence précise que l'on doit préserver
> cette partie, elle ne dit pas qu'elle doit rester en langue anglaise 
> (alors que c'est explicitement précisé pour la licence elle-même).

Elle dit aussi qu'une traduction est un type de modification. Dès
lors...

> J'aurais donc tendance à traduire cette partie *et* à rajouter une 
> entrée pour la version française.
cf. ci-dessus

> [...]
> À noter, c'est une traduction de la version 1.1, pas de la version
> 1.2, qui est la version actuelle de cette licence.
> 


-- 
Clé publique gpg : http://users.belgacom.net/bn304001/gpgPubKey.txt
ID : 1024D/84544833 : 34CB 855A C90A C74A 7D1A  4556 80ED 0551 8454 4833

--===============5247537150289989536==
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Disposition: attachment; filename="attachment.sig"
MIME-Version: 1.0

LS0tLS1CRUdJTiBQR1AgU0lHTkFUVVJFLS0tLS0KVmVyc2lvbjogR251UEcgdjEuMi4xIChHTlUv
TGludXgpCgppRDhEQlFFK1luY25nTzBGVVlSVVNETVJBbll0QUtDY01lUHBqOEpQV2o2WXcxZW9K
L1NCcjFZNTZnQ2ZRRmhECmJIL3FvSkhaM1h1ays5QlptcEdFYkxrPQo9TkFRZAotLS0tLUVORCBQ
R1AgU0lHTkFUVVJFLS0tLS0K

--===============5247537150289989536==--