Le Vendredi 2 Septembre 2005 08:22, Patrice Karatchentzeff a écrit :
Je n'y vois pas d'inconvénient... simplement, il est plus difficile de se mettre d'accord quand on est très nombreux :)
L'idée du glossaire n'est pas de se mettre d'accord, mais de proposer des solutions et d'expliquer des choix.
Que "fork" veuille dire bifurcation, dédoublement, fourche ou ce que vous voulez d'autre, peu importe.
L'idée est que toutes ces solutions soient faciles à trouver dans un endroit centralisé, et que ces solutions soient commentées.
Même si certains trouvent très bien de traduire "patch" par "rustine", je préfère utiliser "correctif", "additif" ou "modificatif", qui me semblent moins folkloriques et plus descriptifs. Ça m'ennuierait qu'on m'impose un choix, mais je suis très content d'avoir accès facilement à l'état actuel du débat.
A+